見出し画像

話題のFLUX(フラックス)を低スペックPCで試してみたらミッドジャーニー超えてた(その2)【プロンプトあり】【Midjourney】

昨夜は睡魔に負けてFLUXの記事が途中までとなりましたので続きです。
何度か試してみたところ、Midjourney(ミッドジャーニー)を超えているであろう生成は実感しました。

が、導入するには私のようなプログラミング系の知識素人、低スペックPCだとハードルが高いです。
ですので、FLUXのデモ版を利用するのですが、先の記事のようにFLUXには3種類のモデルがあり、
1:FLUX.1 prp
2:FLUX.1 dev
3:FLUX.1 schnell
という3種類用意されています。
最も精度の高いpro版はローカルに導入するには結構な容量と知識が必要です。
「dev」は非商用利用ならダウンロード可能
schnellは下位グレードですが、軽量。との事。

pro版を試してみたのですが、利用するのはデモ版である、

このデモ版サイトで、Midjourney(ミッドジャーニー)との比較を試しました。
昨日の記事(パート1)で、いくつか事例とプロンプトを掲載しましたが、続きです。

Midjourneyで使用したプロンプトと全く同じものを入れてみた結果で、優れていると感じた画像と、負けたかなという感じの画像を紹介します。

■舌を出すプロンプト

ミッドジャーニー
FLUX.1

プロンプトは
a face of a beautiful woman sticks out her tongue, Beautiful 18 year old Japanese woman,close-up,

これは完全にFLUXが優れていて驚きました。
ミッドジャーニーの画像はかなりガチャを繰り返してマシな画像です。

■座っている日本の女子高校生

full body,Graceful young Japanese woman,sitting chair,school uniform,no hands,focus on joints/connections,dark blue skirt, short skirt, socks, white socks, long slouchy socks, loafers,, close-up shot of feet,only feet photo,feminine charm

写真左がミッドジャーニー、右がFLUXですが、これは好みによるかもです。
個人的には人の質感がFLUXの方が好みなので、FLUXの勝ちと思います。

■カラフルな服装の可愛い日本人

ミッドジャーニー
FLUX

縦横比が違うのですが、プロンプトは

hyperrealism cute kawaii japanese girl, psychedelic, wearing colorful glowing transparent Liquid water Metal jeans and top

■目の色を変えた日本人美少女

左がミッドジャーニー、右がFLUX

An young Japanese woman with long hair, delicate features, smooth skin, wearing a sailor uniform, collared shirts, white shirts, short sleeve, tie, blue stripe tie, school, short skirt, dark grey skirt,slender waist, and long legs that are visible, in 4K picture quality, fm photography

これは個人的にミッドジャーニーのほうが目の自然感が出ていると感じた画像です。

■人物をイラストに、背景をリアルに。

左がミッドジャーニー、右がFLUX

背景はまだ改良の余地があるとして、手前の水たまりのリアル感を出したくて試行錯誤していました。
結果は大体同じレベルかな。
これをステーブルディフュージョンで何度もガチャするよりかは、ミッドジャーニー、FLUXの方がいいですね。
このへんは、これからも試して、記事にします。

FLUX.1の上位版(pro)と下位版(schnell)の比較。
共に、デモ版サイトで利用できます。
下位版のschnellを試せるサイトはここ

こちらもhuggingfaceのログインIDを作ればすぐ利用できますし、プロンプトを入力するだけの簡単な画面。

これで、FLUX proとFLUX schnellの比較をやってみました。

FLUX schnell
FLUX pro

圧倒的な差があります(-_-;)
全体の質感が全然違うので、他の画像はまだ試してないですが、やはりpro版のほうがクオリティは高いです。

いかがだったでしょうか?
突如話題となっているFLUX。
しかし、個人的な感想としては、まだpro版を本格的に利用できるサービスが公式にあるわけでもなく、お試し版というかデモ版が利用できる状況なので、しばらくはデモ版で試しながら自分の表現したいイメージを出してくれるサービスを利用するのがいいと思います。

私もまだ当面はミッドジャーニーで十分だと感じていますが、まだ試しに何種類か生成、比較したくらいですので、また記事にしたいと思います。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?