見出し画像

メルケル首相は西側諸国の二枚舌ぶりを暴露した/SCOTT RITTER

SCOTT RITTER: メルケル首相は西側諸国の二枚舌ぶりを暴露した

2022年12月5日

戦争は、ロシアの反対派が考えていた唯一の選択肢だったようだ。

2015年5月10日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とドイツのアンゲラ・メルケル首相(当時)
クレムリンにて。(ロシア政府)

ドイツのアンゲラ・メルケル前首相の最近の発言は、2月のロシアのウクライナ侵攻に至るまで、ドイツ、フランス、ウクライナ、米国が演じた二枚舌のゲームに光を当てている。

いわゆる「集団的西側」(米国、NATO、EU、G7)は、ロシアのウクライナ侵攻は「いわれのない侵略」行為であると主張し続けているが、現実は大きく異なる。

ロシアは、2014年に米国が支援したキエフのマイダン・クーデターの余波でウクライナ東部のドンバス地方で勃発した暴力に対して、外交的解決策があると信じて騙されていたのである。

その代わりに、ウクライナとその西側パートナーは、NATOがドンバス全域を占領し、クリミアからロシアを追い出すことができるウクライナ軍を構築するまでの時間を稼いでいただけなのです。

先週行われたシュピーゲル誌のインタビューで、メルケル首相は1938年のミュンヘン協定を引き合いに出した。

2008年のブカレストでのNATO首脳会議でウクライナのNATO加盟に反対する決断がなされたとき、彼女は、ネヴィル・チェンバレン元英国首相がナチス・ドイツに対して迫った選択を比較したのである。

メルケル首相は、NATO加盟を延期し、その後ミンスク協定を推進することで、ウクライナがロシアの攻撃に対抗できるよう時間を稼ごうとしたのだ。

この回顧から得られるものは、驚くべきものである。

メルケル首相がヒトラーのナチス政権とプーチンのロシアの脅威を比較したことは一旦忘れて、代わりにメルケル首相がウクライナをNATOに招き入れるとロシアの軍事的反応を引き起こすことを知っていたという事実に注目するのである。

メルケル首相はその可能性を否定するのではなく、ウクライナをそのような攻撃に耐えられる国にするための政策をとったのである。

戦争は、ロシアの反対派が考えていた唯一の選択肢であったようだ。

[参照:Biden Confirms Why the U.S. Needed This War, Consortium News.]

2015年のミュンヘン安全保障会議にて、
ジョン・ケリー国務長官(当時)と
キスするメルケル首相とジョー・バイデン氏。
(ミューラー/MSC/Flickr)

プーチン : ミンスクは誤りであった


メルケル首相の発言は、6月にウクライナのペトロ・ポロシェンコ前大統領が複数の西側メディアに対して行った発言と平行するものだ。

ポロシェンコは、「我々の目標は、まず脅威を止めること、少なくとも戦争を遅らせること、つまり経済成長を回復し、強力な軍隊を作るための8年間を確保することだ」と宣言したのである。

ポロシェンコは、ウクライナが誠意を持ってミンスク協定の交渉のテーブルに着いていないことを明らかにした。

このことは、プーチンも同様に認識している。プーチンは最近、ウクライナで戦うロシア軍の妻や母親(戦死した兵士の未亡人を含む)との会合で、ミンスク合意に同意したのは間違いだったと認め、ドンバス問題はその時点で武力で解決すべきだった、特にクリミアだけではなく「ウクライナ」でのロシア軍使用の承認に関してロシア下院から渡された委任を考えると、と述べている。

プーチンの遅すぎた自覚は、ロシアとウクライナの紛争を何とか交渉で解決できると誤解している西側諸国の人々に背筋を凍らせるものである。

2014年2月、OSCE公認で民主的に選出されたウクライナ大統領を倒したマイダンの血なまぐさい出来事に端を発する民族暴力を平和的に解決するために、ロシアの外交対話者は誰一人として誠実な姿勢を示していないのである。

抵抗勢力への対応

ドンバスに対するウクライナ政府の戦車砲撃
(ウクライナ国防省)

ドンバスのロシア語話者がクーデターに抵抗し、その民主的な選挙を守ると、彼らはウクライナからの独立を宣言したのです。

キエフのクーデター政権の対応は、彼らに対する8年にわたる悪質な軍事攻撃を開始し、何千人もの市民を殺害することであった。

プーチンは8年待って彼らの独立を認め、2月にドンバスへの本格的な侵攻を開始した。

彼はそれまで、ドイツとフランスが保証し、米国を含む国連安全保障理事会が全会一致で承認したミンスク合意により、ウクライナの一部でありながらドンバスに自治権を与えて危機を解決することを期待して待っていたのである。

しかし、キエフは協定を履行せず、西側諸国からの圧力も十分ではなかった。

OSCEの監視員(ロシアによれば、その一部はロシアの分離主義勢力に関する標的情報をウクライナ軍に提供していた)から、ミンスク合意の履行を保証するはずだったドイツとフランスのノルマンディー方式まで、正当性を示すあらゆる柱が崩れ、西側が示した無関心は、2015年から2022年のウクライナへの「防衛的」軍事支援を自称していたが羊の皮をかぶった狼に過ぎない米国に及んでいるのである。

- ロシアとウクライナの紛争の根底にある問題の平和的解決はあり得ないという厳しい現実を浮き彫りにした。

そして、これからもないでしょう。

戦争は「集団的西側」が求めた解決策であり、戦争は今日のロシアが求める解決策であるように思われる。

風を蒔き、旋風を刈り取る。

考えてみれば、メルケル首相が今日のウクライナ情勢の先例としてムンク1938年を挙げたのは間違いではなかった。

ただ一つ違うのは、残忍なロシアを食い止めようとする高貴なドイツ人のケースではなく、騙されやすいロシア人を騙そうとする二枚舌のドイツ人(と他の西洋人)のケースだったということだ。

ドイツもウクライナも、そして外交というマントで身を包みながら、背中の剣を隠していた人々も、決して良い結果にはならないだろう。

(了)

引用元

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?