米国の外交政策は弱いバッテリーのスマホ❓／Global Times
【米国の #外交政策 は、弱いバッテリーの先進的なスマートフォン】
By Andrey Kortunov
2023.05.25
数日前、5月24日に予定されていたシドニーでのクアッド首脳会談が突然中止された。
米大統領は、待ちに待ったオーストラリアとパプアニューギニアへの訪問を取りやめざるを得なかった。
その代わり、20日に広島で開催されたG7サミットの会場で、クアッド加盟4カ国の首脳が一堂に会した。
計画変更の主な理由は、国の債務上限をめぐってホワイトハウスと共和党が議会で争いを続けていることだった。
もし妥協点が見つからなければ、アメリカ連邦政府は6月にすでに財政的な約束を果たせなくなる可能性がある；
このようなテクニカル・デフォルトは、米国だけでなく、世界経済や金融にさまざまな悪影響を及ぼすことになる。
米国の両権力間の妥協点が見つかり、国債の上限が再び引き上げられることを期待したい。
しかし、この土壇場でのクワッドサミット中止は、米国の根本的な問題、すなわち米国の地政学的野心とその野心を支える国家財政基盤の脆弱性との間の不均衡が拡大していることを反映している。
#バイデン政権 は、人類を約30年前の冷戦終結直後の一極集中の世界に戻すことに全力を挙げているようだが、ホワイトハウスにはもはやそのような事業を維持するための十分な資源はない。
アメリカでは、「ビールの予算でシャンパンは飲めない」と言われている。
米国が国際関係で求める目的と利用可能な手段との間のギャップが拡大していることは、ワシントンが現在ロシアと中国に対して追求しているいわゆる二重封じ込め政策の場合に特に顕著である。
半世紀前、米国が相対的に今日よりはるかに強かった頃、ニクソン政権はモスクワと北京の両方を同時に封じ込めることは得策ではないと認識していた：
「二重の封じ込め」は、米国にとって法外に高い経済的コストを意味し、予測不可能な政治的リスクが多すぎるからである。
ニクソン政権は、当時の米国の戦略的敵対国として最も重要なソビエト連邦の封じ込めに注力することを決定した。
このため、キッシンジャーは1971年7月に北京に飛び、1972年2月に初の米中首脳会談を実現し、その後の日中間の急速な融和につながった。
バイデン政権発足当初、ホワイトハウスは再び、魅力のない「二重封じ込め」という選択肢を避けようとしていたようだ。
ホワイトハウスは2021年1月の新START延長を急ぎ、その5カ月後にジュネーブで早期の米露首脳会談を開催した。
この時点で多くのアナリストは、バイデンがヘンリー・キッシンジャーを逆に演じるだろう、つまり、強い相手（北京）を封じることに集中するために、比較的弱い相手（モスクワ）と和平しようとするだろう、と予測した。
しかし、ロシア・ウクライナ紛争が始まると、バイデンの頭の中には、もはやクレムリンとの融和はないことが明らかになった。
しかし、モスクワに対して強硬な姿勢をとり、欧米の幅広い連合を率いてキエフに軍事・経済支援を行うことを決めたワシントンは、北京に対してより融和的、少なくともより柔軟な政策を選択することはなかった。
それどころか、昨年は、台湾への政治的・軍事的支援の強化、アジアにおける米国の同盟国やパートナーへの防衛費増額の働きかけ、太平洋でのへそくり活動の強化、中国への技術制裁の強化など、米国の中国政策が絶えず硬直化していることが確認された。
その一方で、米国内の経済・社会問題は深刻化している。
国の債務上限は氷山の一角に過ぎない。アメリカ経済の将来は、成長を鈍らせ、失業を助長し、景気後退につながるかもしれないアメリカ連邦準備制度理事会の高金利によって曇っている。
さらに、米国社会は、ドナルド・トランプ大統領時代と同じ路線で分裂したままだ。
バイデン政権は、明らかにアメリカの再統一に失敗している：
社会的、政治的、地域的、民族的、さらには世代的な分裂の多くは、2021年1月以降、さらに深くなっている。
これほど深く、多くの路線で分裂した国家が、外交政策において継続性と戦略的ビジョンを示し、先見的で一貫したグローバルなリーダーシップを維持するために必要な財源を配分できるのか、想像することは困難である。
もちろん、「二重の封じ込め」政策は、米国の野心と資源のギャップを示す唯一の例ではない。
米国がアフリカ、東南アジア、ラテンアメリカ、中東といった「南半球」の国々との間で行う主要なフォーラムでは、必ずと言っていいほど同じようなギャップが現れる。
バイデン政権は、モスクワや北京と協力することの潜在的な危険性について、これらの国々に警告する議論には事欠かないが、米国の寛大さ、戦略的ビジョン、米国の対話相手の切実なニーズへの真のコミットメントを示すようなもっともらしい代替案はあまり提示しない。
要するに、アンクルサムはこのような会合にたくさんの棒を持ち込むが、聴衆を獲得するのに十分なニンジンを持ち込まないということである。
要約すると、ジョー・バイデン大統領のもとでの米国の外交政策は、人々に、非常に先進的で高度なスマートフォンを思い出させるが、そのバッテリーはかなり弱く、エネルギー効率はあまり良くないという。
このガジェットの自慢の持ち主は、不適切な瞬間に携帯電話の電源が切れることがないように、常にコンセントを探さなければならない。
スマートフォンの所有者は、派手なアプリは少なくても、より強力で効率的なバッテリーを搭載し、より便利で信頼性の高い機器を実現する別のモデルを探す時期に来ているのかもしれませんね。
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？