バルダイクラブ - 西アジアと多極化の出会う場所／The Cradle
Pepe Escobar
2023.03.04
東洋のダボス会議といわれるロシアのバルダイ・クラブで、知識人や有力者が集まり、西アジアの現状と将来について議論した。
モスクワのバルダイ・クラブで開催された第12回「中東会議」では、この地域に関連するトラブルや苦難について、さまざまな意見が出された。
しかし、その前に、用語について重要な話がある。ヴァルダイのゲストのうち、たった一人がわざわざ強調していた。
この地域は「中東」ではなく、旧植民地が考案した縮小主義的、東洋主義的な概念だ。Cradleでは、この地域を正しく西アジアと表現しなければならないと強調している。
この地域の試練は、公式のバルダイ報告書「中東と多極世界の未来」によってマッピングされている。
しかし、出席者の知的、政治的影響力は、貴重な逸話的洞察を提供することもできる。ここでは、この地域の現在と未来について、参加者が強調した主な内容をいくつか紹介する。
ロシアのミハイル・ボグダノフ外務副大臣は、クレムリンの政策が「包括的な地域安全保障システム」の形成を奨励していると強調し、舞台を整えた。
それこそが、2021年12月にアメリカがロシアとの話し合いを拒否し、その後、ヨーロッパとソビエト後の空間に適用されたものだ。その結果、代理戦争が起きた。
イランのイスラム・アザド大学のカイハン・バーゼガーは、西アジアに影響を与える2つの主要な戦略的進展として、米国の撤退の可能性と地域の同盟国へのメッセージとを挙げた。
「我々の安全保障は当てにならない。」
南コーカサスの対立からイスラエルのペルシャ湾正常化まで、あらゆるベクトルがこの論理に従属している、とバーゼガーは指摘する。
バルゼガーは、イランとロシアの関係を戦略的同盟関係とは認識していない。むしろ、技術や地域のサプライチェーンに基づく地政学的、経済ブロックであり、「政治における新しいアルゴリズム」である。
武器取引から核・エネルギー協力まで、モスクワの復活した南下志向と東方志向が牽引している。
イランと欧米の関係については、バルゼガールは「JCPOA（イラン核合意）」はまだ死んでいないと考えている。少なくとも、まだだ。
「このルールが何なのか、誰も知らない。」
2019年まで国連シリア担当副特使を務めていたエジプト人のラムジー・ラムジーは、エジプト、サウジアラビア、UAEとシリアとの関係の再活性化を、この地域で進行中の最も重要な再編とみなしている。
ダマスカスとアンカラの和解の見込みは言うまでもない。「なぜ、このようなことが起きているのか❓地域の安全保障体制が現状に不満を抱いているからです」とラムジーは説明する。
しかし、米国が離れていっても、「ロシアも中国もリーダーシップを取ろうとはしていない」という。
同時に、シリアは「外部からの介入の餌食になることは許されない。震災は、少なくともこうした和解を加速させた。」
シリアのバッシャール・アル＝アサド大統領の特別顧問であるブーサイナ・シャバンは、熱血漢で率直な、驚くべき女性である。バルダイでの彼女の存在は、まさに電光石火だった。
彼女は「アメリカのベトナム戦争以来、私たちは自由なメディアとして目撃していたものを失った」と強調した。
「自由な報道は死んでしまったのです。」
同時に「植民地時代の西洋は、その方法を変えた。」、戦争は下請けで、現地の第五コラムにストたよる。
シャバンは、「ルールに基づく国際秩序」について、どこよりも短い定義で志願した。「このルールが何なのか、この秩序が何なのか、誰も知らない。」
彼女は、地域ブロックの到来を告げるこのポスト・グローバリゼーションの時代において、いつもの西側の干渉者は、シリアやイランのように、非国家主体を使うことを好む。
「米国がやりたいことを現地人に義務付ける」のである、と改めて強調した。
その決定的な例が、2つの重要な国境で主権国家シリアの領土を占領している米国のアルタンフ軍事基地である。
シャバンは、この基地の設立を「米国がイラク、ヨルダン、シリアの交差点で、地域協力を阻止するための戦略的なものだ」と言う。
シリアとイラクの国境での貿易や輸送が妨げられないことは、シリア経済にとって重要な生命線であることを、ワシントンは十分に理解している。
シャバンは、「すべての政治問題はパレスチナとつながっている」と改めて強調し、「東欧圏は西側の物語と一致することができなかった」と暗い現実論を展開した。
「二重構造の代理戦争」である
トルコのアルティンバス大学の学長であるカグリ・エルハンは、「Hegemon（覇権者）」の定義として、「共通語、通貨、法的設定、貿易ルートを支配する者」という非常に便利な言葉を提示している。
エルハンは、現在の西側の覇権主義的な状況を、もちろんロシアと中国に対する「二重構造の代理戦争」であると定義する。
ロシアは、アメリカによって「公然の敵」、つまり大きな脅威と定義されている。そして、西アジアに関しては、代理戦争が依然として支配している。
『つまり、アメリカは撤退していないのです。アメリカは、この地域を「新興国に対して戦略的に利用する」ことを常に考えているのです。』
では、西アジアや北アフリカの主要なアクターの外交政策の優先順位はどうだろうか。
アルジェリアの政治ジャーナリスト、アクラム・カリーフ（オンライン版MenaDefenseの編集者）は、
『ロシアは「まだフランスの勢力圏にある」アルジェリアに近づき、アメリカがモスクワを「アフリカへの新たな帝国的脅威」として描こうとしていることに警戒するべきだ』
と主張する。
トルコのマルテペ大学のハサン・ウナル教授は、アンカラが以前は「誰に対しても反抗的」であったのに、ついに「中東（西アジア）のもつれから解放された」ことを明確にした。
トルコ、イラン、サウジアラビアといった中堅国が、この地域の政治舞台の最前線に躍り出たのだ。
ウナルは、「トルコとアメリカは、アンカラにとって重要な問題では目を合わせない」と指摘する。
トルコとロシアの関係が強化され、この地域の問題に「多面的な解決策」を導入することに互いに関心を寄せているのも、確かに納得がいく話だ。
ひとつは、ロシアがトルコとシリアの和解を積極的に仲介していることだ。
ウナルは、シリアとトルコの外相が間もなくモスクワで直接会談することを確認した。
これは、シリア戦争が始まって以来、2国間の最高位の直接関与となる。そして、アサド大統領、ロシアのプーチン大統領、トルコのエルドアン大統領による三者会談への道を開くことになる。
地域間の大きな和解は、21世紀の多極化世界の首都と呼ぶにふさわしいモスクワで、あるいはモスクワの参加を得て、再び開催されていることに留意してほしい。
キプロスについて言えば、ウナルは「ロシアはEUとNATOの領土となる統一国家には興味を示さないだろう」と指摘する。
だから、「トルコがシリア政策を変えるように、ロシアもキプロス政策を変えるべきだ」という創造的なアイディアが必要なのです。
中国国際商経学院イスラエル校のゴン・ジオング博士は、「不本意者連合」というキャッチーな新語を思いついた。
「グローバルサウスのほぼ全体がロシアへの制裁を支持しておらず、西アジアのプレーヤーは皆無である」ことを表現しています。
ゴン氏は、中国とロシアの貿易が急成長しているのと同様に（一部は西側の制裁の直接的な結果として）、アメリカは中国への制裁をよく考えなければならないだろうと指摘した。
ロシアと中国の貿易額は年間2000億ドル、一方、米国と中国の貿易額は年間7000億ドルもある。
いずれにせよ「中立派」への圧力は緩まないだろう。ゴンが定義するように、世界の「サイレントマジョリティー」に必要なのは、「同盟」である。
彼は、ウクライナに対する中国の12項目の平和計画を「原則のセット」と表現し、北京が真剣に交渉するためのベースとなるものだと説明する。「これが最初の一歩だ。」
新ヤルタはない
バルダイ討論会で改めて明確になったのは、ロシアが西アジアのあらゆるプレーヤーに接近し、注意深く、敬意をもって耳を傾けることができる唯一のアクターであるということだ。
パレスチナ解放機構（PLO）の政治部長で、ダマスカスの公式特使でもあるアンワル・アブドゥル＝ハディが、現在の世界の地政学的な苦境に至った原因を言い当てたのである。
「新たなヤルタ会談か、新たな世界大戦か。彼らは（西側諸国は）戦争を選んだ」
それでもなお、地政学的、地理経済的に新たな断層が生まれ続ける西アジアは、何か「大きな」ことが起こることを予感しているかのようだ。バルダイの会場には、そんな空気が漂っていた。
イェーツの言葉を、若く激動する21世紀に置き換えてみると、「ついにその時が来たとばかりに、（文明の）揺りかごに向かってのたうち回り、生まれようとする粗獣は何だろう❓」
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？