Twitterファイル5・twitterからトランプを排除／Bari Weiss
2022.12.13
1.1月8日の朝、Twitterの永久停止の危機にさらされる前に、残り1回のストライキで、ドナルド・トランプ大統領は2回ツイートします。
2.午前6時46分：「私、AMERICA FIRST、MAKE AMERICA GREAT AGAINに投票した7500万人の偉大なアメリカの愛国者は、将来にわたってGIANT VOICEを持つことになるであろう。彼らは、どんな形であれ、軽視されたり、不当に扱われたりすることはない‼️」
3.午前7時44分：「お問い合わせいただいた皆様へ、私は1月20日の就任式には行きません。」
4.Twitterは何年も前から、世界のリーダーをプラットフォームからブロックしたり、議論を呼ぶツイートを削除したりすることは、人々が見て議論できるはずの重要な情報を隠すことになるという理由で、トランプ氏を追放するよう求める内外の声に抵抗してきました。
5.「私たちの使命は、人々が情報を得ることができ、リーダーと直接関わることができるフォーラムを提供することです 」と、同社は2019年に書いています。
Twitterの目的は、「指導者の意見を聞き、責任を追及する国民の権利を守ること」でした。
7.Twitter内部にも反対派がいました。
「私が中国出身だからでしょうか」7日、ある社員が言いました。「検閲がいかに世間の会話を破壊するかを深く理解しています。」
8.しかし、そのような声は社内では少数派だったようです。
スラックチャンネルでは、多くのTwitter社員が、トランプ氏がもっと早く出入り禁止にならなかったことに憤慨していました。
9.1月6日以降、Twitterの従業員は、雇用主に対してトランプ氏の追放を要求するために組織化されました。
「従業員による擁護がたくさん起こっている」と、あるTwitterの従業員は言いました。
10.「正しいことをして、このアカウントを禁止しなければならない」と、ある職員は言いました。
「規則に違反することなく、扇動という針の穴を通すようなことをしようとしているのは明らかだ」と別の職員は述べています。
11.1月8日午後、ワシントンポスト紙は、300人以上のTwitter社員が署名した、トランプ大統領の禁止を要求するジャック・ドーシーCEO宛ての公開書簡を掲載しました。
「バイデン次期大統領が正しく反乱と呼んだものに対するツイッターの加担を検証しなければならない。」
12.しかし、ツイートの評価を担当するTwitterのスタッフは、トランプ氏がTwitterのポリシーに*「違反していない」とすぐに結論づけた。
「これが扇動だと言うのは難しいと私は思う」と、あるスタッフは書いています。
13.「彼が「アメリカの愛国者」は自分に投票した人たちであって、水曜日のテロリスト（そう呼んでもいいよね）ではないと言っているのは明らかだ。」
14.別のスタッフも「扇動という観点はない」と同意している。
15.「また、DJTのツイートには明確な、あるいはコード化された扇動は見られない」と、Twitterのポリシー担当者であるアニカ・ナバロリ氏は書いている。
「選挙チャンネルで、我々のチームが評価した結果、DJTのツイートにはヴィオ（違反行為）がなかったと回答します。」
16.彼女はそうしています。「参考までに、Safetyは上記のDJTのツイートを評価し、現時点ではポリシーに違反するものはないと判断しました。」
17.(その後、ナバロリは下院の1月6日の委員会で証言することになります。
「もし、何もしなければ...もし、私が見たことに何も介入しなければ、人々が死ぬことになるという現実を、私は何ヶ月も前から懇願し、予期し、提起しようとしていました」)
18.次に、Twitterの安全チームは、トランプ氏の午前7時44分（米国東部時間）のツイートも違反ではないと判断します。
彼らははっきり言います。「明確なno vioだ。就任式に出席しないと言っているだけだ。」と。
19.Twitterがトランプ氏を禁止するという決定を理解するためには、イラン、ナイジェリア、エチオピアなど、他の国家元首や政治指導者にTwitterがどのように対処しているかを考える必要があります。
20.2018年6月、イランのアヤトラ・アリ・ハメネイ氏が 「イスラエルは西アジア地域の悪性癌腫であり、除去・根絶しなければならない：それは可能であり、実現するだろう。」とツイートしている。
Twitterはこのツイートを削除することも、アヤトラを禁止することもしなかった。
21.2020年10月、マレーシアの元首相が、イスラム教徒が「何百万人ものフランス人を殺すのは権利だ。」と発言した。
Twitterは「暴力を賛美している」としてツイートを削除したが、同氏は今も同プラットフォームに残っている。下のツイートはWayback Machineから引用したものです。
22.ナイジェリア大統領Muhammadu Buhari氏は、親ビアフラ派に対する暴力を扇動しました。
「30ヶ月間、戦場にいた者、戦争を経験した者は、彼らが理解できる言葉で接するだろう。」と書いています。
Twitterはこのツイートを削除しましたが、ブハリ氏を追放はしませんでした。
23.2021年10月、ツイッターはエチオピアのアビイ・アーメド首相が市民にティグライ地方に対する武器を取るよう呼びかけることを許可しました。
ツイッターはこのツイートのアップを許可し、同首相を禁止しなかったのです。
24.2021年2月上旬、ナレンドラ・モディ首相の政府は、インドのツイッターの社員を逮捕し、自分に批判的な数百のアカウントを復元した後、最長で7年間投獄すると脅しました。
Twitterはモディ氏を追放しませんでした。
25.しかし、Twitterの幹部は、主要なスタッフが、トランプ氏は暴力を煽っていない-「暗号化された」方法でさえも - と述べたにもかかわらず、トランプ氏を禁止したのです。
26.Twitterの社員がトランプ氏のツイートはTwitterのポリシーに違反していないと判断してから90分も経たないうちに、Vijaya Gadde氏（Twitterの法務・ポリシー・信頼部門責任者）が、実際には」さらなる暴力への扇動をコード化したもの」ではないか、と質問してきたのです。
27.その数分後、Twitterの「スケールド・エンフォースメント・チーム」の社員が、トランプ氏のツイートがTwitterのGlorification of Violenceポリシーに違反している可能性を示唆しました -「アメリカの愛国者」というフレーズを暴徒を指すと解釈した場合。
28.そこから事態はエスカレートしていきます。
そのチームのメンバーは、「彼をクライストチャーチの銃撃犯やヒトラーに匹敵する暴力・死者を出したテロ集団のリーダーとして捉え、その上で彼のツイートを総合的に判断し、プラットフォームから外すべきだ」と考えるようになったのです。
29.その2時間後、Twitterの幹部が30分間の全社員ミーティングを開催。
ジャック・ドーシーとビジャヤ・ガッデは、なぜトランプがまだ禁止されていないのか、というスタッフの質問に答えます。
しかし、彼らは一部の従業員をより怒らせることになります。
30.「複数のツイープ（Twitter社員）が『悪の法則』を引用し、私たちの政策を実行する人々は命令に従うナチスのようだと示唆しました」と、Yoel Roth氏は同僚に伝えています。
31.ドーシー氏は、トランプ氏の停職処分について、よりシンプルな表現で説明するよう要求した。
Rothはこう書いた。
「神が助けてくれる、[これは]彼がそれを公に共有したいのだと思わせる。」
32.1時間後、Twitterがトランプ氏の永久停止を発表。「さらなる暴力の扇動につながる危険性があるため。」
33.Twitterでは多くの人が恍惚の表情を浮かべました。
34.そして、おめでたい :
「信頼と安全の担当者が モグラたたきをしながら トランプ氏のアカウントに座っていることに 大きな賞賛を送りたい。」
35.翌日には、「医療誤報」に一刻も早く取り組みたいという社員の声が上がったのでした。
36.「長い間、Twitterのスタンスは、我々は真実の裁定者ではないということでした。」
別の社員は、「それは尊重しますが、暖かいファジーな感じを与えることはありませんでした。」と書いています。
37.しかし、TwitterのCOOであり、後にドーシーの後任としてCEOに就任するパラグ・アグラワルは、セキュリティ責任者のマッジ・ザトコに、トランプ氏の禁止令について「数人で波及効果をブレインストーミングすべきだと思う」と言ったのでした。
アグラワルはさらに、「中央集権的なコンテンツモデレーションIMOは、今や限界点に達している。」と付け加えました。
38.米国外では、Twitterがトランプ氏を禁止したことで、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、ドイツのアンゲラ・メルケル首相、メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領などが警戒を強めています。
39.マクロン大統領は聴衆に対して、「重要な決定が民間人によってなされるような民主主義国家には住みたくない」と語離ました。
「あなたの代表が投票した法律、あるいは規制、ガバナンス、民主的な指導者によって民主的に議論され承認されたものによって決定されたい。」
40.メルケル首相の報道官は、Twitterがトランプ氏をプラットフォームから追放したことを「問題」とし、意見の自由は 「初歩的な意義」であると付け加えました。
ロシアの野党指導者アレクセイ・ナヴァルニー氏は、この禁止令を「容認できない検閲行為」と批判しています。
41.ナヴァルニー氏やマクロン大統領、あるいはTwitterの経営陣のどちらを支持するかにかかわらず、今回のTheTwitterFilesで、この前代未聞の決定について洞察を深めていただければ幸いです。
42.当初から、この話を調査する目的は、トランプ追放に至る過程を発見し、記録し、その選択の背景を明らかにすることでした。
43.結局のところ、ハンター・バイデンのノートパソコンに関するニュースを検閲し、好ましくない意見をブラックリストに載せ、大統領を追放しようとするTwitterの取り組みに対する懸念は、ソーシャルメディア企業の幹部たちの過去の選択に関するものではありません。
44.私企業の一握りの人々が、公の場や民主主義に影響を及ぼす力についてです。
（了）
引用元
THREAD: THE TWITTER FILES PART FIVE.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
THE REMOVAL OF TRUMP FROM TWITTER.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？