安倍晋三元総理暗殺に対するロシアの公式対応を説明する／Andrew Korybko著

Andrew Korybko
09 July 2022

両者とも多極化への世界的なシステム移行を支持しているにもかかわらず、アルトメディア界とロシア当局による安倍首相の描写は、これ以上ないほど対照的である。

これは、人々が同じ地政学的な最終目標を念頭に置きながら、それとは異なる方法でそれを進めることが可能であることを示すものである。

日本の安倍晋三元首相が暗殺されたことは、彼が有名な外国の指導者であったということだけでなく、彼の国が最も厳しい銃刀法を持っていることもあり、全世界に衝撃を与えた。

安倍首相が撃たれたというニュースが流れた直後から反響があり、死亡が確認された後も続いた。

アルトメディアコミュニティ（AMC）の多くは、安倍首相が何千万人もの中国人を虐殺した第二次世界大戦時の戦犯を美化していたことや、安倍首相自身が米国にもっと積極的に人民共和国を「封じ込める」よう説得する努力をしたことなど、彼の遺産の好ましくない面について一般市民に啓蒙する機会を得たが、ロシアの公式反応は著しく異なっていた。

ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、暗殺を「とんでもない犯罪」「テロ行為」と非難したが、他の人々はその行為そのものよりも、日露関係改善の試みに関する彼の遺志に焦点を当てた。

連邦議会外交委員会のコンスタンチン・コサチョフ委員長は、「安倍晋三は首相として、日露両国の上院を通じた地域間協力のプロジェクトを長期的かつ非常に効果的に監督してきた」と皆に想起させた。

これを受けて、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、「安倍氏はまさに日本の愛国者であり、常に自国の利益のために立ち、外交的解決策を追求した」と述べ、安倍氏を激賞したのである。

そして、「だからこそ、プーチン大統領との関係も良好だった」と述べた。その中で、東京が一方的にいわゆる「北方領土」とみなしているクリル諸島をめぐる第二次世界大戦時代の長年の紛争を解決しようと、両首脳は25回以上の1対1の会談を行ったことに留意する必要がある。

このため、プーチン大統領が安倍首相の母君に宛てた追悼文では、安倍首相を「両国の良好な関係の発展に向けて多くのことを成し遂げた人物」と表現している。

「私たちは安倍晋三氏と定期的に連絡を取り合っており、その際、彼の素晴らしい人間性とプロフェッショナルな資質が十分に発揮されました。彼を知る者は皆、この素晴らしい人物の明るい記憶を常に心に留めておくことだろう。」

両者とも多極化へのグローバルなシステム移行を支持しているにもかかわらず、AMCとロシア政府高官による安倍首相の描写は、これ以上ないほど対照的である。

これは、地政学的な最終目標が同じであっても、それを達成するための方法が異なることがあり得るということを示すものである。

AMCの多くにとって、安倍首相は多極化への道筋を阻む存在であった。しかし、モスクワは、最終的に東京と第二次世界大戦中の紛争について合意に達し、北東アジアに地政学的経済的革命をもたらす和解に入ることを望んでいたので、物事を違った風に見ていたのである。

クレムリンが考えていたのは、中国への過度な依存を避けるために、資源が豊富な極東地域への日本からの投資を誘致することであったようだ。

これは、中国への不均衡を回避するための先制手段として、日本から資源が豊富な極東地域への投資を誘致することである。

これは、ロシアがアメリカと「新デタント」を締結し、ウクライナ内戦がミンスク合意によって外交的に解決され、核超大国の間でモスクワと西側の関係を包括的に回復するための大取引に合意し、ワシントンがインド太平洋における中国の「封じ込め」に完全に集中できるとまだ希望を持っていた時期に追求されていたことは言及に値する。

そうなっていれば、ロシアはユーラシア大陸でアメリカと中国の間の最高のバランシング・フォースになっていたかもしれない。

しかし、残念ながらそうならなかった。米国の軍事、情報、外交官僚の反ロシア派（「ディープ・ステート」）が、ロシアゲートと、第二次世界大戦時のロシアとの紛争を解決しないよう日本にかけた大きな圧力の組み合わせを通じて、この目的のためにドナルド・トランプ前米大統領の暗黙の共有ビジョンを妨害したのである。

安倍首相は健康上の理由で辞任したが、その後、後継者たちはロシアとの関係に関して安倍首相以上にアメリカの影響下に置かれ、それゆえ安倍首相がプーチン大統領と行った20数回の会談は後継者たちによって再現されなかったのだ。

とはいえ、ロシアの指導者たちは、現実主義がまだ存在していた安倍首相時代の日露関係を懐かしんでいる。

それは、安倍首相がプーチン大統領と25回以上も会談したことと、AMCが正しく報じている安倍首相の遺産に関する嫌な面についてである。

プーチン大統領は最近、国際関係における主権の重要性を再確認した。このことは、安倍首相の暗殺に対する自国の公式回答が、数千万人の中国人を大量虐殺した第二次世界大戦時代の戦犯を美化したことや、「中国封じ込め」をさらに強化するようトランプを個人的に説得する努力について言及しなかった理由を別の側面から示している。

ペスコフが言ったように、彼は「日本の愛国者であり、常に自国の利益のために立っていた」と彼自身が理解していたのである。

しかし、それはロシアが彼の残虐な行為を支持するという意味ではなく、彼の国の伝統と、それがいかに不愉快であろうとそれを実践する主権的権利という観点から、その背後にある論理を理解するという意味である。

ロシア人もまた、日本帝国によって拷問され、実験台にされ、残酷に殺されたのだから、モスクワは東京がこれらの戦争犯罪の責任者と同じ人物を賛美することに同情しないことは言及に値する。

とはいえ、安倍政権時代の二国間関係は比較的現実的なものであったため、ロシア政府関係者は、第二次世界大戦時代の紛争を最終的に解決する見込みがあった唯一の時代の「ノスタルジアを損なわない」ために、そのことに焦点を当てないようにしたようである。

はっきりさせておきたいのは、ここで分析したことは、読者が安倍首相の遺した残虐な面を支持していると解釈すべきではないということだ。

なぜロシア、特にプーチン大統領とペスコフ報道官が、安倍首相暗殺への公式対応でそれを見過ごしたのかを説明したに過ぎない。

国際関係というのは、特にロシアのようなどちらかの国に同情的な人々の間では、しばしばその現実が一般の認識と矛盾するものである。しかし、その理由は、大国間の外交のあり方にかかわるものであり、AMCがそうであってほしいと願うようなものではないのだ。