ミライの大虐殺 大量殺戮とその隠蔽3／The New Yorker
シーモア・ハーシュ
1972.01.14
正午までに、第11旅団の作戦本部で勤務していたほとんどの兵士にとって、機動部隊の本部でも以前からそうであったように、ミライ4で何かが深刻に狂っていることは明らかだった。
諜報部員だったジョン・ウォルデックは、インタビューで「誰も死体の数を自慢しなかった」と語った。「お巡りさんは、なんだか自制しているようでした。」
ワルデックは、3月16日の朝、トンプソンから無線で報告を受けたことをはっきりと覚えていた。「ほんの少しの時間だけ入ってきた」という。
「民間人がそこらじゅうを走り回っていて、彼ら（チャーリー中隊の男たち）が彼らをザッピングしていた "と言っていたのを覚えています。
旅団の作戦参謀であるロイ・D・カークパトリックは、トンプソンが「チャーリー中隊は民間人を撃っている」
と言うのを聞いたことがあると、ピアーズ委員会に語った。
陸軍のキャリアである軍曹は、この報告書にさほど動揺していないことを示した。
「私たちはバーカー大佐に電話をかけ直して......何が起こっているのか尋ねました」と彼は言った。
「T.O.C.（戦術作戦センター）にいた私がとった指示は、これを信用するなということでした。なぜなら、私たちが戦っていた相手は民間人の格好をしていたからです。」
何か調査すべきだという一般的な感覚が
あったと思う」と証言した。
Photograph by Ronald L. Haeberle /
The LIFE Images Collection / Getty
旅団のスタッフは、一日中、機動部隊の作戦センターに電話をかけ、カルフーン少佐をはじめ、当直の隊員たちに、もっと敵を追いかけ、武器を奪うようにと促した。
現場で何が起きているのか、みんなが意識していた、とワルデックは言う。「武器は持っていなかったし、犠牲者もいなかった」と話していた。
「助けを求める声も、救護班も、ガンシップも、何もなかった。」
ある時、旅団の情報将校であるリチャード・K・ブラックレッジ中佐が作戦センターにやってきて、懸念を表明したという。
しかし、ブラックレッジは、ピアーズ委員会で証言したとき、「私が本当に意識していたのは、その日、どれだけの犠牲者を出したかということだけだった」と言った。
かなり軽かったので、これはズボンを下ろした状態で捕まえたからだとばかり思っていた…と思われた。「これほど短期間にこのような数字が出ることはなかった」からだ。
ヘンダーソン大佐は、ピアーズ委員会に提出した書面の中で、午後の早い時間にバーカー大佐と少なくとも2回、作戦について話し合ったことを述べている。
更に付け加えた。
「私は彼から、作戦で敵が百二十八人、民間人が二十四人、計約百二十八人が死亡したという報告を受けた。彼はまだ、民間人の殺害方法に関する追加情報を確保しようと試みていた。」
旅団広報室のジェイ・ロバーツ特技兵5等兵も、その日の午後、バーカーを見かけたという。ロバーツは、自分が見たものに不安を覚え、何を書けばいいのかわからずにランディングゾーン・ドッティに戻った。
彼は、真実はおそらく旅団の広報室から出ることはないだろうと考えていた。ロバーツは、任務から戻った数時間後に、タスクフォースのオペレーションセンターでバーカーに任務についてインタビューしたことを、ピアーズ委員会に報告した。
私は彼に、「作戦についてのあなたの意見を聞かせてください」などとお願いしたのだが、彼は、作戦は大成功だった、1時間足らずで2個中隊が地上に出て、その地域のV.C.を完全に驚かせて迅速に動いた、という趣旨のことを言った。. . .
しかし、彼は、私がこの物語を書くのに良い仕事をすると言って、「気にするな」と言ったんだ。. .彼はそう言った。自分がコメントする必要性を感じていないことがわかる。
特に、私のストーリーには関係なかったし、とにかく、私は持っている情報で立派に仕事をするつもりだ。
ロバーツの話は、指揮系統に沿った陸軍広報室で書き直され、その日の「勝利」のニュースの基礎となった。
バーカー大佐は、あの日起こったことを歪曲して報道することにつながる一連の出来事を起こしたことに加え、事実上、ミライ4に関する真実を隠蔽する3つのステップを踏んでいたのだ。
彼は砲兵連絡将校のバスケス大尉に、砲撃によるベトコンの死者69名という報告を疑うことなく受け入れるべきであると指示した。彼は、トンプソン下士官の民間人殺害の報告は根拠がないとワトケ少佐に断言したのである。
そして、ヘンダーソン大佐の頭越しに、メディナ大尉とチャーリー中隊をミライ4に戻して破壊状況を調べるというヘンダーソンからの命令を取り消すよう、コスター将軍に促したのである。
その日の午後、第123航空大隊のパイロットたちは、着陸帯ドッティーでの任務を終えると、本拠地チューライに飛んで帰った。航空偵察中隊のセクションリーダーであるジェラルド・S・ウォーカー大尉は、飛行ラインで彼らを出迎えた。
中には、機体から飛び降りてヘルメットを地面に投げつけるパイロットもいた。ウォーカーはPeers委員会で、「彼らは皆、かなり動揺しているようでした」と語った。
「実際、嫌そうにしている人もいた。」
トンプソンは、作戦室に向かって行動報告の準備をしながら、まだ自分が見たものに文句を言っていた。バーカーからすでにトンプソンの話が立証できないと聞かされていたワトケ少佐も作戦室にいた。
ウォーカーは、ワトケが「自分たちのグループ内にとどめようと、何人かの人を黙らせようとした」と振り返る。
3月16日午後3時55分、タスクフォース・バーカーの公式ログにこのようなエントリーが書き込まれた。
「B中隊の報告によると、彼の部隊から報告されたV.C.の死体数のうち、女性や子どもはいなかった。C中隊の報告によると、約10～11人の女性や子供が、砲撃機やガンシップによって殺害されたとのことです。これらはボディカウントに含まれていない。」
ログには、この情報が第11旅団に転送されたことが記されていたが、その日の旅団や師団のログには、その情報は記載されていなかった。
カルフーン少佐もヘンダーソン大佐も、ペアーズ委員会に対してこの記入を説明することができなかった。
記入内容について鋭い質問が続いた後、カルフーン少佐は弁護人の助言により、証言を止める法的権利の行使を決断した。
3月16日の夕方、チューライのアメリカ師団のブリーフィング担当者は、師団のベトコンの死者数は合計で138人、そのうち10人を除く全員がバーカー機動部隊の作戦の結果として死亡したことを報告した。
師団チャプレンのフランシス・R・ルイス中佐は、その夜、ブリーフィングに参加した約50人の将校の一人である。
「ルイス牧師はピアーズ委員会に「この事件で百二十八人のV.C.が殺されたと聞いている。
『そして私は、G-5が......「ははは、彼らは皆、女と子供だった」と言うのを聞いた。. .他の誰かが、「げっ、武器は3つしかなかったんだ」と言っていた。. . .私は、これは悪いショーだ、何か調査されるべきだという一般的な気持ちがあったと思う。』
民間人の犠牲者については、公式には言及されていない。
コスター将軍とヤング師団長補佐は一緒にブリーフィングを後にし、殺された人数と捕獲した武器の数の格差について話し合ったそうだ。
コスターの側近であるダニエル・A・ロバーツ大尉は、男たちの数メートル後を歩いていた。
ロバーツはピアーズ委員会にコスター将軍が格差についてコメントした。「ヤング将軍は、これから調べるつもりだ、この問題を研究し続け、この格差の原因を突き止めるつもりだ」と言った。
当時の私の印象では、第11旅団は死体数を偽っていた。武器は正しいが、死体数は膨れ上がっていたのだ。
ロバーツ氏は、この事件が「死体数の水増しについて大きな懸念があった時期」に起こったとし、「この件に関しては、多くの人が調査に訪れていた」とも付け加えた。
その夜、少なくとも3回、ミライ4の真実を上層部の目に触れさせようとする試みがなされた。
第123航空大隊のセクションリーダーであったバリー・C・ロイド元大尉は、トンプソン下士官の報告書のいくつかの単語に下線を引き、ミライ4で民間人が殺されたという記述の下に大文字で「通知」という言葉を書いた。このような報告書は、任務が終わるたびに大隊の情報局に提出されたとロイドは証言している。
自分の小さな行動で、大隊の幹部が疑問を持ち始めることを期待したのだ。エアロ・スカウト社の作戦参謀代理であるクバートもレポートを提出した。
クバートはPeers委員会に対し、「私は、およそ百から百五十人の女性と子供が殺されたと書きました。私たちの行動としては、それくらいだった。」
彼の報告書のコピーはアメリカ師団の航空本部と師団情報局に送られた。ピアーズの調査員は、どちらの報告書も、それを知っている師団本部の役員も見つけることができなかった。
ワトケ少佐は、チューライの事務所で、部下から聞いた話とバーカー大佐から聞いた話の食い違いを、夜通し考えていた。
10時頃、ワトケは直属の上司である第123大隊長ジョン・L・ホラデー中佐に自分の話を持ち込むことにした。ワトケの悩みの多くは、自分の将来についてであった。
「当時はまだ、その疑惑にそれほど大きな意味を持たせてはいなかった。
しかし、私は、誰かが戻ってきて、私が人を告発したり、根拠のない事件を起こしたりしていると言って彼を驚かせ、彼が少なくとも半分以上私を擁護することができなくなるのを避けたかったので、彼に言いました。」
ワトケの最大の関心事は、トンプソンがミライ4の現場指揮官に干渉することで、その影響を受ける可能性があることだった。
彼は、トンプソンが異常な着陸をした理由をホラデーに話したが、パイロットの行動が正当化されたとは自分でも思っていなかったようだ。
ホラデーは、「私の罪は相当なもので、もしそれが嘘だとわかったら......私は基本的に破滅する」と警告したとワトケは回想している。しかし、ホラデーはトンプソンによる手続き違反の可能性よりも、無差別殺戮の報道を懸念していた。
彼はディビジョンで夕方のブリーフィングを受けたが、おそらく彼も、バーカー機動部隊から報告された死体数の多さと捕獲武器の少なさに疑問を感じていたのだろう。
『私の小さな物語を終えるにあたって。彼は私に、自分が何をしているのかわかっているのかと尋ね、この上に立つのなら確認したほうがいいと言いました。』とワトケは証言した。
『しばらく考えて、「はい、言いましたに立ちます」と答えました。 』
ワトケの訪問後、ホラデイの心には、大勢の市民が殺されたこと、おそらく百二十人くらいが殺されたこと以外に疑問はなかった。
ホラデーは、その夜、直属の上司であるヤング将軍を起こしてワトケの話を伝えようと考えたが、翌朝まで待つことにしたと、ペアー委員会に語った。彼はワトケに7時過ぎに会うように命じた。
16日の夕方、ヘンダーソン大佐がコスター将軍に電話し、ミライ4で少なくとも20人の民間人が不注意で殺されたことを報告した（コスターはメディナ大尉からすでに聞いていた）。
しかし、ヘンダーソンの情報はバーカーからのもので、バーカーは20人の犠牲者の殺害方法を詳細に記した3×5のインデックスカードを用意するように言われていたのである。バーカーのリストでは、死因は砲撃かヘリコプター・軍艦の砲撃だと主張することになる。
ヘンダーソンの報告にコスターは驚かなかったが、大佐は司令官が「その数にかなりの驚きと衝撃を受けていた」と回想している。
『コスター将軍は、この異常に多くの民間人が殺されたと報告されたことに、私と同じように非常に不満だった。しかし、将軍からそれ以上の指示はなかった。』
(この記事は、ソンミの虐殺に関する陸軍の調査に関する2回の記事のうちの1回目です)。
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？