見出し画像

左翼が米帝の提灯持ちになったわけ／Gonzalo Lira

虹子 Nijiko

2023/01/15

なぜ多くの左翼がNATOや世界的な米帝の覇権のための提灯持ちになったのか知りたい❓

なぜこれほど多くの左翼が、とんでもなく非常識な「目覚め」の政策を推し進めるのか❓

それはとてもシンプルないことだ。

伝統的に、

左派は権利を奪われ憤慨している人々の代表

であり、左派は変化を求める政治的側面があるからだ。

右派 - 保守派は現状を維持したい。なぜなら、それが明らかに彼らにとってうまくいっているからだ。壊れていないものは変えるな。

労働者階級、つまり大多数の人々は、より良い生活水準を望んでいたので、左派に属した。

これは常に左派の偉大な道徳的力である。彼らは常に無力な人々を助ける側にいる - 常に善意と思いやりの側にいるのである。

この道徳的な確実性は、労働者階級の擁護者であることに依存して、常に左派の中心的な魅力となってきた。

しかし、1980年代とレーガン／サッチャーによって、労働者階級は自分たちの条件が良くなったと感じた（正当化されるかどうかは別として）。だから、彼らは右派に投票するようになった。

左派の問題は常にそこにある。彼らの政策が実施され、労働者の生活を明らかに改善するにつれて、労働者はより保守的になっていった。

要するに、左派の成功は、彼らの有権者を右派の多数派に変えてしまったのである。

左派は、左派を永遠に支持するような有権者を必要としており、90年代のクリントン／ブレア政権時代にそれを見出した。

アイデンティティ・ポリティクス。


自分の問題をすべて差別や人種差別のせいにするイデオロギー。あなたが悪いのではない、システムが悪いのだ。それは「他の人々」だ。

こうして、人種的・性的マイノリティは、自分たちの問題をすべて「人種差別」のせいにすることができる。

また、心優しい、頭の柔らかい大学生や子供のいない女性たちが、美徳のシグナルを送る同情と偽りの同情から、「制度的人種主義や偏見」を終わらせたいと思うようになる。

アイデンティティ・ポリティクスはまた、左派の道徳的確信を維持した。

偏見や差別、人種差別に賛成する人などいるのだろうか。

だから、それらの悪と戦うことで、左派の道徳的目的意識、道徳的確信が維持された。

もちろん、「体系的な人種差別や偏見」は存在しなかった。偏見に満ちた、あるいは人種差別的な法律や制度は存在しなかった。

しかし、なぜ事実が良い物語の邪魔をするのだろうか。

個人的な失敗に対する深く根強い憤りが政治的に表現されるのを、なぜ真実が阻止してしまうのだろうか。

しかし、憤慨し、権利を奪われた人々の数には限りがある。

しかし、無教育の貧しい人々の自由な移民によってその数を増やせば、ほら、そうだ❗️憤慨し、権利を奪われた人々はさらに増える。

さらに多くの権利を奪われた憤慨した人々が、あなたに投票することになるのだ。

それが左翼のやり方だ。

しかし、このような憤慨した人々に訴えるための法律がどんどん可決され、左翼は本質的にこの永久的な有権者に応えるために実施できる政策が尽きてしまった。

そこで、マイクロアグレッション、スピーチコード、同性婚など、問題や法律はより極端になった。

左派は、人種差別や偏見の事例を探し求めなければならなかった

し、あるいは、それらを完全にでっち上げなければならなかった。

全ては彼らの永久的な連合を活気づけ、側に置いておくためである。

だから、左翼は「目覚め」の極限に達したのである。

しかし、欧米の外交政策はどうだろうか❓

なぜ、左翼は主戦論主義なのか❓


これは、ブッシュ2世と彼の「テロとの戦い」から始まった。

それは、すべての問題を善と悪に分類するものであり、まさにアイデンティティ政治がそうであるように、左派にアピールする世界外交の二元性哲学的な見方である。

テロとの戦争は、9.11のトラウマに対する反応として始まったことを忘れてはならない - だから、左派は、この紛争の道徳的確実性から、これに参加した。

このことが左派のパターンになった。外国の紛争はすべて道徳的な紛争になり、われわれは常に正義の側に立つことになった。

また、人間の醜い真理が作用している。弱者と憤慨者は常にいじめっ子の味方になりたがる。

無力だと感じている人は、道徳的な確信を持って暴力を振るいたがる。

ネオコンは、金のため、そして資源のために他国を支配するために戦争をしたいのだ。

しかし、無力だと感じている憤慨した左翼はいじめっ子の味方になりたがっている。

彼らは、自分が無力だと感じているからこそ、他者に権力と暴力を与えることができるようになりたいと考え、

「悪」に対する道徳的に明確な戦いに加わり、そこで自分たちは「善人」でありたい

と考えているのである。

左派がNATOのウクライナへの関与を支持し、さらに強く求めるのはそのためだ。彼らは明確な敵が必要なのだ。

左派が実際にウクライナとその人々を救うことを気にかけているならば、できるだけ早く交渉による解決と平和を望んでいるはずだ。

しかし、彼らは平和を望んでいない - no❗️それは「プーチン（ヒトラー）に宥和する」ことになる❗️

左翼は道徳的に明白な勝利を望んでおり、自分たちが気持ちよくなるために、単純明快である。

これは、左翼と右翼の両方に、明らかに戦争に賛成している他の派閥があることを否定しているわけではない。

しかし、左派は、ウクライナの戦争に道徳的な確実性を与えた第一の責任者である。

そして、彼らは状況をもっと注意深く、もっとニュアンスをもって見ようとはしない。

なぜなら、この道徳的確信を維持するために、幻想を持ち続けたいからである。

だから、現地での戦争が彼らに不利になればなるほど、彼らはより多くのNATOの関与を望むようになり、ネオコンの手の内に入ることになる。

そして、ゼレンスキー政権が悪であることが明らかになればなるほど、彼らはそれを否定し、真実を指摘する人たちを標的にするようになる。

（了）

引用元

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？