ベリングキャットはどのように国家安全保障のトーキングポイントを報道機関に流し込むのか／MintPressNews
By ALAN MACLEOD
2021年4月9日
アムステルダム - 調査サイト「べリングキャット」は、一般紙で話題になっている。
この1カ月だけでも、「人々のための情報機関」（ABCオーストラリア）、「透明」かつ「革新的」（ニューヨーカー）な「独立系ニュース集団」、「調査報道を変革する」（ビッグシンク）、そして明白な「善の力」（サウスチャイナモーニングポスト）と評された。
実際、一部のオルタナティブニュースサイト以外では、ベリングキャットに対する否定的な言葉を聞くことは非常に難しく、2014年に設立されたこのアウトレットに対する賞賛の声があふれている。
しかしながら、この調査でまとめられた証拠によれば、ベリングキャットは独立・中立とはほど遠い。
欧米政府から資金提供を受け、元軍人や国家情報員で構成され、敵国に対する公式見解を繰り返し、「スパイ→ベリングキャット→企業メディア宣伝パイプライン」とでも言うべき、欧米政府の見解を独立研究として提示する重要な役割を担っているからである。
黒衣の市民ジャーナリズム
ベリングキャットのスタッフや寄稿者の中には、非常に疑わしい経歴を持つ者が驚くほど多くいる。
例えば、シニア・インベスティゲーターのニック・ウォーターズは、アフガニスタンへの派遣を含む3年間を英国陸軍の将校として過ごし、同地域における英国国家の目的を促進させた。
退役後まもなく、彼はベリングキャットに雇われ、中東に関する偏見のない調査を提供することになった。
元投稿者のキャメロン・コルクホーンの過去は、さらに疑わしいものだ。
コルクホーンはGCHQ（英国版NSA）で10年間上級職を務め、サイバーと中東のテロ作戦を指揮していた。
このスコットランド人は中東の安全保障が専門で、米国務省の資格も持っている。
しかし、ベリングキャットでは、これらの情報は一切開示されておらず、単に世界中のクライアントのために「倫理的な調査を行う」民間情報会社のマネージング・ディレクターと説明されているだけである。
- このように、読者が情報に基づいた判断をするために必要な重要な情報を奪っているのだ。
ベリングキャットの登録者にも、アメリカの元スパイたちがたくさんいる。
2014年から2017年にかけて同サイトで60本以上の記事を執筆した元寄稿者のクリス・ビガーズは、以前、国土地理情報局（国防総省と広義の情報機関の下で働く戦闘支援部隊）で働いていた。
ビガーズは現在、ワシントン郊外のバージニア州（ブーズ・アレン・ハミルトンのような半官半民の請負企業グループに近い）に本社を置く情報会社の取締役を務めており、役員には退役した陸軍と空軍の将軍がいることを誇っている。
ベリングキャットでは、ビガーズの経歴は「ワシントンD.C.を拠点とする公共・民間部門のコンサルタント」としか書かれていない。
ダン・カスゼタは6年間、化学・生物・核兵器を専門とする米国シークレットサービスのエージェントであり、さらに6年間、ホワイトハウス軍事オフィスのプログラムマネージャーとして働いていた。
ベリングキャットでは、シリアでの化学兵器使用やロシアのセルゲイ・スクリパル毒殺疑惑に関する西側の非難に、知的弾薬を提供することになる。
カスゼタはまた、Royal United Services Instituteのフェローでもある。
このシンクタンクは、多くの西側諸国政府や、エアバス、ロッキード・マーチン、レイセオンといった兵器請負業者から資金提供を受けている。
王立合同サービス研究所の会長は、英国の陸軍元帥（軍人の最高位）であり、上級副会長は米国の退役将軍デビッド・ペトレイアスである。
会長は、2010年から2015年まで英国の国務長官を務めたヘイグ卿だ。
このようなことは、ある団体が独立した団体であるかのように装っていても、実際にはその団体が資金を提供している政府とほぼ完全に一致した見解を示している場合に問題となる。
しかし、ベリングキャットはまたしても基本的なジャーナリズムの倫理に従わず、このような明白な利害の対立を読者に知らせず、カスゼタを単に警備会社の社長であり、警備と反テロリズムで27年の経験がある人物と説明している。
つまり、読者が研究プロジェクトを行う気がない限り、何もわからないということだ。
他のベリングキャットの寄稿者にも同様の過去がある。
Nour Bakrは英国政府の外務・英連邦局に勤務していたことがあり、Karl Morandは米国第82空挺師団でイラクに2回派遣された経歴がある。
政府や情報機関の職員は、ジャーナリストとは正反対だ。
前者は権力者の利益を促進するために存在し（多くの場合、一般市民の利益に反する）、後者は国民に代わって権力者の責任を追及することになっている。
だからこそ、ベリングキャットがこれほど多くの元スパイを起用したのは、非常に不適切なことなのだ。
ダニエル・エルズバーグやジョン・キリアコウのように、過去を放棄したり内部告発をした元官僚は、ジャーナリストとして有用だと言えるかもしれない。
しかし、立場が変わることなく、ただメディアに転身した人たちは、通常、権力者にしか仕えません。
賄賂を払うのは誰か❓
不気味なスタッフと同様に驚かされるのが、ベリングキャットの資金源である。
2016年、創設者のエリオット・ヒギンズは、自分の組織が米国政府の「民主主義のための国家基金（NED）」から資金を得ているという考えを、おかしな陰謀論だと断じた。
しかし、翌年には、長い間笑い飛ばしてきたことが、実は事実であったことを公然と認めた。
（ベリングキャットが入手可能な最新の財務報告書では、彼らがNEDから資金援助を受け続けていることを確認している）
MintPressの読者の多くがご存知のように、NEDはレーガン政権によってCIAの政権交代工作の隠れ蓑として明確に設立されたものである。
「私たちが今日行っていることの多くは、25年前にCIAによって秘密裏に行われたものです」
と、この組織の共同設立者であるアレン・ワインスタインは誇らしげに語っている。
ヒギンズ自身は2016年から2019年まで、NATOの準公式シンクタンクである大西洋評議会のシニアフェローを務めていた。
大西洋評議会の理事会は、ヘンリー・キッシンジャー、コンドリーザ・ライス、コリン・パウエルといった戦争プランナーから、ジェームズ・「狂犬」マティスやH・R・マクマスターといった退役将軍まで、国家権力の錚々たる顔ぶれである。また、7人以上の元CIA長官を擁している。
ヒギンズは、オープンで独立した情報集団の顔であるはずの自分が、このような組織で有給の職に就くことが、どうしてまったく矛盾しないと考えることができたのか、不明である。
その他、ベネズエラの活動家Thorvorssen Mendozaが設立した国際組織「Human Rights Foundation」なども怪しい収入源となっている。
Halvorssenは、1980年代に中米で行われたCIAの汚い戦争の情報提供者であり銃の使い手であったとして告発された元政府高官の息子であり、有罪判決を受けたテロリスト、レオポルド・ロペスの従兄弟である。
ロペスは、2002年に米国が支援したクーデターと、2014年に少なくとも43人が死亡し、推定150億ドル相当の財産被害をもたらした政治テロの波の指導者だったのだ。
ベネズエラ政界の右派の主要人物であるロペスは、ニコラス・マドゥロ大統領が打倒されれば、米国がこの国を正式に統治することを望んでいるとジャーナリストに語っている。
スペイン政府の支援を受け、ロペスは昨年、刑務所を脱走し、スペインに逃亡した。
クレムリンから資金援助を受けている元KGBの職員が一部在籍する「独立系」ロシアの調査サイトが、アメリカ、イギリス、NATOの悪事に焦点を当てた調査を行うという逆のシナリオを、ちょっと想像してみてほしい。
これを真に受ける人がいるだろうか。
しかし、ベリングキャットは一貫して企業メディアで、情報化時代の人々への贈り物である解放的な組織として紹介されている。
ベリングキャットからジャーナリズムへのパイプライン
企業報道そのものが、ソーシャルメディアと同様に、すでに国家安全保障国家と不穏なほど密接な関係を持っている。
2019年には、Twitterの幹部が英軍のオンライン心理作戦部隊の現役将校であることが暴かれた。
政治や社会への外国からの干渉が米国政治の主要な問題であった時期に、この話は、驚くべきことに、主流メディアではほぼ完全に無視された。
米国でこの記事を取り上げたのはわずか1社だけで、そのジャーナリストは数週間後に職を追われた。
ベリングキャットは、欧米の最も有名なメディアへの就職を目指す人たちのトレーニングの場としての役割を果たすことが多くなってきているようだ。
例えば、ベリングキャットの元投稿者であるブレンナ・スミスは、最近、多くのオンライン決済会社に圧力をかけて、国会議事堂の暴徒たちのクラウドファンディングを許可しないようにすることに成功し、メディアの嵐にさらされたが、先月、USA Todayを辞めてニューヨークタイムズに入社することを発表した。
そこで彼女は、2019年にタイムズの視覚調査チームに加わった、元ベリングキャットの上級調査員クリスティアン・トリバートと会うことになる。
一般的に米国で最も影響力のあるメディアと考えられているタイムズは、以前にもベリングキャットのライターと個別の記事でコラボレーションしたことがある。
2018年には、ジャンカルロ・フィオレラとアリアオム・ルロワに依頼して、ベネズエラ国家がオスカー・ペレスを殺害したと強くほのめかす論説を発表している。
内戦を引き起こそうと軍用ヘリコプターを盗み、それを使ってカラカス中心部の政府ビルを爆破したペレスは、「愛国者」（ガーディアン紙）、「反逆者」（マイアミ・ヘラルド紙）、「アクションヒーロー」（ロンドン・タイムズ紙）、「解放者」（タスク＆パーパス紙）と評されて、欧米のマスコミの寵児となった。
2020年まで、フィオレラはカナダに住んでいながら、「In Venezuela」という野党ブログを運営していた。
リロイは現在、英国の政府系ネットワークであるBBCの専任プロデューサー兼調査員である。
ベリングキャットからの悪い知らせ
私たちがここで明らかにしているのは、軍、国家、シンクタンク、メディアの各ユニットが連携したネットワークであり、その中でもベリングキャットは中心的な存在である。
これは十分に悪いことだが、ベリングキャット自身の研究の多くは極めて不十分である。
ベリングキャットは、シリアのドゥーマで化学兵器が攻撃されたという、今ではますます信用できなくなった考えを強く押し出し、隠蔽を暴くために名乗り出たOPCWのメンバーを攻撃し、その過程でいくつかの奇妙な主張をしている。
また、ヒギンズやベリングキャットチームの他のメンバーは、ISISの関係者を装ったTwitterアカウントを何年もシグナルブーストしていたが、調査の結果、そのアカウントはバンガロールの若いインド人トロールのものであることが判明した。
英国外務省のリーク文書は、「ベリングキャットは、自ら偽情報を流したことと、お金を払えば誰でもレポートを作成することを厭わなかったことの両方により、いくらか信用を失った」と嘆いている。
ベリングキャットと大西洋評議会のエリオット・ヒギンズは、ISISを頻繁に宣伝しているにもかかわらず、シャミウィットネスのツイッターアカウントを宣伝した。
MintPress News-Whitney Webb-2018年10月31日号
しかし、結局のところ、この組織は西側諸国の攻撃犬として、国民からの信頼性が低い情報当局に直接頼るのではなく、「独立した」ものとして、メディアが引用できるような調査結果を発表することで、依然として有用性を発揮している。
ボーリング・グリーン州立大学名誉教授で、ディープ・ステートと第4の権力とのつながりに詳しいオリバー・ボイド・バレット氏は、ミントプレスに「ベリングキャットの役割は、米国とNATOの戦争と紛争の口実に偽りの正当性を与えることだ」と語っている。
はるかに肯定的な言葉で言えば、CIAは実際に彼に同意しているようだ。
「あまり大げさに言いたくはないが、我々は（ベリングキャットを）愛している」と、CIAのヨーロッパ・ユーラシア担当の前副長官であるマーク・ポリメロプロス氏は語った。
「私たちが連絡パートナーとそれについて話さなければならないときはいつでも、物事をクリアにしようとしたり、分類の問題を心配したりする代わりに、（ベリングキャットの）仕事を参照すればよかったのです。」
ポリメロプロスは最近、頭痛の問題を、これまで知られていなかったロシアのマイクロ波兵器のせいにしようとしたが、この主張は驚くほど国際的なスキャンダルになった。
「ベリングキャットの最大の価値は、ロシアが証拠を要求してきたときに、私たちが『どうぞ』と言えることです」と、元CIAチーフ・オブ・ステーション、ダニエル・ホフマン氏は付け加えた。
ベリングキャットは確かに、公式な敵の犯罪に特に注意を払っているようだ。
調査ジャーナリスト、マット・ケナードが指摘したように、英国に関する記事は5本、サウジアラビアに関する記事は17本、米国に関する記事は19本しかない。
（そのほとんどは、米国社会に対する外国の干渉や極右・QAnonカルトに関するものだ）
しかし、ロシアに関する記事は144本、シリアに関する記事は244本である。
彼の新刊『We Are Bellingcat：An Intelligence Agency for the People』の中で、同メディアのボスであるヒギンズは次のように書いている：
「私たちには何の意図もないが、信条がある：
証拠は存在し、虚偽は存在し、人々はその違いを気にしている。」
しかし、そのジャーナリストの経歴や資金源を調べると、これはひどい宣伝文句であることがすぐにわかる。
ベリングキャットは、権力や嘘に対抗する国民中心の組織というよりは、市民ジャーナリストのふりをしたスパイ集団のように見える。
残念なことに、ベリングキャットの弟子たちの多くは、影響力のあるメディアへとパイプラインを通っているため、記者になりすました人たちもかなりいるようだ。
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？