![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/124949579/rectangle_large_type_2_3c4d9a200a8e91c95c4da10e54dd9d8e.jpeg?width=800)
【Galaxy S23 Ultra】Expert RAW 検証①
Expert RAWの挙動を10倍望遠レンズで試してみた(三脚あり)
オート
まずはオートで試してみる
ちなみに自動でナイトモードになった
![](https://assets.st-note.com/img/1702914532801-9dRNRu7o13.jpg?width=800)
ナイトモードで時間最大にしたものも撮ってみる
![](https://assets.st-note.com/img/1702914553552-oVsnhyxUGv.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1702914663287-8ETFGpXuDW.png?width=800)
さすがに5秒の方がいいですね
Expert RAW その1
Expert RAWでは秒数が1/4秒まではシャッターを押した後にプログレスバー的なものがカクカク進むのだが、それより遅くなるとスムーズに進む
つまり複数枚合成しているのは1/4秒までなのでは?と思ったので比較してみた
![](https://assets.st-note.com/img/1702914731034-1puonfTAPv.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1702914761295-udRVEacX7i.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1702914815448-2aC239fOG1.png?width=800)
明らかに写りが変わったのが分かるだろうか
0.3秒に比べて1/4秒の方はシャープネスが強く、看板の文字も読める感じなので恐らく上の予想は間違っていない
Expert RAW その2
三脚の利点を活かし、30秒露光を試してみた
![](https://assets.st-note.com/img/1702914953484-ywhzjRxKbS.jpg?width=800)
流石に綺麗で、30秒待った甲斐がある感じ
![](https://assets.st-note.com/img/1702914983152-QeP6lQbLTy.png?width=800)
プロモードでも30秒で撮ってみた
![](https://assets.st-note.com/img/1702915009713-W62SeV5aI6.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1702915280709-x20lnp11Q8.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1702915451551-DDbgv7MkDg.png?width=800)
プロモードは本来の10MPで記録されているので縮尺が違うのはご勘弁ください
比べてみるとプロモードの方がディテールが残っているし、シャープネスやノイズリダクションがかかる前なので自由度が高くて良いと思う
こういう場合にExpertRAWを使用する必要は無いみたいだ
おまけ
今回、Expert RAWのオプションで自動HDRというものをずっとオンにしたまま撮っていた
比較画像を撮った後で、もしオフにして画質が劇的に良くなったらどうしよう・・・と心配していたのだが
違いはよく分からなかった(安心)
![](https://assets.st-note.com/img/1702915541446-uZ2wR2q1e9.png?width=800)
おわり
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?