日記

もう思いついた時に書けばいいんじゃねえかとか思っている人です。

今年もKOCが終わりましたね。後はM-1とTneW。最近はTheWもクオリティが上がってきたので何気に期待をしている今日この頃です。

KOCの内容に関しては何も言いません。というか素人がどうのこうの言うのが一番ダサいので、一つ言えることがあるとしたら「今年も良い大会だった」だと思います。

素人が、やれ「◎◎の方が面白かった」だの「××が優勝とかおかしい」だの言うのはすごい滑稽だし、ダサいと思うのです。

そもそもとして、「『面白い』とは何か？」と言う点になるんですよね。『面白い』と言う概念を言語化し、それを基準として評価できるのか、と言われると素人には難しいと思うんですよ。相対的に評価できるものではないですし、そもそも個人によって感じ方の異なるものではありますからね。
まぁ、そんな個人の主観による要素の大きいものを差をつけて評価しようと言うこと自体まぁ無粋ではあるのですが、そう言うものがある以上は仕方ないと。

あと、「賞レースの審査に視聴者枠を」みたいな意見をよく見るのですが、それはやっちゃダメなんじゃないかなぁと思うんです。やるなら、オンバトみたいに「視聴者が審査する大会」を新しく作ればいいんですよ。まぁ、人気投票になるんじゃないかなぁと思ってしまいますが。

先週、オールスター後夜祭でハリウッドザコシショウが最下位で出禁、という事態が発生したのですが、とあるニュース記事か何かで「敗者による敗者復活のようなスピンオフを」と書いてあるのを読みました、が。
「出禁」って言う罰を考えるとそんな提案を書くことすら失礼だと思うんですよね。「出禁」って言う罰は「もうその番組に出演できない、映らない」と言うことが罰なんであって、スピンオフでも出演できてしまうとその罰が罰として成立しない形になってしまうんですよね。
もちろん、ザコシは誇張モノマネ問題などで番組に多大なる貢献をしているのは事実なのですが、だから他の参加者と差別して良いのか、と言うのは別問題。負けたのであれば出禁になるべきだし、出禁になったら出演はしてはいけないのでは、と思います。

まぁ、自分が一番驚いたのは、新聞記者かコラムニストか、はたまたネット記事書くライターかはわからないのですが、「出禁」と言う罰の内容を考えずに「敗者復活を、スピンオフを」なんてことを書いてしまうセンスというか、感覚なんですけどね。Twitterで素人が言ってるなら苦笑いで済ませれるけど、少なくともライターだろ、業界を見てるんだろと。何も考えずに書いてるんだなぁと感じてしまったのでした。