被疑者国選報酬のおかしさ

私は，FacebookもTwitterもそうなんですが，こういう作文を同業者以外の方向けに書いてます。

同業者の方にもニヤリとしていただく部分や，その通り！と思っていただく部分や，いや，若造，それは違うぞとご指導いただく部分も織り交ぜてはいますけども，やはり市民の皆様への発信の一環でやってます。

で，同業の先生方にはありきたりな，もしかしたらパクリ？というネタで一本。

被疑者国選報酬の決め方は，絶対におかしいという話。

まず，以前のnoteでも書きましたけども，被疑者（容疑者）の国選弁護のときは面会１回あたりいくらという報酬体系なんですが，２０日勾留のときに６回目以降報酬が減るのはおかしいということ。

被疑者国選弁護の主軸は面会です。つまり，面会をたくさんすることこそ熱心な弁護活動です。私はそう思って，結構熱心に面会に行く方です。

熱心に弁護するほど，お金が下がるというのは，熱心にやるなということにつながる。

次の話。

午前，午後と面会すると，２回の面会なのに，午後，午後と面会すると，１回の面会になるということ。

もうね，「決めたやつ，バカなの？」と言うしかない。

午前１１時３０分に面会に入って，正午頃まで話して，警察署の近くで飯食って「あ，あれ聞くの忘れたわ」って午後０時４０分ころもう一度入って，確認した後５分で帰っても，２回の面会。５回目までなら，これで４万円。

午後１時ころ入って１時間面会し，２時に出てきて関係者回りをして，その報告を被疑者の方に午後７時ころ警察にしに行っても１回。２万円。

おかしくね？

極端な話を出しましたよ，ええ。

だけど，やっぱ，おかしくね？

３つ目の話。

不起訴の報酬がないということ。

これに至っては，「刑事弁護やったことない人がルール作ったろ？」って言うしかない。

起訴されないことこそ，最良の捜査弁護。

しかし，報酬面では，起訴された方が得。だって，被疑者国選から被告人国選は通常はスライドだもの。

誰がそんな風にしたの？

私は，お金のために弁護士やってるわけじゃないから，国選でもきっちりやりますよ。

でもね，ルールの方は，そうなってないんですよね。

弁護士の「良心」をアテにしてるかも知れないけど，規則を作るときに道徳頼みにしたら，もう，それは，規則として終わってんだけどね。