リバーの小さなベット（1/6～1/3pot サイズ）　基本の解説、ハンド集

これは最初から課題設定して取り組んだので、例のやらかしを脇に置いて、

ポーカーの自由な戦略が好きな人のために note に残したいと思います。

15000ハンド強しかプレーしてない都合、すべて該当ラインを含みました。

各ハンドの考察はやる気が起きません、自由に叩き台にしてください。

〇前提となる知識

・ポーカーはＯＯＰというだけでかなり不利
　→とても雑に表現すると、「ポット割合の数％」

・ＩＰが有利を実現するためには、適切なアクションが必須
　→ＯＯＰはＩＰの有利を「煙に巻けば」それで十分

・ＯＯＰには不利を誤魔化す、様々な工夫の余地がある
　→範囲の大部分は「ＥＱとブロッカー」に従いプレー、
　　残りの範囲は「相手次第で幅広い選択」を採る余地がある
　
・おそらく、ＯＯＰブロックベットは 14～16％ が有効
　20～25％ →ブラフレイズが減る、コールとフォールド多め
　33％ →バリューレイズも不足、1/2pot よりコールが狭まるだけ
　（NL25 Ante、合計の試行が高々50回、参考までに留めるべき）

〇ブロックベットの範囲構成

Ⅰ、ＥＱ75～50％、小さく先打ちしてＩＰのバリュー～ブラフを阻止
　→唯一必然性がある範囲、相手のミスから得られる利益が大きい

Ⅱ、ＥＱがより高い部分、ベットをコールされづらい状況で狙う
　→他のラインでより大きなミスを誘えることも多いので慎重に

Ⅲ、純粋なブラフ、小さなリスクでポットの獲得に挑戦
　→短期的にオーバーフォールドを取りうるが、簡単に対応されやすい

Ⅳ、その他のハンド、相手の適切な対応で大きなＥＶロスを生む
　→「察して対応されやすい」見た目なので、原則として使わない

〇対ブロックベット（1/6pot）、ＩＰの難しさ

・本来は妥当なのに、「不必要と感じる」分散が生まれる
　→チェックバックを妨害されると、意外に多くの人が怒る

・小さなベットで「採るべきレイズサイズ」がぼやける
　→ベット入レイズの計算は複雑で、サイズ印象と実態オッズがずれる

・1/6pot サイズの自体が難しく、対応難易度が跳ね上がる
　Ⅰ、ＯＯＰが 1/6potbet を使いやすい、大まかなＥＱ範囲は？
　Ⅱ、ＩＰが 1/6potbet を受けて、採るべき最適レイズ割合は？
　Ⅲ、1/6potbet の範囲が偏るとき、最適（マシ）な応答戦略は？
対戦相手がすべて回答できないなら、活用の余地があるフィールド

〇ハンド集

リバーのベットサイズ、33％以下をすべて抜き出すと、ちょうど50ハンド。

15％付近、クソコールが多く、レイズ全体が少なめ、バリューに向く？

　→チェックなら50％サイズはバリュー打たれそうな範囲を、

　「ブロックベット」できたようなハンドがそれなりに見られる。

　かなり大きな利益が出る予感はあるので、後の人に試してほしい。

とくに33％サイズ付近、クソコール（レイズ）が少ない、ブラフに向く？

（50％付近はやや多く降りるが完全なクソコールもあり、判然としない。

　66％付近は、レイズもコールも明らかに少なく、おそらくブラフ向き。）

とりあえず平均的プレイヤーは、「サイズ３割増程度」の挙動をしそう。

「決断の心理コストを、不可視チップとしてポットに含む前提を共有する」

と過程してみると、スッキリ説明できる雰囲気があるような・・・？

・・・「暗黙の文脈」も前提なのが対人ゲームなら、あまりに厳しかった。