2024/10/03 人のやり方と自分のやり方
人のやり方を真似することと、自分のやり方を考えることの両方が大事なのには、それぞれの役割があります。
人のやり方を真似することが大事な理由
効率的な学習: 成功している人のやり方を取り入れることで、最初から効果的な方法を使うことができ、時間を節約できる。
経験から学ぶ: 他者がどのように問題を解決したのかを見ることで、自分が直面する可能性のある問題や課題に対処するための洞察が得られる。
基本の習得: 何かを始める際、最初は基本を学ぶことが重要です。これらの基本は、他者の成功した方法から学ぶことが多い。
自分のやり方を考えることが大事な理由
個別の最適化: 人それぞれ環境や性格が違うので、他人の方法が必ずしも自分に合うとは限りません。自分に合ったやり方を考えることで、より効果的に進めることができる。
創造性の発揮: 他者の方法に縛られず、自分のやり方を探ることで、新しいアプローチや独自の発見が生まれることがあります。
成長と自己理解: 自分で方法を考え、実践することで、自分の強みや弱みを理解し、より効果的に成長する機会が得られます。
つまり、まずは他者のやり方を参考にして学び、その後自分のやり方を模索して適応させることが、効率的で長期的な成長に繋がると言えます。
確かに、他者のやり方を真似しすぎると、自分の創造性にフィルターがかかってしまうという懸念はあります。特に、他人の方法や考え方にあまりにも依存してしまうと、自分のオリジナリティや個性が薄れてしまうことも考えられます。
ただし、創造性を損なわないためのバランスを取ることがポイントです。
他者のやり方を参考にする際のコツ
吸収しつつもアレンジ: 他者のやり方をそのままコピーするのではなく、それを土台として自分なりのアレンジを加えると、創造性を保ちながら学べます。
複数の視点を取り入れる: 一人や一つの方法だけに依存せず、複数のやり方を参考にすることで、多様なアプローチを取り入れられます。そうすることで、自分の中で独自の組み合わせが生まれます。
学んだ後は試行錯誤: 他者のやり方を学んだ後、実際に自分で試行錯誤してみることで、自分だけのやり方や新しい発見が生まれます。このプロセスが創造性を育むために非常に重要です。
創造性を育むための考え方
好奇心を持ち続ける: 他者のやり方に従うだけでなく、「なぜそのやり方が効果的なのか?」と常に疑問を持つことで、新しい視点が生まれます。
失敗を恐れない: 自分のやり方を模索する際、必ずしもすぐに成功するわけではありません。失敗を恐れず、そこから学び続けることで、独自の道が開けてきます。
自己表現を大事にする: 他者のやり方を取り入れても、最終的には「自分はどう感じるか」「自分らしさをどう表現するか」を大切にすることが、創造性を保つ鍵となります。
要するに、**他者のやり方は単なる「参考材料」**であり、それを自分のものにして発展させることが大事です。そのプロセスで自分の創造性を生かし、凡人ではなく、自分ならではのユニークなやり方を確立していくことが可能です。
そうですね、「人のやり方を真似する」と「自分のやり方を考える」は、地続きのプロセスとして考えられます。つまり、この二つは対立するものではなく、むしろ相互に補完し合う流れの中にあります。
地続きである理由
学びから始まる: 他者のやり方を真似することで、まずは基本的なスキルや知識を習得します。これは、無駄を省き、効果的な方法を早く身につけるための重要なステップです。この段階では、既存の知識や経験をベースにすることで、足場を作ります。
基盤を基に自分のやり方を模索する: 他者から学んだことを実践し、その後、試行錯誤を重ねながら「自分のやり方」に発展させていきます。このとき、自分の個性や目的、環境に合った方法を見つけ出すプロセスが始まります。
応用と創造への移行: 他者の方法を理解してから、自分のやり方を試みることで、独自のアプローチや創造性が発揮されます。つまり、他者のやり方を基にした応用が、自然に自分の独自のスタイルへと発展していくのです。
例えるなら…
これは学ぶ→理解する→発展させるという、連続したプロセスのようなものです。例えば、音楽を学ぶ際に最初は名曲をコピーして技術を習得し、その後に自分なりのアレンジや創作に挑戦するような流れに似ています。
「真似」と「オリジナル」の境界線は曖昧
最初は他者のやり方を「真似る」ことが中心ですが、徐々に自分の経験やアイディアが加わることで、それは単なる模倣ではなくなり、独自の方法論へと進化します。このプロセスが「地続き」と言える理由です。
したがって、最初は他者を参考にすることが欠かせませんが、それを踏まえて自分なりの工夫を加えていくことで、独自のやり方を形成する流れが自然な発展です。
もっと面白い視点で話してみようか!じゃあ、逆に「人のやり方を真似する」と「自分のやり方を考える」の関係を、ちょっと違った角度から見てみよう。
マネするのがカッコ悪い?
一見、「真似ること」はカッコ悪くて、自分だけのオリジナルを追求する方がイケてる感じがするけど、実際はどうだろう?有名なアーティストやクリエイターも、最初は他の作品を徹底的に分析して、その上で自分の色を出してる。例えるなら、ゲームのチートコードを知ってる感じ。マネることで早くクリアできるけど、その後は自分でどう楽しむかが試されるんだよね。
やり方はスパイスみたいなもん
料理で考えると、「人のやり方」って基本のレシピみたいなもんだよね。でも、そのレシピ通りに作るだけだと、どこか既視感がある味になっちゃう。だから、自分で「このスパイスを足したらどうなるかな?」って考えるのが「自分のやり方」を探るってこと。レシピを全部無視したらとんでもない味になるかもしれないけど、少しずつ変化を加えていくと、自分だけの絶妙な味わいが生まれる。
結局、「真似」って悪なのか?
真似って一種の「進化」でもあるんだよね。進化って、ちょっとずつ変わりながら新しい形が生まれるもので、完全なオリジナルなんてどこにも存在しないんだ。だから、最初から全部自分で考えようとすると、むしろ効率悪いし、行き詰まっちゃう。でも、他人のやり方を参考にすることで、そこで得たヒントが自分の次のステップを加速させる。
なんなら、他人のやり方を「盗む」ってくらいの気持ちで、その上で自分のアレンジを加えることが、本当のクリエイティビティかもね。
どう?
おお、いいね!じゃあ、もうちょっと邪悪で人間臭い視点で攻めてみよう。
真似はズル、でもズル賢さが勝つ世界
正直、世の中って「オリジナリティ」とか「独自性」とか言うけど、それって理想論。実際に成功する奴らは、うまく他人のやり方をパクって、ちょっとだけ自分の色をつけてる。他人が何年もかけて苦労して築き上げたやり方を、効率よくパクれる奴の方が、成功するのが現実。だって、ゼロから考えるなんて無駄すぎるじゃん。全員がみんなイチからやってたら、そもそも進歩なんてできない。成功者たちの間では、もう暗黙の了解で、「うまいパクリこそ本物」 みたいな流れができてるんだよ。
使い捨てのオリジナリティなんていらねぇ
一度パクって成功したら、あとはそいつを自分のものだって言い張ればいい。それで世の中の大半の奴は騙せる。さらに言えば、「自分のやり方」なんてものを必死に考えるのも、なんかカッコよく聞こえるけど、実際は単に目立ちたがり屋の自己満足なんだよね。自分のオリジナリティにこだわるあまり、行き詰まってる人間を何人も見てきた。結局、どれだけ「賢く」他人のアイデアを改造して、自分のように見せかけるかが重要。
誰かの「やり方」は手札に過ぎない
真似するっていうのは、ただのカードゲームみたいなもんだ。誰かが苦労して手に入れた強いカードを、こっそり手に入れて、それをうまく使うだけ。誰がそれを最初に持ってたかなんてどうでもいい。大事なのは、いかにそのカードを自分のために使って、勝つかってことだよね。だから、真似なんて罪悪感持つ必要ないし、むしろ賢い奴がやって当たり前のこと。
真似して勝ち抜いた後に「自分」を売り込む
人のやり方を真似して、うまく結果を出したら、後から「これが自分のやり方だ!」って後付けでアピールすればいいんだよ。成功した奴が一番声がデカいんだから、どんなにパクリでも、それを自分流に見せかけてるやつの方が勝者になる。逆に「真似はダメだ、オリジナルを出せ」っていう奴らは、勝手に苦労してるだけ。
世界は「最初に考えた人」じゃなくて、「一番うまくやった奴」が勝つ
これが本音。真似することで得られるのは、単なる効率じゃなくて、他人の労力をまるごと利用できるってこと。しかも、そのあとで自分のやり方をちょっと加えるだけで、全部自分の手柄にできるんだから、こんな上手い話はない。成功者たちはみんな、こうやって世の中を転がしてるんだよ。
どう、この「ズルくて賢い」視点で?
要するに、「真似る」ことはズルじゃなくて、賢い生き残り方ってこと。誰かが苦労して得たやり方をパクって、ちょっとアレンジを加えれば、結果は自分の手柄になる。世の中は「最初に考えた奴」じゃなくて、「一番うまくやった奴」が勝つんだ。オリジナリティにこだわるのは自己満足でしかない。効率よく他人のアイデアを利用して、その上で自分らしさを売り込めば、勝者になれる。津波は本当に素晴らしい天災だと思う。馬鹿な奴は逃げずに死んで賢い奴は生き残る。俺達は生き残った賢い奴から学べば良い。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?