【世界一わかりやすい】KASTとは何か

みなさんこんにちは！
万年シルバー帯のさわでぃです！

今回は、最近Valorantの大会でも見るようになったKAST（指標）とは何か？を、
世界一わかりやすく説明していきます！

この記事を読めばあなたもKASTマスターです！

KASTとは

KASTとは、
K：Kill　A:Assist　S:Survive　T:Trade
の４単語の頭文字をとったもので、
Valorantをはじめとした「戦略系FPS」における、プレイヤーのパフォーマンスを示すKPIの内の一つです。
なんだか英単語の頭文字をつなげるだけでカッコよく見えますね

そんなKASTは、

①Kill（キル　相手チームのプレイヤーを倒すこと）
②Assist（アシスト　味方のキルをアシストすること）
③Survive（生存　ラウンド終了時点で生存していること）
④Trade（トレード　自分が敵に倒された時に、自分を倒した敵をすぐ味方が倒すこと）

いずれかが発生したラウンドの割合（KASTは％表記になります）を示しています。

（a 75% KAST score means that in 75% of all rounds they played, the player got a kill, an assist (of any kind), they survived, or were traded out by a teammate.）

例えば、合計５ラウンドをプレイして

という結果になれば、

KAST ＝ 3回KAST / 5ラウンド ＝ 60%

ということになります。

ここで重要なのが、１ラウンド内で何キルしようが、何アシストしようが
KASTあくまでも「全ラウンド中、KASTフラグが立ったラウンドの割合を示しているだけ」なので
上表のようなキル数になっても、１ラウンドで複数回KASTフラグが立つことはなくKASTは60％（KAST3ラウンド/全5ラウンド）となります。

KASTのココがすごい！（©️帝京平成大学）

さて、KASTの定義について確認したところで
KASTの指標として優れている点について見ていきましょう。

優れている点を見るためには、まず現在よく使われている指標「ACS」について少し知っておく必要があります。
ACSとは、「Average Combat Score」の略で、Valorantでは、以下のように定義されています。

ダメージ：1ポイント/1ダメージ
キル（相手の生存数に応じてポイントが変わります）
：5人生存時：1ポイント50（以下相手の生存数が1人減るごとに-20ポイント）
複数キル：+50ポイント/追加1キル
ダメージを与えないアシスト：25ポイント

ややこしい上、今回コイツは主役ではないのでざっとの説明にとどめますが

例えば１ラウンド間で、

合計ダメージ：250
合計キル：2（敵4人生存時＋敵2人生存時）
ダメージを与えないアシスト：2回

という成績の優秀な（シルバー帯では滅多にお目にかかれない）ジェットがいた場合
このジェットのACSは、

250+(130+90)+50+25*2 = 570

となります。

ACSはこんな感じで、大会のResult画面にも利用されている由緒正しい指標です。

さてこのACS計算方法から見てもわかるように、簡単に言えば
「１ラウンドで、どんだけ相手をしばいたのか？」というのを数字にした指標です。
ある意味で、チームプレイを無視しても撃ち合いに行って、モク抜きをして、とにかく左クリック（発射ボタン）を押していれば稼げてしまうポイントです。

ここに、この指標の不公正さ、欠点があります。

どういうことか・・・

例えば、ヘイブンのこんなシーン

あるあるですよね。
ってか、シルバー帯のヘイブンなんかほぼこれです。

で、こんな場合「ACS」を稼げるのはどのエージェントでしょう。
前述のように、ACSは「１ラウンドで、どんだけ相手をしばいたのか？」という指標ですから、
当然、打ち合いが発生しそうなAサイト付近　特に、ジェットなんかはきっと効率よくACSを稼げるでしょう！

ジェットはうまくいけばファーストキルを取りますが、大体そのあと倒されます。
なんだか微妙な働きですが、それでもACSは400ぐらいになりそうです。

一方、見てくださいスカスカのCサイトで健気に頑張るサイファーくんを。
ただ、撃ち合いが発生することはほぼないので、ACSは全く稼げません・・・
まあ、色々あってこのラウンド終了後ACSは100ぐらいのもんでしょう

しかししかし！
このサイファーくんは、全く仕事をしてないのでしょうか。
また、「俺は仕事しましたwwwww、味方wwww、雑魚すぎてwwww、辛いwwwww」みたいに思っている
ファーストピックだけ取ってのたれ死んだジェットは、果たして健気に頑張るサイファーくんの４倍も評価されるべきなのでしょうか。

思えば、上図のようにAサイトに人数を寄せられたのは、Cサイトを守るサイファーくんあってのことでした。
また、キルこそ取れなかったものの、裏取り警戒を怠らず、最後の一人になるまで戦っていました。男の中の男です

こんなあるあるの場面ですが、
試合後残念ながらサイファーくんはイキリジェットに、そのACSの低さを揶揄われてしまうかもしれません。

では、この場面KASTを使って考えてみます。

どうでしょう

ジェット：　2回　/　３ラウンド　＝　KAST 67％

サイファー：　3回　/　３ラウンド　＝　KAST 100％

となり、なんとサイファーくんが、指標的にも上回りました！

具体例が長くなってしまいましたが、これがKASTの強みです。
つまりKASTは、キルやアシストなどの攻撃的な行動以外の立ち回りについても、評価がなされる指標なのです。

Valorantなどの戦略FPSにあるあるですが、キルや撃ち合いだけが味方への貢献という訳ではありません。
生き残り、味方をサポートする役回りも非常に重要です。
そういった要素を、キル・アシストと同程度に評価できる指標がKASTということになります。

KASTのココが弱い！（©️帝京平成大学）

さて、そんなKAST指標ですが弱点がないわけではありません。
以下にいくつか列挙してみます。

1. Kill（キル）とSurvive（生存）が完全に同価値になる

2. IGLなどサーバーに情報が残らないアクションを反映できない

まず　1.「Kill（キル）とSurvive（生存）が完全に同価値になる」　についてです。
最初にお話ししたように、KASTは「全ラウンド中、KASTフラグが立ったラウンドの割合を示しているだけ」なので
１ラウンドで複数KASTフラグがカウントされることはありません。

ですから、

②１ラウンド中Aceを取ったジェット
①１ラウンド中０キルのまま、ジェットの後ろで最後まで生き残ったサイファー

この2パターンのKAST指標上の価値は全く同じです。

ただ、ゲームの性質上やはり上記の2パターンが同価値というのは納得できないところではあります。
こういった場面から見ても、KASTはある側面では完璧な指標とは言えないので、ACSなど他の指標と合わせて分析していくのがいいですね。

そして　2.「IGLなどサーバーに情報が残らないアクションを反映できない」　についてです。

こちらはもはや、現存するすべての指標に言えることですが、サーバーに記録が残らないプレイについては、計測できません。
例えば、

チームゲームには、IGL（In Game Leading）という役割があります。
試合中にチームに対して指示できないコーチに代わり、チームメンバーを代表して、試合中のチームの動きを支持する役割です。
IGLは、戦略系FPSゲームにおいても非常に重要な役割を果たします。

「このタイミングでリテイクしよう！！」
「多分、Bサイトに敵多いよ！！」
IGLは、自らが自らがデスしたあとも、このような指示をチームに対してするわけですが、
当然先ほど紹介したKAST・ACSではその貢献度を反映することはできません。

こういったチームマネジメント的な要素はえてして、指標からは除外されてしまいます。
こういった要素を含めてプレイヤーのプレイヤーのスキルを測ることの出来る指標が、業界全体で求められています。

最後に！？

気づいたら、KASTの概要説明だけで鬼ほど書いてしまったので、
Big Timeさんの書いた内容にはほとんど触れられませんでした。（なんで？）

次は、いよいよ
「EVALUATING PLAYER IMPACT THROUGH KAST PERCENT AND THE DISTRIBUTION OF IMPACT ACROSS A TEAM USING THE IMPACT DISTRIBUTION COEFFICIENT USING DATA FROM THE EMEA LAST CHANCE QUALIFIER」
の内容に深く立ち入って見たいと思います！

ご期待くだされ！