Kindle PaperWhiteの最適解像度

解像度-dpi-とは

「dot per inch」
「ドット　ごとの　インチ」
つまりは「1インチ（2.54cm）あたりのドット数」が、72だったり300だったりするわけです。
72dpiはWEB画像、印刷所持ち込み画像としては、350dpiがカラー、600dpiがグレスケ、1200dpiがモノクロは知識としてあります。理屈は知らん。

【2/7 追記】素晴らしいツィートを発見！

「同人誌つくるときに見るやつ」を作りました。 pic.twitter.com/EffdslWk8U

— 倉戸みと (@mitragyna) February 6, 2021

72dpi=28px/1cm
100dpi=39px
300dpi=118px（117？切り上げ？？）
350dpi=138px

紙のでかさと絵の密度を考えて自炊はすべきですね

mobiファイルの最適解像度は

ここでの問題は、Kindle PaperWhiteに入れるmobiファイルの解像度はいくらが最適か、ということです。端末そのもの、液晶の公式解像度は300ppi、なんですが、これpixels per inchの略でdpiとちゃうし。

300dpiで取り込んだPDFファイル、それより低い解像度の画像から作成したmobiファイルの方が、読み込み動作が早いし表示が綺麗！　理屈は知らん。

しかし低解像度変換もやりすぎると文字がぼやけてしまいます。色々やってPDF取り込み前、もとファイルの大きさも問題なんだろうと気づきました。

現状の運用解像度（個人的な最適解）

ぜんぶ150がいいんだろうだけど、見られるならファイルサイズを小さくしたいのが前提です。

文庫A6判=105x148mm=4.13x5.83 inch PDF→150dpi
A5サイズ=148x210mm=5.83x8.27 inch PDF→96dpiもまぁ、だけど150が綺麗
B5サイズ=182x257mm=7.17x10.12inch PDF→96dpi。72dpiはぼけることも。
※mmとinchのサイズでたいへん感謝するサイト

A6：A5：B5=1：1.4095：1.7333
72dpi：96dpi：150dpi=1：1.333：2.083
変換ソフトの選択肢で上の三択なら、A6判150dpi基準で個人的最適解にズレはなさそう。

記事のタイトルの結論はここまで。以下余談。

画像そのままより、mobi変換した方がファイルは小さくなる。

同じ300dpi取込のPDFファイル（グレスケ）比較
JPG 72dpi（67.5MB）→mobi43.8 MB (45,985,475 バイト)
JPG 96dpi（117MG）→mobi77.0 MB (80,799,010 バイト)
JPG150dpi（267MG）→mobi179 MB (187,946,462 バイト)
PNG 72dpi（82.3MB）→mobi43.8 MB (45,973,611 バイト)
PNG 96dpi（146MB）→mobi77.0 MB (80,784,921 バイト)
PNG150dpi（344MB）→mobi179 MB (187,930,032 バイト)

ん？？

mobi変換時、JPGよりPNGの方が圧縮率がよい。

JPG 72dpi：67.5MB→mobi43.8 MB (45,985,475 バイト)
PNG 72dpi：82.3MB→mobi43.8 MB (45,973,611 バイト)
JPG150dpi（267MG）→mobi179 MB (187,946,462 バイト)
PNG150dpi（344MB）→mobi179 MB (187,930,032 バイト)

10KB程度のことですが。

PDF→画像の段階では「JPG＜PNG」なファイルサイズなのに、画像ファイルからmobi変換するとPNGの方が小さくなっている……！
これは圧縮による劣化がJPGにはあってPNGにないことが関係しているのかな。

PDF→PNG→mobiが最適！