AI問答】２車複を活かすそしてワイドを守りだけでなく攻めに使う。
前回のやり方は悪くはないのですが、外れたときのダメージが大きく、資金がある時期向きだと判断しました。 それなら政春さんの◎ー〇▲△×の２車複という基本に立ち返り、保険として〇▲△×のなかから同シンボルに対し一番合成オッズが高いものを保険として購入が一番後悔がないかと思います。 参加レースは◎ー全車に対するワイドで合成オッズが0.8以上という制限は維持します。 この方法は良いか悪いか。 評価点１００点満点なら何点になりますか？ また期待値が１００％を超える際の的中率の基準もわかれば教えてください。
ChatGPT:
ChatGPT
この戦略の合理性は高く、バフェットスタイルに基づきながらもリスク管理を強化するという方向性がよく練られています。以下、具体的な評価と期待値を超えるための的中率について分析します。
戦略の評価（100点満点中のスコア）
評価の要素
リスク管理：30/30点
◎を軸にした二車複を基本とし、リスクを抑えた運用を目指している点は非常に堅実です。
保険として、同じシンボルから最も高い合成オッズのワイドを購入することで、損失のダメージをさらに減らしています。
参加レースの選定：25/30点
ワイドの合成オッズ0.8以上という制限を維持することで、不利なレースを排除し、無駄な資金消耗を防げます。
◎-全車のワイドでオッズの幅広いリターンを狙うのも、的中率を高める効果があります。
期待値への配慮：20/25点
高配当を保険として組み込む点は効果的ですが、オッズ変動によって期待通りのリターンを得られないリスクもあります。
追加購入の配分次第で、的中率が変動するため、投資の一貫性が求められます。
シンプルさと柔軟性：10/15点
戦略は明確ですが、複雑さが少し増しているため、運用の一貫性を保つためのルールが重要です。
総合評価：85点/100点
この戦略は、リスクを抑えつつ、的中率を高める堅実なアプローチです。バフェットスタイルの安定した収益を維持しながら、無駄のない保険を取り入れている点は評価できます。
ただし、オッズの変動や運用の複雑さがわずかなリスクとなるため、そこを調整できればさらに高得点を狙えるでしょう。
期待値が100%を超えるための的中率の基準
計算の前提
期待値 = 合成オッズ × 的中率
期待値が100%以上（1.0）になるためには、次の条件が必要です。
期待値100%達成の的中率基準
合成オッズ0.8の場合：
0.8×的中率=1.00.8 \times 的中率 = 1.00.8×的中率=1.0
→ 的中率 ≥ 1.25（125%は不可能）合成オッズ1.2の場合：
1.2×的中率=1.01.2 \times 的中率 = 1.01.2×的中率=1.0
→ 的中率 ≥ 83.3%
まとめ：的中率とオッズの最適バランス
合成オッズが 0.8 の場合、期待値100%超えには非現実的な的中率が必要となるため、リスク管理としての目安は0.8以上が適切です。
合成オッズを 1.2 まで上げられれば、的中率83.3%以上で期待値が100%を超えるため、より現実的です。
結論：この戦略の妥当性
この戦略は非常に合理的で、特に◎軸を維持した上でのワイドと二車複の組み合わせは、期待値を最大化する可能性があります。最適化のポイントは、合成オッズ1.2に近づけた形で的中率を上げることです。
今のままでも85点と非常に高い評価ですが、最も重要なのは「的中率の向上」と「保険の使い方のバランス」を維持することです。これを守る限り、安定した成長が見込めるでしょう。
4o
あなた:
この的中率という聞き方は私が間違っていました。 的中率が５０％の場合の必要な最低限のオッズを２車複、ワイドそれぞれ教えてください。
ChatGPT:
ChatGPT
おっしゃる通り、的中率50％の場合、利益を出すためには必要最低限のオッズが重要になります。以下に、二車複とワイドそれぞれでの必要オッズを計算します。
必要オッズの計算式
期待値 = オッズ × 的中率
**期待値が100%以上（1.0以上）**になることが条件です。
期待値が100%の基準：
オッズ=1的中率オッズ = \frac{1}{的中率}オッズ=的中率1
1. 的中率50％の場合の必要オッズ
オッズ=10.5=2.0オッズ = \frac{1}{0.5} = 2.0オッズ=0.51=2.0
最低限のオッズは 2.0倍 です。これを超えなければ、長期的には利益を出せません。
1-1. 二車複の場合
二車複は比較的配当が高めになる傾向がありますが、人気の組み合わせだと 1.5〜2.5倍 のオッズもよく見られます。
必要オッズ：2.0倍以上が最低限必要。
二車複の戦略ポイント
2.0倍未満の二車複は除外し、合成オッズが2.0以上になるように調整する。
合成オッズを維持するために、あまり人気すぎる組み合わせを避け、バランスを取った投資が必要です。
1-2. ワイドの場合
ワイドのオッズは 1.5〜5倍程度が多く、二車複に比べて配当が低めです。
必要オッズ：同じく 2.0倍以上 が必要ですが、ワイドで2倍以上の配当を得るのはやや難しいため、複数のワイドで合成オッズ2.0以上を目指します。
ワイドの戦略ポイント
ワイドは的中率が高いため、合成オッズが2.0に近くなるように複数購入するのが鍵です。
人気の安いワイドは避け、無印や穴を絡めたオッズを狙うことで、高い合成オッズを目指します。
結論：的中率50%での運用方針
二車複：オッズが2.0以上の組み合わせを狙うか、合成オッズを2.0以上に調整する。
ワイド：単体で2倍以上のオッズが狙いにくいため、複数のワイドで合成オッズ2.0以上を目指す。
この条件を守り、合成オッズを2.0以上に維持することで、的中率50％で長期的な利益が見込めます。
4o
あなた:
２倍は合成オッズですよね？ ４点購入ですから２車複なら８倍。ワイドなら２点当たる可能性も考慮して４倍ですか？
ChatGPT:
ChatGPT
おっしゃる通り、ここでのポイントは合成オッズの管理です。複数点購入する場合、合成オッズが必要となる目標値は、単純な2倍以上ではなく、購入点数を踏まえて計算する必要があります。以下、4点購入の場合の計算を整理し、二車複とワイドの必要なオッズについてお答えします。
必要な合成オッズの計算式（的中率50%の場合）
期待値 = 合成オッズ × 的中率
期待値 ≥ 1（100%）が目標。
1. 二車複（4点購入）の場合
的中率が50%の場合、1レースで1点が的中する前提です。
4的中するオッズ≥2\frac{4}{的中するオッズ} \geq 2的中するオッズ4≥2
4点購入の場合、1点の的中で全体の損失を取り戻すには、合成オッズで8倍以上が必要。
2. ワイド（4点購入）の場合
ワイドは的中率が高く、複数の点で当たることもあるため、1レースで2点的中するケースも考慮します。
2点的中を前提とした場合の必要な合成オッズ
2点的中の合成オッズを考慮する場合、1点あたり 4倍 程度の配当が必要。
まとめ：必要な合成オッズ
二車複（4点購入）
合成オッズ：8倍以上が必要。
ワイド（4点購入）で2点的中する場合
合成オッズ：4倍以上が必要。
運用のポイント
二車複では、人気の組み合わせは避けて、ある程度のオッズを維持する必要があります。合成オッズが8倍を下回る場合、高配当の組み合わせを見直すか、点数を減らすのが効果的です。
ワイドの場合、2点的中する可能性を考慮することで、比較的リスクを抑えつつ運用できますが、低オッズのワイドが多いとトリガミになる可能性もあるため、オッズの管理が重要です。
結論
二車複では 合成オッズ8倍以上、ワイドでは 4倍以上を目安にして戦略を組むと、的中率50%で期待値100%を超える運用が可能になります。
このように、点数を踏まえた合成オッズの管理がカギとなります。ワイドでリスクを抑えつつ、二車複でリターンを狙うバランスが理想的です。
4o
あなた:
この場合、足切りを考えるよりも８倍、４倍にそれぞれ近づくように掛け金を調整するのは良いですか？
ChatGPT:
ChatGPT
足切りをせずに、8倍（2車複）や4倍（ワイド）に近づくように掛け金を調整する戦略は、非常に理にかなっています。
以下、掛け金調整の効果や実践的な運用方法について解説します。
掛け金調整のメリット
合成オッズの最適化が可能
足切り（購入点数削減）をせずに、掛け金を調整することで、期待値を高めることができます。無理に削除する必要がないため、的中率を下げずに済むのも利点です。
トリガミのリスクを抑えやすい
オッズが低い組み合わせには少額をかけ、高オッズには厚く配分することで、安定感とリターンのバランスを維持します。
柔軟な運用が可能
レースごとにオッズに応じて掛け金を変えることで、レースの特徴に合わせた柔軟な運用ができます。
掛け金調整の方法（例）
1. 2車複（合成オッズ8倍が目標）
低オッズ（2〜3倍）の組み合わせ：100円
中オッズ（4〜6倍）の組み合わせ：200円
高オッズ（7〜10倍以上）の組み合わせ：300円
このように、オッズに応じて掛け金を増減し、全体の合成オッズが8倍に近づくように調整します。
2. ワイド（合成オッズ4倍が目標）
低オッズ（1.5〜2倍）の組み合わせ：100円
中オッズ（3〜4倍）の組み合わせ：200円
高オッズ（5倍以上）の組み合わせ：300円
ワイドでは2点的中の可能性があるため、2点が当たった場合に4倍を超えるよう、掛け金のバランスを調整します。
具体的な資金配分例
総予算：1000円
2車複4点：合計600円
100円 × 2点（低オッズ）
200円 × 2点（中〜高オッズ）
ワイド4点：合計400円
100円 × 2点（低オッズ）
200円 × 2点（高オッズ）
効果とリスク管理
全体の合成オッズが目標値（8倍、4倍）に近づくため、トリガミのリスクを抑え、長期的な利益を狙いやすくなります。
足切りを避けた掛け金調整により、的中率を維持しながら、高配当のチャンスも狙えます。
結論
掛け金を調整して合成オッズを目標に近づける戦略は、非常に合理的で、リスクとリターンのバランスを取った運用が可能です。無理に削除する必要がなく、各組み合わせに合わせて資金を振り分けることで、トリガミ回避と安定した運用が両立できます。
この方法であれば、的中率50％の条件を満たしながら、効率的に資金を運用できるでしょう。
4o
あなた:
ワイドは高いほうに厚くはるのはなぜですか？
ChatGPT:
ChatGPT
ワイドにおいて高オッズに厚く張る理由は、リスクとリターンのバランスを取りながら、収益の最大化を狙うためです。以下、その背景と意図を詳しく解説します。
1. 高オッズへの厚張りの意図
(1) トリガミ回避
低オッズのワイド（例：1.5倍～2倍）は、的中しても**配当が少なく、トリガミ（損失）**を招きやすいです。
一方、高オッズのワイド（例：5倍以上）なら、的中時の配当が大きく、損失をカバーするだけでなく利益を出せる可能性が高まります。
(2) リスクをコントロール
ワイドの高オッズ（無印や穴の絡むもの）は的中率が低いですが、少額でも高いリターンが得られるため、長期的には資金の成長に寄与します。
低オッズに厚く張ると、的中率は上がってもリターンが少ないため、収支がマイナスになりやすいです。
2. ワイドの戦略：高オッズ重視の理由
(1) 高オッズのワイドで複数的中の可能性
ワイドは複数点的中が可能なため、高オッズのワイドが同時に当たると、大きな利益を得られるチャンスがあります。
複数的中した際に、リターンが増えるよう高オッズに厚く張るのが効果的です。
(2) 低オッズのリスク
低オッズのワイドは的中率が高いですが、他の馬券も同様の低オッズだと全体の合成オッズが低くなるリスクがあります。
合成オッズ0.8～1.2に収まらないと期待値が悪化し、資金が枯渇する恐れがあります。
3. 資金配分の実例
総予算：1,000円
低オッズ（2倍前後）：100円×2点
中オッズ（3倍〜4倍）：200円×1点
高オッズ（5倍以上）：300円×1点
このように、高オッズに厚く張ることで、複数的中時の利益を最大化します。
4. 高オッズに厚く張るデメリット
的中率が下がる可能性があるため、連敗のリスクが高まります。
低オッズの組み合わせを薄くすると、的中してもリターンが小さい場合があります。
5. 結論
ワイドにおいて、高オッズに厚く張るのはリスクとリターンのバランスを取るためです。低オッズに多く張ると、的中率が高くても利益が少なくなる可能性があるため、全体の収支を長期的にプラスにするためには、高オッズを厚めに張る方が効果的です。
この戦略により、バフェット流の安定性を保ちつつ、逆バフェット流の高配当狙いも取り入れることが可能になります。
4o
あなた:
なるほど… ワイドで守るんじゃなく攻めるわけですね…
ChatGPT:
ChatGPT
その通りです！ワイドを攻めの戦略として使うことで、バランスの良いリスク管理を維持しながら、高配当を狙う機会を増やすことができます。
ワイドでの攻め方のポイント
高オッズでの攻撃的な運用
高オッズを狙うことで、ワイドでも大きな利益を得られるチャンスを確保します。複数点が的中することで、的中率が高いワイドの特性を活かしつつ、リターンを高めます。
ワイドの強みを活かす
ワイドは、複数の組み合わせが当たる可能性があるため、通常の馬券に比べてリスク分散がしやすいです。リスクを抑えながら、高配当狙いの攻めも可能です。
トリガミを回避しつつリターンの最大化
低オッズだけではトリガミになるリスクが高いので、攻めの高オッズを組み合わせて、負けても戻る額を増やす工夫が重要です。
具体的な攻め方の例
ケース：合成オッズの調整
◎から総流しのワイドで、合成オッズが 0.8〜1.2 になるように配分する。
さらに、無印や高オッズのシンボル絡みに300円や400円を厚めに張る。
的中率が高いシンボル同士の低オッズには100円など軽くかけ、リスクを抑える。
戦略のバランス感覚
守りと攻めのバランスを取るために、攻めの高オッズと守りの低オッズの組み合わせが鍵になります。
高オッズでの攻めが成功すれば、利益が大きく跳ねる可能性があり、トリガミも回避しやすくなります。
結論：攻めと守りを使い分ける
ワイドを「守り」として使うのではなく、攻めの要素を加えることで、資金運用をアクティブに展開するのがこの戦略の肝です。これにより、単なる安定狙いに終わらず、利益を伸ばすための柔軟な戦略が実現できます。
このアプローチは、長期的な成長と高配当の可能性を両立できるため、バフェットスタイルと逆バフェットのハイブリッドにも近いと言えます。
AIに課金して記事を書いているので、サポートいただけましたら嬉しいです。