AI問答…▲にも注目した車券の組み立て

シャルロッテ吉岡

データが以下のように入力されました：


このデータからどのような分析が必要かを教えてください。また、具体的に何を調べたいかを教えていただけると、適切に対応できます。 ​​

4o

あなた:

入着率に基づいて最適な車番を選びますか？

ChatGPT:

ChatGPT

入着率に基づいて最適な車番を選ぶためには、入着率が最も高い車番を選べば良いです。提供されたデータの入着率を確認すると、次のようになります：

  1. 4番車: 69.0%

  2. 7番車: 68.2%

  3. 1番車: 58.8%

  4. 3番車: 47.1%

  5. 2番車: 45.5%

  6. 5番車: 39.1%

  7. 6車番: 12.5%

この結果から、4番車が最も高い入着率（69.0%）を持っているため、4番車が最適な選択となります。

4o

あなた:

ありがとうございます 最初のころのデータで◎は車番１・４・５の入着率が高かったので三連複を購入していました。 ◎〇▲△の三連複４点です。 しかしこれは◎からみの平均配当が低いため、回収率が下がります。 このデータからも同様のことが考えられますか？ それとも▲は三番手評価なので▲-◎〇△の組み方が行きますか？

ChatGPT:

ChatGPT

ご質問の内容から、現在のデータでの「◎」に該当する車番1・4・5の入着率が高かったことから、三連複を購入していたものの、平均配当が低いために回収率が下がるという問題を考えているようですね。これは非常に現実的な問題で、特に人気の高い車番を軸にした場合、配当が低くなる傾向があります。

現在のデータでは、「▲」が3番車（47.1%の入着率）に該当し、「◎」に該当する車番（1番車、4番車、7番車）と比べて入着率が低いですが、それでも中程度の評価となります。

現在の状況分析

  • 「◎」: 車番4（69.0%）、車番7（68.2%）、車番1（58.8%）

  • 「▲」: 車番3（47.1%）

考えられる戦略

  1. ◎-〇-▲の三連複（高入着率を軸にした組み合わせ）

    • メリット: ヒット率が高い可能性があります。

    • デメリット: 配当が低く、回収率が下がる可能性が高いです。

  2. ▲-◎-〇の三連複（▲を軸にした組み合わせ）

    • メリット: 配当が高くなる可能性があります。特に▲が穴となるため、高配当が期待できます。

    • デメリット: ヒット率が下がる可能性があります。入着率が47.1%であり、ヒット率が下がるリスクがあります。

結論

現在のデータでも、「◎」が軸の場合、平均配当が低くなるリスクがあるため、回収率が下がる可能性があります。そのため、配当のバランスを考えるならば、「▲-◎-〇」 のように、▲を軸にする戦略も考慮に入れるべきです。これにより、ヒット率はやや下がる可能性がありますが、回収率を向上させるための重要なポイントとなるかもしれません。

また、複数のレースで試行し、実際の回収率を見ながら戦略を調整することも効果的です。

4o

あなた:

１と２の違いが判りませんが・・・

ChatGPT:

ChatGPT

申し訳ありません、説明がわかりにくかったかもしれません。以下に、「1」と「2」の違いを簡潔に説明します。

1. ◎-〇-▲の三連複

これは**「◎」**を軸にして、その後に「〇」と「▲」を組み合わせた三連複です。具体的には、入着率の高い「◎」の車番（例: 4番車や7番車）を中心にして、次に「〇」と「▲」の車番を選びます。

  • 例: 4番車（◎）- 1番車（〇）- 3番車（▲）

目的: ヒット率が高い組み合わせを狙うため、当たりやすい。ただし、人気があるため、配当が低くなる傾向があります。

2. ▲-◎-〇の三連複

こちらは、**「▲」**を軸にして、その後に「◎」と「〇」を組み合わせた三連複です。つまり、「▲」が1着か2着に来ることを前提にして、その後に「◎」と「〇」を選びます。

  • 例: 3番車（▲）- 4番車（◎）- 1番車（〇）

目的: 配当を高くすることを狙うため、「▲」を軸にすることで高配当が期待できますが、ヒット率が低くなる可能性があります。

違いのポイント

  • 1の戦略（◎-〇-▲）: 当たりやすいが、配当が低くなる可能性がある。

  • 2の戦略（▲-◎-〇）: 当たりにくいが、配当が高くなる可能性がある。

どちらを選ぶかは、リスクとリターンのバランスをどう考えるかによります。ヒット率を重視するなら「1」、回収率を重視するなら「2」を選ぶという違いです。

4o

あなた:

ありがとうございます！ ワイドに関しては◎ー□の組み合わせが的中率は低いものの高配当で回収率はプラスになっています。 ▲に関しては購入すべきか？それとも◎＝□のワイドに▲-◎〇△の三連複を加えるかたちにすべきか？どちらがおすすめですか？

ChatGPT:

ChatGPT

メモリを更新しました

現在のワイド戦略で「◎＝□」の組み合わせが高配当を生んでいることから、以下のような考え方ができます。

選択肢1: 「▲」を購入する

「▲」を追加で購入することで、的中率がやや上がる可能性がありますが、その分コストも増えるため、回収率がどの程度上がるかは不確実です。特に「▲」の入着率がそこまで高くない場合、追加の購入が必ずしも利益に繋がるとは限りません。

選択肢2: 「◎＝□」のワイド + 「▲-◎〇△」の三連複

この戦略では、「◎＝□」のワイドに加えて、三連複を使って高配当を狙う方法です。ワイドである程度のリスクを取っても、「▲-◎〇△」の三連複で高い回収率を狙うことができます。三連複を追加することで、的中率が低くなる可能性がありますが、ワイドの安定性を確保しつつ、三連複で高配当を狙う戦略はバランスが良いと考えられます。

おすすめのアプローチ

もし「◎＝□」のワイドで安定した高配当が得られているのであれば、選択肢2 の方が総合的なバランスが取れていると思われます。つまり、「◎＝□」のワイドで土台を作り、そこに「▲-◎〇△」の三連複を加えて、高配当を狙うという戦略です。この方法は、リスクを抑えつつ、回収率をさらに高めることができる可能性があります。

ただし、最終的には実際のレース結果や自身の資金管理によって調整が必要ですので、少額で試行して様子を見るのも良いかもしれません。

4o

あなた:

次はレース選択についてですが 現在◎に入着率が高い１・４・５のレースを購入しています。 さらに▲に１・４・７があるレースだけに限定すべきか、もしくはどちらかに該当するレースにすべきか。 あなたならどうしますか？

ChatGPT:

ChatGPT

レース選択について、現在の状況を整理すると、以下の選択肢が考えられます：

  1. ◎に入着率が高い1・4・5のレースのみを購入する

    • メリット: 安定したヒット率が期待でき、リスクが低い。

    • デメリット: 購入できるレースの数が限定されるため、機会損失があるかもしれません。

  2. ▲に1・4・7があるレースだけに限定する

    • メリット: 高配当が狙える組み合わせに焦点を当てるため、回収率を上げやすい。

    • デメリット: ヒット率がやや下がる可能性があるため、連敗リスクがある。

  3. どちらかに該当するレースを購入する

    • メリット: 購入できるレースの幅が広がり、チャンスが増える。また、配当とヒット率のバランスを取りやすい。

    • デメリット: いずれかの条件を満たすだけで購入するため、全体的な的中率や回収率が読みづらくなる可能性がある。

私が選ぶなら

私が選ぶなら、「3. どちらかに該当するレースを購入する」 を選びます。この方法では、購入するレースの幅が広がるため、チャンスが増えます。また、どちらかの条件が満たされていることで、ある程度の信頼性も確保できると考えます。

ただし、次の点を考慮します：

  • 資金管理: 購入するレースが増える分、資金の分配に注意が必要です。レースごとに賭け金を調整することが重要です。

  • レースごとの評価: 各レースの組み合わせのオッズや他の要素を考慮し、どのレースが本当に価値があるかを見極めます。

この戦略は、リスク分散をしつつ、購入の幅を広げて機会を増やすことを目指しています。結果的に回収率を高める可能性があると考えます。

4o

あなた:

ありがとうございます！

ChatGPT:

ChatGPT

どういたしまして！何か他にも質問があれば、いつでも聞いてください。頑張ってくださいね！

この場合◎が１、▲が３であったとしても三連複は３を軸に購入すべきですか？

ChatGPT:

ChatGPT

「◎が1、▲が3」という状況で三連複を購入する場合について考えてみましょう。

三連複の軸として「3（▲）」を選ぶ場合

  • メリット: 3を軸にすることで、他の多くの人が「◎」に注目する中、少しリスクを取ることで高配当を狙えます。特に3（▲）が穴馬として機能する場合、高いリターンが期待できます。

  • デメリット: 入着率が「◎」より低い場合、的中率が下がる可能性があり、連敗リスクも考えられます。

三連複の軸として「1（◎）」を選ぶ場合

  • メリット: ヒット率が高く、安定した結果が期待できます。特に「◎」が高い入着率を持っている場合、予測が当たりやすい。

  • デメリット: 配当が低くなる可能性があり、特に多くの人が同じ組み合わせを購入している場合、期待した利益が得られないかもしれません。

私のおすすめ

「▲」を軸にするかどうかは、状況に応じて判断するべきです。

  • 高配当を狙いたい場合: 3（▲）を軸にして、◎〇△と組み合わせる戦略が有効です。この場合、リスクを取る分、リターンも大きくなります。

  • 安定した的中率を求める場合: 1（◎）を軸にし、3（▲）を含めて他の要素と組み合わせることで、比較的安定した配当が期待できます。

最終的には、どの程度のリスクを許容できるかと、どのような配当を目指すかによって、軸を決めるのが良いでしょう。たとえば、資金に余裕があれば、複数のレースで異なる戦略を試し、どちらが自分に合っているかを検証するのも良いアプローチです。

AIに課金して記事を書いているので、サポートいただけましたら嬉しいです。