Academy Day2
Debrief yesterday
alliance
method of graph is helpful to analyze
Hazbera
Israel
Phone heat and a lot of people
over heated pages 3000 million people wounded
food courtのポケベルみたいな機器
ヒズボラが仕掛けた、数か月後に国境爆破
if you use game theory, you should know the background context
complext
coorporate 2 methods
\
1945(for freedom)、コソヴォ、アフガンと日米同盟の違い
米軍基地には米軍の家族も来ている、big commitment
chicago council on global affairs
\
main goal of china disinformation?
\
ranking
GDP
2.5tri dollars US
4.7 china
4.25 japan
India and Saudi army more
middle power
japan's soft power
1.
2.
3. nation and
communist is basicly love
American canSNS reguration
1billion dollars are contributed
we sholud, but we cant
we relearn
nation is cultural people, language, japan has homogeneous
Nigeria 300 ethnic groups, Nigeria is not nation, is statue
british make artificial line, Israel, Yemen
japan is exception
other country is multiple
Spanish is second common lang.
\
事前に言う、爾後に言う
educatedされたあなたたち「これがfactですよ。」→わかった
debankingを受けることで 何回も聞いた話を
爾後的に戦うのは難しい
事前にwarningするのが一番
consistant result, motivated reasoning, 考えている信念を守りたいというcultureを持っている
educateするしかない
日本人のメディアリテラシーは低いという調査もある、ファクトチェック
メディアの信頼性が高い
盲目的に信頼している?
アメリカは分極化
保守fox、リベラルはCNN、avarageが低くなる
ローカルポストは高い
newyork post
テネシーは保守
連邦議会は低いが、自分の地域から選ばれている議員は高い
連邦議員全体としては低い
地元への利益誘導が強い
連邦へのsysytemに対する信頼感が低い
戦場へ行った人多い、militaryの位置づけは日本と違う
独立系メディアにアクセスできるのは情報に強い人
scienceも一つのコミュニティ、統計データも「」
taiwan is not statue, but not a part of china
not alliance, friendship
\
secret alliance, costly
public alliance
generative AI disinformation
\
Aが0.8で勝ち、Bが0.2で勝つ
0.2荒廃する
土地全てを取ったら価値=1を得る
E*A = [win] (1 - 0.2)*0.8 + [lose] (-0.2)*0.2
期待利得
E*B = [win] (1 - 0.2)*0.2 + [lose] (-0.2)*0.8
=0.16 - 0.16 = 0
AとBのburgening rangeは必ず重なる
コストがあるから
小さくなるパイの分まで話し合った方がefficient
聖地は分けられない
\
how measure inpact of obstacle to use force
飴と鞭
carrot and stick
\
ban tiktok, accuse for racism?
facebook ban in china?
\
support troops
\
timely
measurable
relevant
timely
2:15
\
Wiegan
policy : idea, document
politics : real gorvenment
practical politics and action politics
2-4 pages long
reliable publish
addresss a policy problem, question, crisis(now occurs, so sholud beshort message, timely)
jargon free, context(other city's sollution to address house crisis(高騰))
\
who are the relevant policy actors?
\
persuasive but factual
information but not your opinion
policy maker are erected
desccribe urgency, importance of problem and potential solutions
\
executive summary(low maker may have short time)
intro.
approaches
implications and recommendations
conclusion
use hyper link, not citation in the back of the paper\
appr.
institution, what COULD be, series
recommendations, what SHOULD happen, describe clearly what next steps should be
\
counterargument
many guns, we should have gun to counter rub, and we should not have gun
the same basis, the different outcome
introductionは最後に書く、conclusionで書いた内容をone sentenseで最初に書く
Prof.Villsi simulations, learning through role-playing
basic component v.s. complex real world
\
benefits
\
the end-state for the Gov's involvement is identified
\
policy brief is guidence and show option only
there are no silver bullet
multi-dimensionally ; citizen cooporation, high tech, economy, politics, …
\
中国が台湾に攻撃したときのシナリオ
1.法的枠組み
2.ガイドライン
hybrid warfare and us allianceも
northen army 北部方面隊
米軍連絡将校(領事館で具体的な質問にも答えてくれる)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?