![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/95671358/rectangle_large_type_2_49467758165cf0e923ea95a719e3984d.jpeg?width=1200)
リンパ系における凝固
4,114
総閲覧数
記事のaltmetricスコアは1です
MINI REVIEW 記事
Front. Cardiovasc. Med., 24 November 2021
Sec.血栓症
https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.762648
この記事は、研究トピックの一部です。
血栓症における洞察:2021年
すべて表示 7 記事
リンパ系における凝固
Wendi Zhang1,2,3、Jiang Li4、Jiangjiu Liang1、Xiumei Qi5、Jinghui Tian6*、Ju Liu1,2* の各氏。
1山東第一医科大学第一附属病院・山東省銭函病院老年科(中国・済南市
2山東省医学健康重点実験室微小血管医学研究所医学研究センター、山東第一医科大学第一付属病院、山東省銭佛山病院、済南市、中国
3山東第一医科大学・山東医学院大学院(中国・済南市
4山東大学斉魯医学院、中国・済南市
5山東第一医科大学附属病院山東省銭佛山病院教育部、中国済南市
6山東第一医科大学・山東医学院公衆衛生・健康管理学院(中国・泰安市
リンパ系は、組織内の細胞と血液循環の間で内部環境の恒常性を維持している。リンパの凝固状態は、凝固因子とリンパ管の条件によって決定される。内部抹消、外部圧迫、またはリンパ圧の異常上昇により、局所的なリンパの凝固が起こりやすくなります。生理的条件下では、アンチトロンビンとトロンボキナーゼのアンバランスがリンパ系血栓症を抑制する。しかし、リンパ管内皮の損傷による第X因子の放出は、凝固カスケードを引き起こし、リンパ管の閉塞とリンパ浮腫を引き起こす可能性がある。様々な組織におけるリンパ管の不均一性により、特定のリンパ管における凝固のレベルやパターンが異なる可能性がある。凝固特性を定量的、定性的に測定すると、血液よりもリンパで凝固が起こるまでの時間が長いことが明らかになる。癌、感染症、アミロイドーシス、リンパ節郭清などは、リンパ管に血栓を誘発する可能性がある。静脈血栓症や動脈血栓症とは対照的に、リンパ管血栓症はほとんど報告されておらず、実際の有病率は低く見積もられているようです。本総説では、リンパ系における凝固のメカニズムを整理し、リンパ系血栓症に関連する疾患について考察する。
はじめに
哺乳類のリンパ系は、体液やタンパク質を間質から血液循環に排出する一方向の輸送システムである。リンパ循環は、リンパ管、リンパ節、リンパ球、および関連するリンパ系器官から構成されている(1)。このシステムは、リンパ毛細管を通じて、血管系から滲出した組織液を再吸収する役割を担っている。滲出液は、血液を補充するために血流に戻される(2, 3)。血管とリンパ管は構造が大きく異なるが、組織の水分やタンパク質のバランス、細胞の栄養、適切な免疫機能など、必要不可欠な機能を維持するために協働している(4)。血管では、血流を維持しながら過度の出血を防ぐための保護機構として凝固機構が働いています(5)。しかし、リンパ管においては、凝固は血液凝固と密接に関連しながらも全く異なる病的現象である。1914年、リンパにトロンビン、フィブリノーゲンなどの凝固因子の存在が確認され、リンパにも凝固能があることが示されたが(6)、リンパ系における凝固機構は十分に研究されていない。本総説では、リンパ系凝固の考えられる病因、過程、関連疾患についてまとめる。
リンパ系の構造と機能
リンパ系は、血管とリンパ節のネットワークからなる一方向の輸送ネットワークである。リンパ系は、毛細血管や毛細血管後小胞から漏出した血漿成分を細胞外に再吸収する役割を担っている(3)。血液が毛細血管を流れるとき、静水圧と浸透圧のため、血漿タンパク質と液体の一部が血管から間質液に押し出される(7, 8)。血液成分の大部分は毛細管後葉で再吸収されるが、ごく一部はリンパ毛細管で吸収されてリンパとなる(9)。
リンパ毛細管は、不連続な内皮細胞の単層からなり、比較的平らな「柏の葉」型をしている(10)。基底膜は不連続で不明瞭であり、平滑筋の中膜がないため、より大きな透過性を持っている(11)。不連続なボタン結合は、隣接する柏の葉型内皮細胞のフラップが相互接続される際に、固定部位として機能する(12)。リンパ毛細管の内腔表面は、特にアンカーフィラメントによって細胞外マトリックスに直接接続されており、マトリックス内の圧力が変化してもリンパ管の形と流体の流れを維持するのに役立っている(11, 13, 14)。前集積リンパ管は真皮深部にあり、リンパ毛細血管から体液を排出する(15)。前集積リンパ管は、連続した基底膜とリンパ筋細胞で覆われた集散リンパ管に排出される。毛細血管とは対照的に、集散リンパ管はリンパ管内皮細胞が細胞間のジッパー様接合部で相互に結合して並んでいる(1, 16, 17)。ジッパー様接合部は、血管内皮カドヘリンとタイトジャンクション関連タンパク質で構成されていた。これらの連続したジッパー状の接合部は、基底膜と管腔内の弁によって、リンパの輸送中の漏れや逆流を防いでいる(1, 18)。リンパ毛細管の緩く重なり合っている境界は、リンパ管に一方向の流体を供給する一次弁として機能している(19)。リンパ管の平滑筋層は、相前後する収縮がリンパをネットワークを通して前進させることを保証している(20)。リンパ筋細胞の活動電位が、集散リンパ管の相前後する収縮を引き起こす(11)。さらに、周囲の組織による周期的な圧縮と膨張がリンパの推進力に大きく寄与し、リンパは集散前リンパ管、リンパ節、集散後リンパ管を通って、血液心循環系に補充される(1)(図1A)。
![](https://assets.st-note.com/img/1673745844840-rixkrFyR7o.jpg?width=1200)
図1
www.frontiersin.org
図1. リンパ管における凝固。(A)柏の葉状の内皮細胞と不連続なボタン状の接合部を持つリンパ毛細血管を示す模式図。集合リンパ管は連続したジッパー状の接合部とリンパ筋細胞で覆われており、これが収縮して内在性リンパポンプとして働き、リンパの流れを円滑にする。(B)トロンボプラスチン(組織因子)は傷ついたリンパ管内皮細胞を刺激して第X因子を放出させ、第VII因子を活性化させる。第X因子は第VII因子-トロンボプラスチン複合体およびトロンボプラスチンによって活性化されます。活性化された第X因子はプロトロンビンをトロンビンに変換するのを助け、フィブリノーゲンをフィブリンに変換するのを促進する。最終的にフィブリンメッシュは高密度の線維性タンパク質の塊を形成し、リンパ系細胞の塞栓を多数引き起こす可能性がある。
リンパ系の主な機能は、組織液のバランスを調整し、間質性タンパク質の輸送を促進し、必須の免疫機能を提供することによって、血管系に補充することである(21)。これらの機能を達成するために、リンパ管は液体と他の内容物を間質から移動させ、リンパ節を通過し、大静脈に入る(20)。組織外からの圧迫とリンパ筋細胞の内在性収縮の両方が、相反する圧力勾配に打ち勝ってリンパをリンパ管網に沿って推進するのに必要なエネルギーをリンパ系に与えている(22, 23)。リンパ管が損傷したり病気になったりすると、浮腫、線維化、免疫障害、栄養障害、その他の状態が起こる可能性がある(3, 23)。
血液凝固カスケード
正常な血液凝固過程は、血管反応、血小板栓の開始、フィブリン凝固塊の形成の3段階からなる(24)。血管損傷部位での血小板の接着と凝集は、出血を止めるために必要である(25)。血管が傷害されると、まず反応性血管収縮が起こり、傷害部位への血流を減少させる。また、皮下のコラーゲン成分が露出し、血小板の集積と活性化を誘発する(26)。血液凝固因子(TF)の曝露は、血液凝固の主要な生理学的イニシエーターである。トロンビンはフィブリノーゲンをフィブリンに変換するだけでなく、血小板を活性化する(27)。活性化された血小板は、トロンボキサンA2やアデノシン二リン酸などの凝集性メディエーターを分泌する。これらのメディエーターは、循環血液にさらされると、血小板の接着、拡散、活性化のためのリガンドになると考えられる(28, 29)。損傷部位での血小板の接着と凝集は、一次的な「血小板塞栓」の形成につながり、凝固カスケード中の凝固因子の結合は、フィブリンメッシュの形成につながる。このメッシュは、血栓を包み込んでその形成を促進し、創傷部位の出血を防ぎ、治癒を促進する(30)。
凝固には内因性経路と外因性経路がある。それぞれの経路は異なる分子によって開始され、両経路は凝固第II、V、X因子を含む共通の経路に収束し、フィブリンの形成に至る(31)。凝固反応は、TFを持つ細胞が血液にさらされることで始まり、主に活性化された血小板で継続する(32)。血管内皮の損傷後、カルシウムの存在下で、第IXa因子は第VIIIa因子に結合し、第X因子を活性化する。第VIIa因子は露出または発現したTFに接触し、ビタミンK依存性の酵素複合体を形成する(28)。第VIIa因子-TF複合体は直接または間接的に第IX因子を活性化することにより第X因子を活性化することもできるが、第VIIa因子がない場合その効率はかなり低くなる。活性化された第X因子は少量のプロトロンビンを刺激してトロンビンを形成する(30)。トロンビン産生の初期には、血小板、第V因子、第VIII因子の活性化がごく少量のトロンビンを刺激し、トロンビン産生のバーストを起こす(32)。実験では、出血時間約4分で大量のプロトロンビン活性化産物が検出されることが明らかにされている(33)。
内皮細胞は抗凝固分子と凝固促進分子を産生し、血小板を速やかに活性化し血液を固める構造を形成する(34)。Von Willebrand因子(vWF)は、内皮細胞で合成され、Weibel-Palade体(WPB)に貯蔵されており、止血において重要な役割を果たすことがよく知られている(35, 36)。血小板の接着はvWFによって行われ、vWFは露出した内皮下コラーゲンと血小板受容体の間の橋渡し役として働く(32)。固定化されたvWFは、血小板表面のグリコプロテインIb-IX複合体に結合することにより、傷害部位に血小板を付着させる(37, 38)。この過程は最終的に、血小板のコラーゲン受容体である糖タンパク質VIや糖タンパク質Ia-IIaintegrinとの相互作用を通じて、安定した血小板の接着につながる(39)。止血は、抗凝固因子と凝固促進因子のバランスをとるプロセスである。一方、静止内皮細胞は血栓制御蛋白(TM)、組織プラスミノーゲンアクチベーター(tPA)、組織因子経路阻害剤(TFPI)およびヘパリン硫酸を発現している。一方、活性化された内皮細胞は、TF、トロンビン受容体、vWF、プラスミノーゲンアクチベーターインヒビター-1(PAI-1)を発現して止血を促進する(40, 41)。
リンパ系血栓症の形成
リンパ中のアンチトロンビン濃度が過剰で、トロンボキナーゼ(活性化凝固第X因子)濃度が低いことからなるアンバランスは、リンパ系血栓症の可能性を大きく低下させる。細胞表面にアニオン性リン脂質がなく、トロンビンとTFPIの濃度が低いことも、リンパでのフィブリンの産生を相殺する(42-44)。免疫電子顕微鏡では、凝固因子Xは正常な状態ではリンパ球の細胞表面に付着していることが示されている(45, 46)。リンパ血栓症は、リンパの流れが壊死細胞と接触したり、リンパ管近傍の組織が感染したりすることによって引き起こされることがある。リンパ流量の低下や凝固亢進状態を伴うこれらの条件下では、リンパ管内皮の崩壊による凝固因子Xの放出が、リンパ管内の血栓症に有利な条件を著しく整える(42, 47)。壊死した細胞がリンパの流れに接触すると、トロンボプラスチン(すなわち組織因子)が放出され、リンパに入り込んで第VII因子を活性化する(46, 48)。遊離の第VIIa因子がリンパ管内皮細胞膜表面の文脈でトロンボプラスチンと結合すると、そのタンパク質分解活性は大幅に増強される(48)。第VIIa因子-トロンボプラスチン複合体は、傷ついたリンパ管内皮から放出される第X因子を活性化する。活性化された第X因子はプロトロンビンの産生とトロンビンの生成を促し、大量のフィブリノーゲンからフィブリンへの変換を促進する。最終的に、このプロセスは、リンパ球を含むフィブリンのコンパクトな塊の形成につながる(43, 46, 49, 50)(図1B)。リンパ系血栓症の形成は、傷ついたリンパ管内皮からのトロンボプラスチン物質の放出と、高凝固性環境の存在下での慢性的なリンパ流の閉塞によって支えられており、Virchowの3徴(高凝固性、うっ滞、内皮傷害)を反映している(5, 51)。驚くべきことに、リンパには低濃度の血液凝固因子(例:第V因子および第VIII因子)と高濃度の抗凝固分子(例:TFPI、アンチトロンビン)のアンバランスが存在するのである。リンパ管内皮細胞による組織プラスミノーゲンアクチベーターtPAやPAI-1の産生・放出は、高い線溶活性を示す。フィブリンの生成は、血小板上に生理的に存在するような細胞表面のアニオン性リン脂質が利用できないこと、凝固因子が低レベルしかないこと、ヘパリン、アンチトロンビン、組織因子経路阻害剤の強い阻害活性によってほぼ打ち消される(46)。以上のような機序が、リンパ凝固が血液凝固より遅い理由かもしれない(52, 53)。
理論的には、内部閉塞、外部圧迫、リンパ圧の上昇によりリンパ管が閉塞する既知の原因があれば、局所リンパ血栓症の素因となる可能性がある(46)。静脈圧はリンパ圧より高いので、リンパ弁機能不全の場合、リンパ管への血液のさらなる還流を防ぎ、リンパ機能を保護することができる(54、55)。しかし、リンパ弁の機能不全は、ヒトのリンパ浮腫やリンパ管の末端部への血液の逆流を引き起こし、その後に凝固を起こす可能性がある。最近の実験的研究により、リンパ管の内皮層によって誘導される血小板の活性化の新しい経路が明らかにされた。血小板の凝集はトロンビンを安定化させて逆行性の血流を防ぎ、リンパ管弁での血栓形成につながる(56)。
異なるリンパ管における凝固
リンパ管はその構造と機能において著しい不均質性を示す。一次リンパ管は右リンパ管(RLD)と胸管(TD)である。TDは最大のリンパ管で、手足や腹部を含む人体の大部分からシャリシャリとしたリンパ液を排出している(57)。肝臓は、TDを流れるリンパ液の約25〜50%を生産している(58)。肝臓はまた、すべての凝固因子とその阻害剤、そして線溶と抗凝固に関与するいくつかのタンパク質の主要な合成部位でもある(59, 60)。このことは、TDが腋窩リンパ管や鼠径リンパ管を含む四肢のリンパ管よりもはるかに多くの蛋白質や凝固因子を含んでいることを説明できるかもしれない。
胚におけるリンパ管の解析では、リンパ管内皮細胞は2つの源から発生したとする二重起源説が提唱されている(61, 62)。マウス胚やXenopusのオタマジャクシの研究でも、リンパ管内皮細胞は静脈と散在する中胚葉前駆細胞の両方から発生するという証拠が得られている(63, 64)。これらの研究は、局所リンパ管を形成する、分子と機能の同一性の異なるリンパ管内皮細胞の別個の集団が存在することを示している(65)。異なったリンパ管内皮細胞の供給源を理解することは、異なったリンパ管内皮細胞がリンパ管血栓症に異なった形で寄与すると思われるため、極めて重要である。
血液が実質的な臓器の細胞層と直接接触していないのとは対照的に、リンパは臓器の間質液に直接由来し、各臓器の細胞層を覆っている(66, 67)。つまり、リンパは実際に異なる臓器の特異的な代謝サインを提供することができるのである。異なる実質臓器から採取したリンパ液のプロテオーム、リピドーム、メタボロームの解析により、異なる解剖学的領域からのリンパ液の分布に違いがあることが示された(1)。また、リンパ液中の凝固因子の組成は、周辺組織の間質液に依存する。さらに、血行力学的な力、病的状態、細胞外環境がリンパ系に影響を与え、適応的な変化をもたらすことがある(68)。その結果、特定の臓器において、リンパ管の凝固のレベルやパターンが明確になることがある。
リンパ凝固と血液凝固のための異なる止血特性
血小板
血小板が循環血液中の白色血栓の形成に重要な役割を果たすことはよく知られている(30)。リンパには血小板は存在しないが、リンパ管に血栓ができることが知られている(42, 50, 51)。リンパには血小板は存在しないが、ヒト胸管リンパには血小板の表面に存在するものと類似したリン脂質成分が含まれている。また、リンパに存在するリンパ球は、リンパ血栓症の際に血小板の効率的な代用品であったことが示唆されている(46、69)。しかし、この説の明確な生理学的根拠はまだ得られていない。
血液の凝固カスケードでは、塞栓は血小板を介して血管壁に付着し、血管の閉塞に至る(39)。最初の血小板の接着には、マトリックスに結合したvWFとその血小板受容体である接着糖タンパク質Ib-IX (GPIb-IX) の相互作用が必要である (70)。リンパには血小板とその接着糖タンパク質Ib-IX複合体は存在しないので、血栓は内腔にとどまり、リンパ管壁には接着しない可能性がある。今日まで、リンパ系血栓の位置は十分に検討されていない。しかし、リンパ血栓は通常、所属リンパ節内に留まっている(46)。一方、塞栓が血管から外れると、遠隔血管閉塞性疾患につながる可能性がある(71)。
Von Willebrand Factor
既存の文献によると、健常人のリンパ管の超微細構造はWPBを含んでいない。Von Willebrand抗原はウサギの四肢リンパに非常に低い濃度で、主に低分子量の多量体として存在していた(43)。ヒトの歯髄リンパにvWFが存在することが報告されているが(72, 73)、他の研究ではヒト歯髄にリンパ管が存在しないことが判明している(74)。リンパ管血友病因子vWFは、低濃度ではリンパ内皮細胞によって産生される可能性が高く、リンパ血栓症の形成を遅らせる可能性もある(37、75-77)。リンパ液中のvWFの濃度が低ければ、リンパ系血栓症の発症を防ぐことができるかもしれない(52)。
凝固因子
1980年の時点で、犬の胸部リンパ液中の凝固因子は、血漿中で通常測定される凝固活性とは著しく異なることが判明している(78)。ほとんどの凝固因子の活性と濃度が、血漿と比較してリンパで劇的に低下していることが確認された(53)。血漿と比較したリンパ中の割合は、第V因子、第VII因子、第VIII因子、第IX因子、第X因子、フィブリノーゲン、プロトロンビンの活性が5〜20%、抗原が20〜40%でした(53, 79)。リンパ節中の第VII因子の活性は、第X因子およびプロトロンビンの活性よりも低かった。血友病犬のリンパ節移植の動物実験では、リンパ節に第VIII因子を産生する能力があること、肝外組織ではリンパ管内皮細胞が第VIII因子の主な供給源であることが明らかにされています(80、81)。特に、リンパのフィブリノゲン濃度は血漿の平均値の30%近くあります(43)。しかし、リンパでは細胞表面の陰イオン性リン脂質が生理的条件下で利用できないため、フィブリンの生成は実質的に阻害され、リンパは本質的に低凝固性の生体液となっている。さらに、第VIII因子と第V因子が低レベルであるため、第X因子の活性化が妨げられ、リンパ液中のフィブリンの生成が妨げられる(43)。
Dダイマー
リンパ中の凝固因子および抗凝固因子の濃度は血漿中よりもはるかに低いが、リンパ中のDダイマーの濃度は血漿中よりも高く、しばしば5倍以上である(46, 53)。Bach-Gansmoらは、ヒト好中球エラスターゼを介したフィブリノゲン分解の際に、リンパ中の高いd-ダイマー濃度が生じることを明らかにした(82)。このリンパ液中の高濃度は、フィブリノゲンやフィブリンのタンパク質分解が進み、間質液中にD様およびDダイマー様フラグメントが放出されることを示しているのかもしれない(53)。
アンチトロンビン
リンパ液はトロンボキナーゼをほとんど含まず、アンチトロンビンを多く含むため、血液よりも凝固能力が弱いと考えられている(42, 53)。血漿、リンパ液ともにアンチトロンビン-第Xa因子複合体は非常に低濃度であるが、リンパ液中の濃度は血漿中の濃度を上回っていた。さらに、リンパ管内皮の抗凝固活性グリコサミノグリカンは、アンチトロンビン活性を著しく増強し、生体内のリンパ管血栓症の予防に重要な役割を果たすと考えられる(43)。
TFPI
リンパには、アンチトロンビンとTFPIという2つの抗凝固性プロテアーゼインヒビターが存在することが明らかになった。TFPI-Xa複合体濃度は血漿よりもリンパで高く、リンパ中の平均TFPI抗原は平均リンパTFPI活性の約2倍であった。これらの結果は、間質液でFactor Xが活性化され、その後TFPIによって不活性化されることを示唆するものであった。そして、TFPI-Xa複合体はVII-TFの触媒活性を不活性化し、血管外のVIII-TF活性化因子Xが末梢組織の間質液やリンパでフィブリン生成に進行するのを阻止する(43, 53)。通常、リンパでの凝固は血液よりも時間がかかります(47)(表1)。
表1
www.frontiersin.org
表1. ヒトの血漿およびリンパ液における止血特性。
リンパ管内皮細胞特異的分子
最近の研究では、リンパ管内皮ヒアルロン酸受容体1 (LYVE-1), ポドプラニン、血管内皮増殖因子受容体3 (VEGFR-3) およびProx-1のような細胞内因子などのリンパ管内皮細胞特異的膜マーカーが見つかっている (83-85) 。これらの特殊な因子は、組織学的切片の中で血液とリンパの微小毛細血管を識別することができることが示唆されている(86)。しかし、これらの特殊な分子がリンパ系血栓症の誘発因子となりうるかどうかは、まだ解明されていない。ポドプラニンはリンパ管内皮細胞に発現し、その発現はprosperohomeobox protein 1 (Prox1)によって維持されている。炎症状態では、ポドプラニンの発現がリンパ管内皮細胞で増加する。病的状態では、ポドプラニンの発現が誘導される。一方、異所性のポドプラニン発現細胞は、血管内皮細胞近傍に移動し、透過性の高い血管漏出血小板C型レクチン様受容体2(CLEC-2)と相互作用して血栓形成を容易にする(87)。この病的に発現しているポドプラニンも、リーキープレートCLEC-2との相互作用を介して、リンパ管血栓症に関与している可能性があるが、さらなる検討が必要である。血管内皮増殖因子(VEGF)は、TNF処理後の腫瘍における内皮依存性フィブリン形成の局在を説明する因子として、1990年に凝固アッセイを用いることにより発見された(88)。ウロキナーゼ型プラスミノーゲンアクチベーター(u-PA)とPAIはVEGFによって活性化され(89)、組織因子はVEGFの発現を制御することが証明された(90)。VEGFR-3リガンドのチロシンキナーゼドメインのミスセンス変異は、原発性先天性リンパ浮腫を引き起こし(91)、リンパ管閉塞の形成に長期的な圧迫をもたらす。VEGFとその受容体の産生と活性化は、リンパ管血栓症への関与を示唆している(92)。リンパ管特異的因子であるVEGFR-3が単独で、あるいは他の制御因子と共同して引き起こすまだ知られていないリンパ系血栓症のカスケードが、さらなる探求のために待たれている。
リンパ系血栓症に関連する疾患
リンパ浮腫
リンパ浮腫は、多くの合併症を引き起こしやすい慢性的かつ持続的な疾患である(93)。これは、高分子量タンパク質を含む間質液の異常な蓄積と過負荷をもたらすリンパ壁の機械的閉塞または破壊によって引き起こされる場合がある(94)。リンパ浮腫は、リンパ管内の液体が長期にわたってうっ滞し、体積の増加によりリンパ節が収縮し続けるものである。リンパ浮腫では、リンパ弁機能と平滑筋の収縮が徐々に悪化し、片側リンパ液の推進力が弱まり、悪循環を形成する。リンパ管内の継続的な腫脹とタンパク質の遮断は、線維化を引き起こし、内腔にフィブリノイドや閉塞性血栓の形成を誘発するかもしれない(46, 95)。重症の場合、蜂巣炎を起こすことがある(96)。しかし、リンパ節損傷や郭清だけがリンパ浮腫の原因ではない(97)。凝固第V因子の変異と他の感受性因子が組み合わさって、リンパ血栓症を引き起こし、リンパ浮腫を引き起こす可能性があることを示した研究もある(98)。血栓とリンパ浮腫の因果関係は不明である。1つの可能性は、リンパ血栓症が先に発症し、リンパ浮腫を誘発することである。もう一つは、リンパ液のうっ滞とリンパ浮腫が先に発生し、閉塞したリンパ管の低流量の低下により血栓が形成されるという可能性である(50)。しかしながら、浮腫は少なくとも部分的にはリンパ液の流れの遮断によって引き起こされることは確かである(42, 49)。
アミロイドーシス
アミロイドーシスの症例研究では、すべてのタイプのアミロイドーシスと診断された患者の合計2%がリンパ節アミロイドーシスを有していた(99, 100)。von Willebrand因子と第V因子の両方が、免疫組織化学によってリンパ節のアミロイド沈着部位で同定可能であった。この研究は、病理学的なアミロイドの細胞外への沈着によって、循環からリンパ管への凝固因子の吸着が起こるという証拠を提供している。この病的変化により、後天的に因子が欠乏し、その結果、出血性疾患の原因となる(101)。アミロイドリンパ節症によって循環血液中の凝固因子がリンパに吸着されることにより、リンパ血栓症が形成されると考えられる。これらの研究は、リンパ節腫脹とそれに関連するリンパ系血栓症の不明確な病態を説明するのに役立つと思われる。
感染症について
カンタリジンによる肝臓と胆嚢の浮腫の実験では、肝臓のリンパ管が広範囲に拡張しています。リンパ内皮細胞は毒の作用で傷つき、変性し、リンパ管に繊維状のネットワークを形成してリンパの流れを遮断する(82)。その他の真菌、細菌、ウイルスによる感染症は、蜂巣炎や進行性のリンパ管破壊を引き起こし、散発的にリンパ管血栓症の素因となることがある。一般的な感染症は,リンパ系フィラリア症,クラミジア・トラコマティス,結核菌,トレポンマリダム,化膿連鎖球菌による持続感染症である(46)。このうち、線虫の感染によって引き起こされる炎症反応とリンパ管内皮の損傷が、リンパ系フィラリア症におけるリンパ血栓症の発症の主要因である(102、103)。
癌(Cancer
腫瘍塊による外的圧迫、転移細胞によるリンパ管の腫瘍性閉塞、リンパ節切除後のリンパ機能障害など、がん患者におけるリンパ血栓症や閉塞は、さまざまなメカニズムによって引き起こされる可能性がある(46)。リンパ節郭清後の凝固は、依然として頻繁に報告される病的状態である(104)。手術による組織の損傷は、周囲のリンパに凝固性亢進を引き起こす可能性のある組織因子を放出する。腕に流れる腋窩リンパ管の切除によって引き起こされた流出障害は、リンパ管のうっ血を発生させるだろう。病理所見では、生検された腋窩リンパ管にフィブリン塊が確認された(105)。したがって、リンパ血栓症は、腋窩リンパ節郭清後の患者の術後早期における腋窩症候群の重要な原因である可能性がある。
散発的な症例
慢性静脈不全、深部静脈血栓症、静脈弁損傷の患者は、持続的な炎症とリンパ管の慢性的な損傷を起こし、リンパ管の収縮機能の低下、リンパ排水の低下、重度のリンパ血栓症を引き起こすことがあります(106)。蜂巣炎や遠位下肢の炎症も同時に併発することが多い(95)。リンパ弁の機能が低下すると、血小板を介した血栓症が起こり、それ以上のリンパ静脈の還流が妨げられ、リンパ液のうっ滞が生じ、リンパ閉塞が起こる(107)。しかし、これは胸郭出口症候群や中心静脈カテーテルや冠動脈バイパス移植を必要とする合併症を引き起こす可能性がある(108, 109)。先天性または後天性の胸管流出閉塞(中心静脈血栓症または心肺手術中の損傷に続発)は、新生児における高い罹患率と死亡率の原因である(110)。
考察
リンパ系血栓症は様々な疾患で発生するが、ほとんど報告されていない。癌のリンパ血栓症では、外部からの腫瘍圧迫、転移細胞による新生物の抹消、リンパ節郭清後のリンパ損傷などが主な原因として挙げられる。リンパ管近傍の組織に真菌、細菌、ウイルス感染がある患者さんでは、リンパ血栓症や進行性のリンパ管破壊を起こすことがあります。また、リンパ管血栓症は、中心静脈血栓症や胸部手術中の損傷、慢性静脈不全、胸郭出口症候群などの合併例で、リンパ管静脈弁損傷や胸部カテーテルのドレナージ閉塞を伴う散発的な症例にみられます。リンパ管血栓症により間質液が貯留している場合は、リンパ管静脈吻合によりリンパ管の内圧を下げ、リンパの流れを再構築することが期待されます。原因不明の重度の浮腫を有する患者に対しては、臨床医はリンパ管血栓症の可能性を検討することができる。インドシアニングリーンリンパグラフィーと放射性核種リンパシンチグラフィーは、リンパ管閉塞の場所を特定することができるが、実験室での検査はまだ限られている。リンパ生検でリンパ管血栓症が発見された例も少なくない。リンパ管血栓症の機序を理解し,新しい診断・治療法を開発するためには,さらなる研究が必要である.
著者による貢献
JLiuは本総説の構想・設計を行った。JLiu、WZ、JTが第一稿を執筆した。JLi、JLia、XQは原稿執筆に参加した。すべての著者が論文に貢献し、提出された原稿を承認した。
資金提供
本研究は、中国国家自然科学基金(81873473、91939110)、山東第一医科大学学術振興プログラム(2019QL014)、山東泰山奨学金(JLiu)の支援を受けている。
利益相反について
著者らは、本研究が利益相反の可能性があると解釈される商業的または金銭的関係がない状態で行われたことを宣言する。
出版社からのコメント
本論文で述べられたすべての主張は、著者個人のものであり、必ずしも所属団体、出版社、編集者、査読者のものを代表するものではありません。この記事で評価される可能性のある製品,またはその製造元が主張する可能性のある内容は,出版社によって保証または承認されるものではありません.
略語
CLEC-2, C-type lectin like receptor 2; GPIb-IX, GlycoproteinIb-Ix; LYVE-1, Lymphatic vessel endothelial hyaluronan receptor 1; PAI, Plasminogen activator inhibitor; Prox1, Prospero homeobox protein 1; RLD, The right lymphatic duct; TD, The thoracic duct; TF, Tissue factor.の略。TFPI, Tissue factor pathway inhibitor; TM, Thromboregulatory protein; tPA, Tissue plasminogen activator; u-PA, Urokinase-type plasminogen activator; VEGF, Vascular endothelial growth factor; VEGFR-3, Vascular endothelial growth factor receptor 3; vWF, Von Willebrand factor; WPBs, Weibel-palade body.
参考文献
Aspelund A, Robciuc MR, Karaman S, Makinen T, Alitalo K. Lymphatic system in cardiovascular medicine.(循環器内科におけるリンパ系)。Circ Res. (2016) 118:515-30. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.115.306544.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Hsu MC, Itkin M. Lymphatic anatomy. Tech Vasc Interv Radiol. (2016) 19:247-54. doi: 10.1053/j.tvir.2016.10.003
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Hu D, Li L, Li S, Wu M, Ge N, Cui Y, et al. Lymphatic system identification, pathophysiology and therapy in the cardiovascular diseases.(循環器疾患におけるリンパ系の同定、病態生理および治療)。J Mol Cell Cardiol. (2019) 133:99-111. doi: 10.1016/j.yjmcc.2019.06.002.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Skobe M, Detmar M. Structure, function, and molecular control of the skin lymphatic system(皮膚リンパ系の構造、機能、および分子制御)。J Investig Dermatol Symp Proc. (2000) 5:14-9. doi: 10.1046/j.1087-0024.2000.00001.x
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Lippi G, Franchini M. 静脈血栓塞栓症の発症機序:カップが一杯になったとき。Semin Thromb Hemost. (2008) 34:747-61.論文番号: 10.1055/s-0029-1145257
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Blomstrand R, Nilsson IM, Dahlback O. Coagulation studies on human thoracic duct lymph(ヒト胸管リンパの凝固研究). Scand J Clin Lab Invest. (1963) 15:248-54.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Starling EH. 結合組織腔からの体液の吸収について。J Physiol. (1896) 19:312-26.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Schmid-Schonbein GW。微小リンパ節とリンパ流。物理学改訂版 (1990) 70:987-1028.
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Shang T, Liang J, Kapron CM, Liu J. Pathophysiology of aged lymphatic vessels. Aging. (2019) 11:6602-13. doi: 10.18632/aging.102213.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Baluk P, Fuxe J, Hashizume H, Romano T, Lashnits E, Butz S, et al. リンパ管の内皮細胞間の機能的に特化した接合部. J Exp Med. (2007) 204:2349-62.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Breslin JW, Yang Y, Scallan JP, Sweat RS, Adderley SP, Murfee WL. リンパ管ネットワークの構造と生理学。Compr Physiol. (2018) 9:207-99. doi: 10.1002/cphy.c180015.
PubMedアブストラクト|クロス・リーフフルテキスト
Zhang F, Zarkada G, Yi S, Eichmann A. Lymphatic endothelial cell junctions: molecular regulation in physiology and diseases.リンパ内皮細胞接合:生理と疾患における分子制御。Front Physiol. (2020) 11:509. doi: 10.3389/fphys.2020.00509.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Choi I, Lee S, Hong YK. リンパ系の新時代:もはや血脈系の二次的存在ではない
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
プラナス-パスL、ランマートE.発達中のリンパ管におけるメカノセンシング。アドバンス・アナト・エンブリオル・セルバイオロジー (2014) 214:23-40. doi: 10.1007/978-3-7091-1646-3_3
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Shayan R, Achen MG, Stacker SA. 癌の転移におけるリンパ管:ギャップを埋める。Carcinogenesis. (2006) 27:1729-38. doi: 10.1093/carcin/bgl031
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Schulte-Merker S, Sabine A, Petrova TV. 発生、生理、疾患におけるリンパ管形態形成。J Cell Biol. (2011) 193:607-18.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Wiig H, Swartz MA. 間質液とリンパ液の形成と輸送:生理的調節と炎症と癌における役割。Physiol Rev. (2012) 92:1005-60. doi: 10.1152/physrev.00037.2011
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Kazenwadel J, Harvey NL. リンパ管の形態形成:リンパ管形成に重要な新しい前駆細胞と細胞メカニズムに焦点を当てる。Dev Dyn. (2016) 245:209-19. doi: 10.1002/dvdy.24313.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Trzewik J, Mallipattu SK, Artmann GM, Delano FA, Schmid-Schonbein GW. リンパ管における第二の弁システム:内皮微小弁の証拠。FASEB J. (2001) 15:1711-7. doi: 10.1096/fj.01-0067com
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Zawieja DC. リンパ管の収縮生理。リンパ管収縮生理。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Trevaskis NL, Kaminskas LM, Porter CJ. 下水道から救世主へ - 薬物曝露と活性を促進するためにリンパ系をターゲットにする。Nat Rev Drug Discov. (2015) 14:781-803. doi: 10.1038/nrd4608
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
ハーゲンズAR、ツヴァイファックBW。集散リンパ管における収縮刺激。このような場合、「臓器移植」を検討する必要がある。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Olszewski WL, Engeset A. Intrinsic contractility of prenodal lymph vessels and lymph flow in human leg. このような場合、「臓器移植」を検討する必要がある。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Mucino-Bermejo J, Carrillo-Esper R, Uribe M, Mendez-Sanchez N. Coagulation abnormalities in the cirrhotic patient.(肝硬変患者における凝固異常)。Ann Hepatol. (2013) 12:713-24. doi: 10.1016/S1665-2681(19)31312-2
クロスレフフルテキスト|Google Scholar
Mangin P, Yap CL, Nonne C, Sturgeon SA, Goncalves I, Yuan Y, et al. Thrombin overcomes the thrombosis defect associated with platelet GPVI/FcRgamma deficiency(トロンビンは血小板GPVI/FcRγ欠損に伴う血栓症を克服する). Blood. (2006) 107:4346-53. doi: 10.1182/blood-2005-10-4244
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Furie B, Furie BC. 血栓形成のメカニズム。N Engl J Med. (2008) 359:938-49. doi: 10.1056/NEJMra0801082
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Mann KG, Butenas S, Brummel K. The dynamics of thrombin formation(トロンビン形成のダイナミクス)。このような場合、「臓器移植」、「臓器移植」、「臓器移植」、「臓器移植」、「臓器移植」、「臓器移植」の3つの方法があります。
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Golebiewska EM, Poole AW. 血小板分泌:止血から創傷治癒、そしてその先まで。Blood Rev. (2015) 29:153-62. doi: 10.1016/j.blre.2014.10.003
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Koupenova M、Kehrel BE、Corkrey HA、Freedman JE. 血栓症と血小板:最新情報。Eur Heart J. (2017) 38:785-91. doi: 10.1093/eurheartj/ehw550
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
ホフマンMM、モンローDM。凝固カスケードを再考する。Curr Hematol Rep. (2005) 4:391-6.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Chee YL. 凝固。J R Coll Physicians Edinb. (2014) 44:42-5. doi: 10.4997/JRCPE.2014.110.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
De Moerloose P, Boehlen F. Blood coagulation and fibrinolysis: mechanisms of thrombosis(血液凝固と線溶:血栓症のメカニズム). ハンドブ・クリニック・ニューロル。(2009) 92:239-46。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Brummel KE, Paradis SG, Butenas S, Mann KG. 組織因子誘導型血液凝固におけるトロンビンの機能。Blood. (2002) 100:148-52.論文番号: 10.1182/blood.V100.1.148
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Aird WC. 内皮と止血。Hamostaseologie. (2015) 35:11-6. doi: 10.5482/HAMO-14-11-0075
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Xiang Y, Hwa J. Regulation of VWF expression, and secretion in health and disease(健康および疾患におけるVWFの発現および分泌の調節)。Curr Opin Hematol. (2016) 23:288-93. doi: 10.1097/MOH.0000000000000230
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Sharda AV, Barr AM, Harrison JA, Wilkie AR, Fang C, Mendez LM, et al. vWFの成熟と放出は、ワイベル・パレード体生合成の2つの制御因子:exocystとBLOC-2によって制御されています。Blood. (2020) 136:2824-37. doi: 10.1182/blood.2020005300
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Wagner DD. von willebrand factorの細胞生物学。このような場合、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Andrews RK, Berndt MC. 血小板の生理と血栓症。血栓研究会 (2004) 114:447-53.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Lancellotti S, Sacco M, Basso M, De Cristofaro R. von willebrand factorのメカノケミストリー。Biomol Concepts. (2019) 10:194-208. doi: 10.1515/bmc-2019-0022
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
ロジャースGM. 正常な血管細胞と障害された血管細胞の止血特性。このような場合、「臓器移植」を行う必要があります。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Gross PL, Aird WC. 内皮と血栓症。血栓症。(2000) 26:463-78.論文番号: 10.1055/s-2000-13202
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Opie EL. リンパ管の血栓症および閉塞症.J Med Res. (1913) 29:131-46.
Google Scholar
Le DT, Borgs P, Toneff TW, Witte MH, Rapaport SI. ウサギ四肢リンパの止血因子:血管外凝固を調節するメカニズムとの関係。この論文では、ウサギ四肢リンパの止血因子と血管外凝固の調節機構との関係について述べる。
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Lippi G, Favaloro EJ. 凝固異常症と血栓症:通常および異常な原因と関連性、パートVI. Semin Thromb Hemost. (2012) 38:125-8. doi: 10.1055/s-0032-1301409
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
ヒトリンパ節のリンパ系胚中心における血液凝固因子および線溶因子の局在.Histochemistry. (1991) 96:123-7.論文番号: 10.1007/BF00315982
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Lippi G, Favaloro EJ, Cervellin G. Hemostatic properties of the lymph: relationships with occlusion and thrombosis. Semin Thromb Hemost. (2012) 38:213-21. doi: 10.1055/s-0032-1301418
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
特発性リンパ管血栓によるリンパ浮腫.J Plast Reconstr Aesthet Surg. (2013) 66:1780-3. doi: 10.1016/j.bjps.2013.04.043.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Morrissey JH. 組織因子:止血系および非止血系における重要な分子。を、"Int J Hematol. (2004) 79:103-8. doi: 10.1532/IJH97.03167
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
下肢リンパ浮腫を伴う後天性リンパ管拡張症の病理学的検討:真皮および表皮におけるリンパ球浸潤.Lymphat Res Biol. (2016) 14:172-80. doi: 10.1089/lrb.2016.0016.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
原秀樹、三原雅彦、大友良英、田中聡. 二次性リンパ浮腫の患者におけるリンパ管血栓症。Plast Reconstr Surg Glob Open. (2019) 7:e2268. doi: 10.1097/GOX.0000000000002268
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Johansson K、Chong H、Ciornei CD、Brorson H、Mortimer PS. 腋窩症候群:血栓症を伴うリンパ起源のエビデンス。Lymphat Res Biol. (2019) 18:329-32. doi: 10.1089/lrb.2019.0074.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Leak LV, Saunders M, Day AA, Jones M. Stimulation of plasminogen activator and inhibitor in the lymphatic endothelium.(リンパ管内皮におけるプラスミノーゲンアクチベーターとインヒビターの刺激)。マイクロバス研究 (2000) 60:201-11.
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Miller GJ, Howarth DJ, Attfield JC, Cooke CJ, Nanjee MN, Olszewski WL, et al. Human peripheral afferent lymphにおける止血ファクター。Thromb Haemost. (2000) 83:427-32.論文番号: 10.1055/s-0037-1613832
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Browse NL, Rutt DR, Sizeland D, Taylor A. The velocity of lymph flow in the canine thoracic duct(イヌの胸管におけるリンパ流の速度). (1974) 237:401-13. doi: 10.1113/jphysiol.1974.sp010488.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
リンパ浮腫のリンパ管障害には、弁の欠陥と壁細胞の異常なリクルートが関与している。を参照。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Hess PR, Rawnsley DR, Jakus Z, Yang Y, Sweet DT, Fu J, et al. Platelets mediate lymphovenous hemostasis to maintain blood-lymphatic separation throughout life(血小板がリンパ節止血を媒介し、生涯にわたり血液とリンパ節の分離を維持する)。J Clin Invest. (2014) 124:273-84. doi: 10.1172/JCI70422
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Null M, Agarwal M. Anatomy, Lymphatic System In StatPearls. トレジャーアイランド(フロリダ州):StatPearls出版(2021)。
Google Scholar
大谷 修、大谷 祐子。肝臓のリンパ循環.Anat Rec. (2008) 291:643-52. doi: 10.1002/ar.20681
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Amitrano L, Guardascione MA, Brancaccio V, Balzano A. Coagulation disorders in liver disease(肝疾患における凝固障害)。Semin Liver Dis. (2002) 22:83-96.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Kopec AK, Luyendyk JP. 肝毒性および疾患における凝固:肝細胞組織因子の役割。血栓研究(2014) 1(Suppl. 133):S57-9. doi: 10.1016/j.thromres.2014.03.023.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Wilting J, Aref Y, Huang R, Tomarev SI, Schweigerer L, Christ B, et al. Dual origin of avian lymphatics(鳥類のリンパ管の二重起源)。このような場合、「臓器移植」と呼ばれる。
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Bernier-Latmani J, Sabine A, Petrova TV. Meet me in the middle: dual origins of dermal lymphatic vasculature in mammals.(真ん中で会いましょう:哺乳類における真皮リンパ管系の二重の起源)。Circ Res. (2015) 116:1630-2. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.115.306436
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Ny A, Koch M, Schneider M, Neven E, Tong RT, Maity S, et al. A genetic xenopus laevis tadpole model to study lymphangiogenesis(リンパ管形成を研究するための遺伝的 xenopus laevis オタマジャクシモデル)。Nat Med. (2005) 11:998-1004.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Buttler K, Kreysing A, Von Kaisenberg CS, Schweigerer L, Gale N, Papoutsi M, et al. マウス胚における白血球およびリンパ球の特徴を持つ間葉系細胞。Dev Dyn. (2006) 235:1554-62.論文番号: 10.1002/dvdy.20737
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Pitx2経路は、腸の臓器特異的な動脈およびリンパ管の発達を促進する。Dev Cell. (2014) 31:690-706. doi: 10.1016/j.devcel.2014.11.002.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
アーンSM、シンプソンRJ. 体液プロテオミクス:バイオマーカー探索への展望。プロテオミクス・クリン・アップル (2007) 1:1004-15.
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Clement CC, Cannizzo ES, Nastke MD, Sahu R, Olszewski W, Miller NE, et al. 自己抗原ペプチドームの拡大は、血漿と比較して、ヒトリンパで担われている。PLoS ONE. (2010) 5:e9863.論文番号: 10.1371/journal.pone.0009863
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Ma W, Oliver G. Lymphatic Endothelial Cell Plasticity in Development and Disease(発生と疾患におけるリンパ管内皮細胞の可塑性)。フィジオロジー. (2017) 32:444-52. doi: 10.1152/physiol.00015.2017
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
クズニクBI、ブダザボンGB、ツィビコフNN. [血液とリンパの凝固と線溶活性の比較特性】.] Fiziol Zh SSSRイムI M Sechenova。(1979) 65:867-71.
PubMed Abstract|Google Scholar
Yin H, Stojanovic A, Hay N, Du X. The role of Akt in the signaling pathway of the glycoprotein Ib-IX induced platelet activation.血小板活性化におけるAktの役割. Blood. (2008) 111:658-65.論文番号: 10.1182/blood-2007-04-085514
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Thachil J. 深部静脈血栓症。ヘマトロジー。(2014) 19:309-10. doi: 10.1179/1024533214Z.000000000284
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Marchetti C, Poggi P, Calligaro A, Casasco A. Lymphatic vessels of the human dental pulp in different conditions.「異なる条件下におけるヒト歯髄のリンパ管」. (1992) 234:27-33. doi: 10.1002/ar.1092340104
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Qi Q, Wang Z, Wang D, Wang W. [ヒト歯髄におけるリンパ毛細血管の超微細構造]. 秦 琪,王 喆,王 喆,王 悟.(2000) 18:222-5. doi: 10.3321/j.issn:1000-1182.2000.04.004.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Gerli R, Secciani I, Sozio F, Rossi A, Weber E, Lorenzini G. Absence of lymphatic vessels in human dental pulp: a morphological study(ヒト歯髄におけるリンパ管の欠如:形態学的研究)。Eur J Oral Sci. (2010) 118:110-7. doi: 10.1111/j.1600-0722.2010.00717.x
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Williams JH, Birrell J, Van Wilpe E. Lymphangiosarcoma in a 3.5-year-old bullmastiff bitch with vaginal prolapse, primary lymph node fibrosis and other congenital defects. J S Afr Vet Assoc. (2005) 76:165-71. doi: 10.4102/jsava.v76i3.420
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
オガイV、ベKH、キムKW、ソKS. 鍼灸治療における鍼の役割と鍼灸師の役割。J Acupunct Meridian Stud. (2009) 2:107-17. doi: 10.1016/S2005-2901(09)60042-X
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
このような場合、「臓器移植」と呼ばれる。Invest Ophthalmol Vis Sci. (2015) 56:1310-27. doi: 10.1167/iovs.14-15705.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
ミュラーN、ダンクワースHP. [血管外液の凝固特性。胸管リンパの凝固因子]。Z Lymphol。(1980) 4:11-17.
PubMed Abstract|Google Scholar
Chrobak L, Bartos V, Brzek V, Hnizdova D. Coagulation properties of human thoracic duct lymph.(ヒト胸管リンパの凝固特性)。を⽤いて、⾃動⾞に搭載される。
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
リンパ組織の移植による血友病の犬の凝固の修正。Surgery. (1974) 75:725-33.
PubMed Abstract|Google Scholar
エバレットLA、クレアンAC、ホリアティRN、ギンズバーグD.マウス凝固第VIII因子は内皮細胞で合成される。Blood. (2014) 123:3697-705. doi: 10.1182/blood-2014-02-554501
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Bach-Gansmo ET、Godal HC、Skjonsberg OH. ヒト好中球エラスターゼによるフィブリノゲンおよび架橋フィブリンの分解は、ラテックスDダイマーテストではなく、ELISAで検出されるD様フラグメントを生成する。血栓研究 (1998) 92:125-34.
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Witmer AN, Dai J, Weich HA, Vrensen GF, Schlingemann RO. 静止内皮における血管内皮増殖因子受容体1、2、および3の発現。J Histochem Cytochem. (2002) 50:767-77.論文番号: 10.1177/002215540205000603
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Fedele C, Berens D, Rautenfeld V, Pabst R. Desmoplakin and plakoglobin-specific markers of lymphatic vessels in the skin ?皮膚におけるリンパ管のデスモプラキンとプラコグロビン特異的マーカー? Anat Histol Embryol. (2004) 33:168-71. doi: 10.1111/j.1439-0264.2004.00529.x
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
ベッカーJ、Tchagou Tchangou GE、シュミットS、Zelent C、カールF、Wilting Jの用語胎盤におけるリンパ管の不在。BMC妊娠出産。(2020) 20:380。
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Sleeman JP, Krishnan J, Kirkin V, Baumann P. Markers for the lymphatic endothelium: In search of the holy grail? Microsc Res Tech. (2001) 55:61-9.論文番号: 10.1002/jemt.1157
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
血小板とがん関連血栓症:血小板活性化受容体CLEC-2とポドプラニンに着目して.Hematol Am Soc Hematol Educ Program. (2019) 2019:175-81. doi: 10.1182/hematology.2019001388.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Clauss M, Gerlach M, Gerlach H, Brett J, Wang F, Familletti PC, et al. Vascular permeability factor: a tumor-derived polypeptide thatduces endothelial cell and monocyte procoagulant activity, and promotes monocyte migration.血管透過性因子:内皮細胞と単球の凝固促進作用を誘発し、単球移動を促進する腫瘍由来のポリペプチド. J Exp Med. (1990) 172:1535-45.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Carroll VA, Binder BR. 癌におけるプラスミノーゲン活性化システムの役割。Semin Thromb Hemost. (1999) 25:183-97.論文番号: 10.1055/s-2007-994920
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
組織因子は、マウスの腫瘍細胞の血管新生および血管新生特性のバランスを制御する。J Clin Invest. (1994) 94:1320-7. doi: 10.1172/JCI117451
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Brouillard P, Boon L, Vikkula M. Genetics of lymphatic anomalies(リンパ系異常の遺伝学)。J Clin Invest. (2014) 124:898-904. doi: 10.1172/JCI71614
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Clauss M. VEGFおよびVEGF受容体ファミリーの分子生物学。Semin Thromb Hemost. (2000) 26:561-9. doi: 10.1055/s-2000-13213
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Shin WS, Rockson SG. リンパの生物学および疾病の分子的および機構的研究のための動物モデル。このような場合、「鍼灸師」という職業を選択することになる。
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
リンパ浮腫の管理。ヴァーサ.(2016) 45:283-91. doi: 10.1024/0301-1526/a000539
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Olszewski WL. 正常および病的に変化したヒトリンパ管の収縮性パターン。(2002) 979 52-63; discussion 76-59. doi: 10.1111/j.1749-6632.2002.tb04867.x.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Petrek JA, Pressman PI, Smith RA. リンパ浮腫:研究および管理における現在の問題点。CA Cancer J Clin. (2000) 50:292-307; quiz 308-211. doi: 10.3322/canjclin.50.5.292
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Kataru RP, Wiser I, Baik JE, Park HJ, Rehal S, Shin JY, et al. Fibrosis and secondary lymphedema: chicken or egg? Transl Res. (2019) 209:68-76. doi: 10.1016/j.trsl.2019.04.001.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Peus D, Von Schmiedeberg S, Pier A, Scharf RE, Wehmeier A, Ruzicka T, et al. Coagulation factor V gene mutation associated with activated protein C resistance leading to recurrent thrombosis, leg ulcers, and lymphedema: successful treatment with intermittent compression.Peusは、血栓症の再発、下腿潰瘍、リンパ浮腫を引き起こす活性化プロテインC抵抗性に関連する凝固因子V遺伝子変異を示す。J Am Acad Dermatol. (1996) 35:306-9。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
アミロイドーシスの症状としてのリンパ節腫脹:ケースシリーズ。Amyloid. (2014) 21:256-60. doi: 10.3109/13506129.2014.958610.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Dhakal B, Harrington AM, Stadler ME, D'souza A. Localized lymph node light chain amyloidosis(限局性リンパ節軽鎖アミロイド症)。Case Rep Hematol. (2015) 2015:816565.ドイ: 10.1155/2015/816565
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Harrison JS, Frazier SR, Mcconnell DD, Yasar SJ, Melnyk N, Salaru G. Evidence of both von willebrand factor deposition and factor V deposition onto AL amyloid as the cause of a severe bleeding diathesis.重症出血性疾患の原因として、ALアミロイドへのフォンウィルブランド因子の沈着と第V因子の沈着の両方を証明した。Blood Coagul Fibrinol. (2017) 28:342-7. doi: 10.1097/MBC.0000000000000600
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Fader RC, Ewert A. Evolution of lymph thrombi in experimental brugia malayi infections: a scanning electron microscopic study(実験的ブルギア・マレイ感染におけるリンパ血栓の進化:走査型電子顕微鏡による研究)。Lymphology. (1986) 19:146-52.
PubMed Abstract|Google Scholar
Case T, Leis B, Witte M, Way D, Bernas M, Borgs P, et al. 実験的およびヒトリンパ系フィラリア症における血管の異常。Lymphology. (1991) 24:174-83.
PubMed Abstract|Google Scholar
Shaitelman SF, Cromwell KD, Rasmussen JC, Stout NL, Armer JM, Lasinski BB, et al. がん関連リンパ浮腫の治療および予防における最近の進展。CA Cancer J Clin. (2015) 65:55-81. doi: 10.3322/caac.21253.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
Moskovitz AH, Anderson BO, Yeung RS, Byrd DR, Lawton TJ, Moe RE.腋窩後の腋窩ウェブ症候群。腋窩郭清後の腋窩ウェブ症候群。腋窩郭清後の腋窩網症候群(Am J Surg.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Bouta EM, Bell RD, Rahimi H, Xing L, Wood RW, Bingham, et al.関節リウマチの新規治療介入としてのリンパ機能標的化。Nat Rev Rheumatol. (2018) 14:94-106. doi: 10.1038/nrrheum.2017.205.
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Kunze G, Staritz M. Lymph vessel thrombus detection in cervical lymphedema: a case series.頸部リンパ浮腫におけるリンパ管血栓の検出。J Ultrasound Med. (2017) 36:1955-1960. doi: 10.1002/jum.14249.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
ヒンクリーME. 長い静脈カテーテルによって引き起こされた致命的な気胸を伴う胸部管血栓症。このような事態を避けるため、本論文では、「胸腔内血栓症」と「胸腔内血栓症」の関係について述べる。
PubMed Abstract|CrossRef Full Text|Google Scholar
Maldonado F, Hawkins FJ, Daniels CE, Doerr CH, Decker PA, Ryu JH. 胸水の特徴。メイヨー・クリン・プロック(2009) 84:129-33.
クロスレフフルテキスト|Google Scholar
Reisen B, Kovach SJ, Levin LS, Pinto E, Nadolski GJ, Itkin M, et al. 新生児および乳児における胸管流出閉塞の管理に対する胸管-静脈吻合:CASE シリーズ。J Pediatr Surg. (2020) 55:234-9. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.10.029.
PubMed Abstract|CrossRefフルテキスト|Google Scholar
キーワード:凝固、リンパ管内皮、リンパ管血栓症、リンパ、リンパ浮腫
引用元 Zhang W, Li J, Liang J, Qi X, Tian J and Liu J (2021) Coagulation in Lymphatic System. Front. Cardiovasc. Med. 8:762648. doi: 10.3389/fcvm.2021.762648
Received: 2021年8月22日; 受理: 2021年10月28日;
掲載:2021年11月24日
編集者
コリン・E・エバンス(ノースウェスタン大学、米国
レビューした人
Pierre-Yves Von Der Weid, University of Calgary, Canada (カナダ、カルガリー大学
Zhanna Nepiyushchikh, Georgia Institute of Technology, United States(ジョージア工科大学、米国
Copyright © 2021 Zhang, Li, Liang, Qi, Tian and Liu. これは、クリエイティブ・コモンズ表示ライセンス(CC BY)の条件の下で配布されるオープンアクセス論文である。原著者および著作権所有者のクレジットを記載し、本誌の原著を引用することを条件に、他のフォーラムでの使用、配布、複製を許可するもので、学術的に認められた慣行に従ったものである。本規定に従わない使用・配布・複製は認めない。
*Correspondence: Ju Liu, ju.liu@sdu.edu.cn; Jinghui Tian, tian_jinghui@sina.com
免責事項:本論文で表明されたすべての主張は,著者個人のものであり,必ずしも所属機関,出版社,編集者,査読者のものを代表するものではありません。この記事で評価される可能性のある製品、またはそのメーカーが行う可能性のある主張は、出版社によって保証または承認されるものではありません。
こんな人も見ています
重症COVID-19の脳卒中発症率の高さは、不整脈の負担の高さとは関連しない。他の重症肺炎との比較
Peter Jirak, Zornitsa Shomanova, Robert Larbig, Daniel Dankl, Nino Frank, Clemens Seelmaier, Dominyka Butkiene, Michael Lichtenauer, Moritz Mirna, Bernhard Strohmer, Jan Sackarnd, Uta C. Hoppe, Jürgen Sindermann, Holger Reinecke, Gerrit Frommeyer, Lukas J. Motloch 及びRudin Pistulli...
症例報告。フィブリン4欠損による重篤な胸部大動脈瘤の発生(上行・弓部・下行部)。管理が成功した稀な病態
ポール・トーマス、アパナ・ヴェヌゴパラン、シッダールト・ナラヤナン、トーマス・マシュー、ラクシュミ・パルバティ・ディープティ・チェルクワダ、シルパ・チャンドラン、ジツ・プラディープ、ティモシー・フィッツギボンズ、ビジョ・ジョージ
慢性閉塞性肺疾患におけるエクソソームの役割の可能性
Nan Wang, Qin Wang, Tiantian Du, Abakundana Nsenga Ariston Gabriel, Xue Wang, Li Sun, Xiaomeng Li, Kanghong Xu, Xinquan Jiang and Yi Zhang.
深部静脈血栓症および肺塞栓症に対する抗凝固療法。その現状と課題
Johannes Thaler,Ingrid Pabinger,Cihan Ay
STAT6は内皮細胞におけるNRP1発現をアップレギュレートし、血管新生を促進する
Peng Gao、Guanghui Ren、Jiangjiu Liang、Ju Liu
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?