階段はその場で決めれる 柱取付くなら梁幅250、壁取付くなら壁厚100を引いて残で考えるだけ バリアフリーなら1,400の両側通路、基準法階段なら1,200両側通路を引いて、それぞれ踏面300/240で割れば良い 僕の合格図面のバリアフリー階段はその場で初めて書いた階段だった

防火と延焼ラインをエスキスに書く意味はまったく無い むしろ害すらある 落としたり間違えたりするとランクⅠ外直行のこの2事象は、本試験時間で言えば17:15に「背水の陣・一撃必殺・一期一会」の精神で、1回で決め切る その後この2事象の確認は、しない

複層大空間の時のコアを落とすセオリーは、その吹抜け大空間のどこかの1片に利用者・管理のどちらかの階段の1片をくっつけること

現理事長になってから、それまでの試験の勝ちパターンである 「当たり障りない図面書いときゃ受かる」ってのが消滅しかけてる じゃあ去年の当たり障りない図面てなに？ それは無思慮の片コア・重複室内分岐でしょう そう誘導してくる課題だった そして重複は厳しく見られた

コアは最後に、決める 正確に言うと最後では無いんだけど、かなり最後のほう 動線とゾーニングを満たしてから、打つ 基準階以外でコア決め打ちなんて愚の骨頂

延焼ラインをエスキスに書く行為って本当に意味が無い 課題文から転記する時点でミスが起きるだろうって考えるのが、モノの正しい見方

また、旧試験のような、意匠のセンスが問われる試験に戻る それがいいのか悪いのか分からないが、その方向に舵を切ってしまった国交省のこの流れは、もう変えられないだろう

この試験、法規が抜ける人はもういない 必然、意匠の試験に戻ることになる R5図書館まではその移行期で、ことしR6から全開になると思う

難しいとは言っても、言うてこの試験は 「まあこれくらいのミスだったら一級建築士名乗ってもいいかな」 くらいで合格になる試験だから、そんなに気負わないで大丈夫 むしろH30くらいからずっと自己プロデュース能力が問われ始めていて、今年はそれが顕著に出るだろう

もう課題はできてる 僕の読みだと、 ①短期始まってから、微調整をかける ②最初にいくつかの草案を作っておいて、どれかに決定する どちらかだと思ってるし、各学校の動向を見てるのは間違いないと思う そして今年も、学校殺しの課題になる https://x.com/madeus17911205/status/1710965769499287727

969 名無し組 18/04/19(木) 00:26:56.97 スパン割なんかよりゾーニング、動線。 スッキりさせたら合格。

まず、利用者のための建物を設計する 次に管理（設備） 次に構造 次に空調 重要度は昇順で下がっていくというか、下げていく 特に空調なんかどうにでもなる プール年はプール18m飛ばしで受かってる人なんか何人もいる