山本ひとみ市議の弁解ツイートの問題点をまとめたのでご査収ください @iwao96 @hitomi_yamamot
①店主は「ツイッターには書かないと約束した覚えはない」と以前否定したにも関わらず、再度主張している。
②一市議会議員が「ヘイトスピーチに抵触する可能性が高い」と勝手に判断して、発言者に取り下げ謝罪するように要求している。権力者としての自覚がない
③「抗議行動を始めた人もいたようです」と赤の他人のような表現をしているが、お互いの連絡先も登録している間柄。米店内で黒川巌さんのスマホに電話がかかってきて話し終えた後、店主に対して「この人知ってる？市議会議員で俺の友達なの！」と店主にアピールしていたんだけど？
④「双方にお会いして話を聞く」どころか7月21日にも黒川巌さんと会ってることが判明している（デモは7月30日）。
⑤さらに黒川巌さんのツイートから、「何か協力できることはないか」と自ら申し出ていることが判明している。これのどこが「双方にお会いして話を聞く」なのか。
⑥店内のやり取りで一番問題視された「謝罪」要求のことが書いてない。
⑦誰も指摘していない「プラカを持っていた」「大声で話した」について勝手に否定している。
⑧「私自身はプラカを持っていない」と弁解しているということは、「プラカを持つことは問題である」と認識していることの証明である。にも関わらず、実際にプラカを持ってアクションしたしばき隊に対する自身の評価がない。反差別だから正当なのか、反差別であってもNGなのか。政治家としての説明責任を果たしていない。
⑨またもや誰も指摘していない「抗議活動に参加した」を否定している。
⑩飽きもせず誰も指摘していない「しばき隊に加入している」「一緒に抗議行動を考えた」を否定している
⑪結局自らつけた表題の「抗議行動をした団体との関係」の説明になっていない。勝手に誰も指摘していない論点を設定して、それを否定するという謎のスタイル。
⑫「その場にいない人・お店にいなかった人が何故書くことができるのか大変驚きました」とあるが、意味がわからない。世の中の報道はほぼ全て「その場にいない人」が取材して書いているはず。こちらは店主に話を聞き、また何度かは現場にも居合わせ、防犯ビデオや実況中継も確認している。しばき隊対策やネットの動向把握、文章力に自信のある人間が店主に代わって告発することの何が問題なのか。
⑬店主に名刺を渡し市議会議員として立場を明らかにして発言の取り消しと謝罪を迫っているくせに「公務ではない」とは何事か。政治家としての信念としてヘイトスピーチ対策をしているのではなかったのか。
⑭最初にも出てきたが「強く疑われる」と勝手に判断して言論弾圧をしに行っている。お前は裁判官でもないし、刑務官でもない。一体何様なのか。こういう奴に権力を持たせていることは非常に危険。
⑮「公務ではない」と弁解していたにも関わらず、「市議会議員として〜何かできないだろうか」と表現している。お前のいう公務とは一体何なのか。
全体的に支離滅裂で問題となっている事柄に正面から答えていない。常識的な市民感覚からは、個人商店前でのデモとそれに市議会議員が加担していたことを否定しなきゃならんのはわかっているが、今更しばき隊との関係を断ち切ることもできない。そんな思いが伝わってくる弁解でした。明日からの市議会での追及を震えて待っていてください
趣味：妖怪ウォッチ