アートメモ　絵画の非物語性と物語性

・絵画が瞬間を切り取るもの、であることはわかる（写真も同様だろう）

・メディアとして、非物語的でありながら物語的なのである

・人類史的な、その活用、というか、そのトポス性について考えていた

・こういう話がある

・アウシュビッツなどのことは、物語化してよいのかどうなのか、ということ。物語化した途端に、体験性、が不在になり、かつ、イデオロギーに対する（反）イデオロギーとして、利用（活用）されて、世界を動かす、動力、になるが、人間の不在（フーコー「人間は死んだ」）にいつの間にか、すり替わる

・たとえば、あまりに、たしかに、高度なことを書いているわけであるが、「死を迎えた人、を前にして、死因は何かという判断や推理がはじまる。犯人は誰かという捜査や政治がはじまる、また、それが起こらないように制度や技術設計がはじまる」――前に、〈泣く、驚く、絶句する〉、ということが、ある

・〈泣く、驚く、絶句する〉ということは、体験の分有、とまでは言えそうなのである。そのカイロス（到来する瞬間性）が、不在のまま、どうこう、したとて、どうこう、でしかないのである（そもそも、どうこう、できるのか）

・と、ここまで書いて、この意味での、体験の分有、とは写真で説明しうるだろう（か？）

・では、絵画は、この、写真における体験の分有、に比べて、何を使命としうるのか

・以降、自由記述

・小説、音楽は、まだ、物語性、を有している（無論、絵画や写真だって、構図や視覚的力動性などから、物語性を有することができる）

・だが、写真、絵画、の順に、瞬間性が高くなる

・いや、写真も絵画も、観るほうからしたら、（少なくともまずは）瞬間、である（look）

・写真は被写体の体験を分有させる

・絵画は、こと抽象絵画以降の絵画は、被写体は無関係であるところまでは到達している（写真と機能を別にした）

・絵画は、形相以前の質料をベースにして制作される

・絵画は制作者の質料から生まれうる

・質料とは

・つまり、物語が駄目なのではなく、自同的物語が駄目なのかもしれはい

・質料からうまれるということは、そうだろう

・形相が形相を模写すること、ではないだろう（そこには、〈はたらき〉の不在が如実になる）

・質料

・ロンダニーニのピエタ（あの質料）

・深所から、湧出するように、そこに、〈はたらき〉が行われる、その後に形相が成立している