ヒトラーもまたパラノイドスタイルのユーザではあるが

確かに、Peter den Hertogが指摘するように、アドルフ・ヒトラーもまたパラノイドスタイルのユーザであるが…

Hofstadter uses the term paranoid style to indicate this type of suspicious behaviour and suspicious ideas. He does not attribute clinical significance to this kind of paranoia. In fact, he makes a clear distinction between clinical paranoia and the political paranoid and his followers who are normal human beings and mentally healthy; the paranoid style has nothing to do with a mental disorder.[1]

The paranoid style can be easily recognised. The one that puts it most emphatically on the stage, the political paranoid, claims that there is a giant conspiracy. This is aimed against the whole nation, culture, way of life - against millions of people. Negotiations or attempts to reach a compromise do not make sense, because the conspirators represent absolute evil. There is not much time left. The absolute and irreversible triumph of the conspirators is near. Against this danger, the political paranoid wants to start a crusade: 'what is at stake is always a conflict between absolute good and absolute evil . .'.[2] The battle that must follow is apocalyptic according to this politician.[3]

Hofstadter only provides descriptions. If political behaviour of a leader and his group have these characteristics, then Hofstadter classifies it under the paranoid style. He limits himself to the history of the US and to illustrate this style, he provides a series of examples from the American history of social movements and their paranoid style leaders (Joe McCarthy and his followers is one of them). But if we look at Hitler's paranoid statements about Jews, we see the characteristics of the paranoid style: Hitler saw: 1. A giant Jewish conspiracy, in fact, against all mankind; 2. Jewish conspirators represented absolute evil; 3. Hitler unleashed a crusade against this evil; 4. This evil was so strong and well organised that it (the Jews) might still prevail.
Hofstadterは、

この種の疑わしい行動や疑わしい考えを指し示す用語として「パラノイドスタイル」を使っている。彼はこの種のパラノイアに臨床的有意性を結びつけていない。実際、彼は臨床的パラノイアと政治的パラノイア、そしてそのパラノイアを支持する正常で精神的に健康な人間を明確に区別している。パラノイドスタイルは精神障害とは何の関係もない。

パラノイドスタイルは簡単に認識できる。それを最も強調するのは政治的パラノイドであり、巨大な陰謀があると主張している。これは、国全体、文化、生活様式など、何百万もの人々を標的としている。陰謀者は絶対的な悪を表しており、交渉や妥協の試みは意味を持たない。時間はあまり残されていない。陰謀者の絶対的で不可逆的な勝利は近い。この危険に対して、政治的パラノイドは聖戦を開始を求めている。： 「危機に瀕しているのは常に絶対善と絶対悪の間の対立である。」[2] 来るべき戦いは、この政治家によれば、終末論的である。[3]

Hofstadterは説明のみを提示する。指導者とそのグループの政治的行動がこれらの特徴を持っている場合、Hofstadterはそれをパラノイドスタイルに分類する。彼は自分自身を米国史に限定し、このスタイルを説明するために、一連の例を米国社会運動史とそのパラノイドスタイルの指導者から提示する（Joe McCarthyと支持者たちはその一例）。しかし、ヒトラーのユダヤ人に関するパラノイド発言を見ると、そのパラノイドスタイルの特徴を見て取れる。1. 実際、全人類に対する巨大なユダヤ人の陰謀。2. ユダヤ人の陰謀者は絶対悪を体現する。3. ヒトラーは、この悪に対する十字軍を解き放った。4. この悪は非常に強く、よく組織化されていたので、それ（ユダヤ人）にはまだ勝利できていない。

[1, 2, 3] Richard Hofstadter: "The Paranoid Style in American Politics" (1964)

[Peter den Hertog: "Why Did Hitler Hate the Jews?: The Origins of Adolf Hitler's Anti-Semitism and its Outcome" (2020), pp.51-52]

他のパラノイドスタイルのユーザと共有しているのは、パラノイドスタイルという政治手法のみだろう。