見出し画像

課金するなら Chat GPT か Claude か

サブスク界の永遠のテーマ

 で、どっちに課金するの? となるサブスク問題。
いま一番悩ましいのは Chat GPT vs Claude だと思われる。

結論から言うと、「両方課金して使ってから考えよう」となる。

そもそも課金しないといけないのか?

軽く使う程度であれば課金する必要はまったくない。ただ、少しでも深く使い始めると、どうしても課金をしてでもより快適により効果的に使いたくなるのが人の常であると思われる。

Chat GPT なのか Claude なのか

詳細な比較は玄人の方の説明に譲りたい。

Claude Userとして的確なアドバイスを頂けている。

文章要約をやらせてみた。

以下のプロンプトで 日経新聞の記事を要約してもらった。

あなたは優秀な新聞記者で、与えられた新聞記事を簡潔かつ分かりやすく要約する能力があります。

以下の新聞記事を読み、300文字程度で要約してください。

[新聞記事の本文をここに貼り付ける]

要約に際しては以下の点に気をつけてください:

- 記事の主要なポイントを簡潔に述べる
- バイアスを持たず客観的な要約になるよう心がける  
- 重要な詳細を省略しすぎない
- 適切な文体と語彙を使用する

要約対象の記事

がんばれ、新社会人! 「脱デフレ世代」に期待
論説主幹 藤井 彰夫 出生率・少子化 2024年4月1日 0:00 
新社会人の皆さんへ。今日は4月1日、新年度に入り、多くの会社で入社式が行われることでしょう。

「最初の3年間はオンライン授業で、最後の1年はこのキャンパスに通い、たくさんの新しい学びを得て充実した4年間を過ごすことができました」。3月の学習院大学卒業式を前にした天皇家の長女、愛子さまのお言葉です。

愛子さまと同じくこの春に大学や高校を卒業して就職する皆さんは学校生活の大半をコロナ禍のもとで過ごし、不自由を強いられた世代です。

社会人の先輩たちの間では「対面のコミュニケーションが苦手なのでは」「多くの人との共同作業に慣れていないのでは」などと心配する声もあります。ただ、皆さんにはコロナ禍という予測不能な環境を様々な工夫で乗り切った対応力もあるはずです。先輩たちの懸念はふきとばしてくれると期待しています。

「今年の新入社員はどんなタイプ?」という民間調査があります。最も古い記録の1973年度の新入社員は「パンダ型」でした。その心は「おとなしくかわいいが、人になつかず世話が大変」。翌74年度は「ムーミン型」で「人畜無害でおとなしいが、大人か子供か得体(えたい)知れず」とみられていました。半世紀前から会社の先輩たちは「最近の若者は頼りない」と感じていたようです。

民間シンクタンクの産労総合研究所が発表した2024年度の新入社員のタイプは「新NISA(少額投資非課税制度)型」です。目標とする未来が定まれば、自分で情報を集め選択して歩き始めるタイプだそうです。

私は今年度の新入社員は「脱デフレ型」と名付けたいと思います。

皆さんが入社する直前の2〜3月には歴史的な出来事が相次ぎました。2月には日経平均株価がバブル期以来34年ぶりに最高値を更新。3月の春季労使交渉の賃上げ率は33年ぶりに5%台になり、日銀は17年ぶりに利上げをして異次元緩和に終止符を打ちました。日本はようやく物価も賃金も上がり、金利もある「普通の経済」に移行しつつあります。

初任給も昨年より大幅にアップする会社が増えています。働いてもなかなか報われない時代から、働きに応じて賃金も上がる時代に社会人になれた皆さんはある意味でラッキーかもしれません。

今後、会社の形や職場の風景も大きく変わるでしょう。大学、高校を卒業した人を採用する新卒一括採用は転機を迎えています。保守的だった大手銀行でも年間の中途採用者数が新卒採用者を上回るところが出てきました。年間を通じた通年採用も進み、転職が当たり前になる雇用市場の流動化は進むでしょう。新卒採用者を対象にした4月の入社式という慣行ももうすぐなくなるかもしれません。

政府推計によると、日本の65歳以上の高齢者人口は2043年に3953万人とピークに達し、56年には総人口は1億人を下回ります。今年入社する皆さんが40〜50歳代の働き盛りを迎えるころです。
高齢者が増え現役世代が減る世界では、年金・医療・介護など社会保障の受益と負担の見直しが必要になります。豊かな高齢者にはもっと負担してもらい、勤労者だけでなく幅広い世代での税負担も必要になりそうです。
自民党派閥の「裏金」問題で政治への不信が広がっています。新社会人の皆さんも「政治家には期待できない」と無力感を感じているかもしれません。こうした気分を反映しているのか、国政選挙での若年層の投票率の低迷が深刻になっています。
直近の衆院選(2021年)の年代別投票率をみると、20歳代が36%と最も低く、10歳代(18〜19歳)が43%、30歳代が47%で、平均の55%を下回っています。一方、60歳代の投票率は71%と最も高く50歳代、70歳代以上も60%を超えています。人数も多い高齢者が熱心に投票し、若い世代が投票しなければ高齢者の声が大きく政治に反映する「シルバー民主主義」がさらに進んでしまいます。

岸田文雄政権は昨年、「異次元の少子化対策」と称して児童手当の拡充などを決めましたが「子育てしている世代への支援ばかりで、結婚や子供を持つ環境を整える政策が足りない」という批判があります。こうした意見を政治家に届けるには、若い世代が声をあげるのが有効です。

年内には衆院選があると予想されています。学生時代には投票したことがないという方も投票所に足を運び、日本の将来に関心を持って投票してほしいと思います。
世界に目を向けると、ロシアではプーチン大統領が3月の大統領選で通算5期入りする再選を果たしましたが、反対派候補を排除するなど公正とは言えない選挙でした。習近平(シー・ジンピン)国家主席が率いる中国では国民が選挙で指導者を選ぶことはできません。日本ではこんな心配はありませんが、若年層が選挙で投票せず政治に期待しない傾向は気がかりです。

やや説教めいてきましたが、これも若い世代への期待の表れとお許しください。私は1985年に社会人になりました。その時の新入社員のタイプは「使い捨てカイロ型」。「もまないと熱くならず、扱い方もむずかしい」という意味でした。それから40年弱、私も社会や会社にもまれ続けてきました。皆さんの頑張りに期待します。

Chat GPT vs Claude 要約

前出の記事にもある通り、文章関係はClaude の方が自然な文章を作成する能力には長けている。
一方で Coding などは Chat GPT の方が長けている。

Chat GPTの有料プラン

そもそも Chat GPT で何が出来るのか?は以下の公式サイトを読めば良い。英語を理解するのが難しいなら、翻訳したら良い。

では、Chat GPT Plus (有料版)では何が出来るのか。同様に公式サイトを読めば良い。

新しい有料プラン、ChatGPT Plusは月額20ドルで提供され、購読者には以下の特典があります。
・混雑時でもChatGPTを一般的に利用できます
・応答時間が短縮されます
・新機能や改善された機能を優先的に利用できます

https://openai.com/blog/chatgpt-plus

この 「新機能や改善された機能」というのが Chat GPT の有料版の一番の売りであり、この機能の有無は雲泥の差と言える。

Claude の有料プラン

Claude の有料プランは公式サイトを参照。

Claude Proは、当社のClaude.ai ベータチャット体験の有料プランです。現在、特定のサポートされている場所で利用できます。
Claude Proプランのメリットは以下の通りです:
・無料ティアが提供するものより5倍多い使用量で、より多くのメッセージを送信できます
・高トラフィック時にClaude.aiへの優先アクセス
・Claudeの活用を最大化するのに役立つ新機能への早期アクセス
・Claudeのモデルセレクターへのアクセス

https://support.anthropic.com/ja/articles/8325606-claude-pro%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B

Claude の場合、何がそんなに変わるのか?
「Sonnet でも結構すごいけど、もっとすごい Opus を使えるようになるよ」ってところ以外は今のところ個人の仕事・プライベート利用ではそこまでのメリット・デメリットは感じない。ある意味Chat GPT の無料 vs 有料 の比較に比べるとそこまで有料の魅力を感じないというのが正直なところである。

結局 Chat GPT と Claude の無料有料の差はどこなのか?

個人的な結論としては現時点では

  • Chat GPT は有料じゃないと物足りない or 使い物にならない。

  • Claude 3 は無料でもそこそこ使える。

ということになる。

どうやって両者の優劣をつけるか。

こういうときは簡単な話、両方を使ってみるのが良い。

そもそもなぜ 生成AIを使いたいのか。人それぞれの理由があるだろうが、多くの人は「効率よく作業したい」「作業の品質を上げたい」「無駄をなくしたい」 などなどと言った動機が少なからずあると推測する。その様な目的であるのであれば、一時間かけて 色々な記事を読み漁るより、20 USD (3,000 円) x2 の課金をして、実際に使ってみると良い。其の上で 両方とも課金 or 片方課金 or 両方無料 のどれかを選べば良い。
最大 6,000 円が掛け捨てになるが、それを上回る収益を出せば良いだけの話なので、必要経費と割り切るのが最善である。

個人的には

最近 Claude 3 に比べると Chat GPT plus の 回答速度と精度と内容 が劣ってきているので、Chat GPT 5.0 が出るまでは Claude 3 で良いかなと感じてきている。(2024/04/13 時点)

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?