初心者にリミテッドを知ってもらう記事。④パワーとタフネス
初心者にリミテッドを知ってもらう記事。第４回。
クリーチャー・カードの基本スペック「パワーとタフネス」はどういった項目なのか、についてです。今回からちょっと長いので直近以外の過去へのリンク飛ばします。
前々回、②「レアリティってなに？」の項目にて、４種類のカードを挙げてレアリティの違いについてふれました。
噛みつきドレイク
救出のスフィンクス
予見のスフィンクス
永遠神ケフネト
今回からはこの要素をより掘り下げて、「リミテッドではどういったデッキが作られるのか、どういった基準でカードが使われるのか、その結果どういったゲームになる(なりやすい)のか」といった話をしたいと思います。
ゲーム中盤の「４マナ」で使えるスペルが《永遠神ケフネト》のときと《噛みつきドレイク》のときと、どういった違いがあるのでしょうか。
２枚のカードを比較して、ゲームへの影響を挙げてみましょう。
今回の記事では「パワーとタフネス」の項目についてを一部掘り下げて記します。
①パワーで見る攻撃性能
《噛みつきドレイク》：パワー３
《永遠神ケフネト》：パワー４
１つ目はパワーです。マジックの勝利条件の１つであるライフポイントは「２０点」なので、パワーの違いは１点でも大きく変わってきます。具体的には《噛みつきドレイク》（単体）で勝つためには「７回（３点×７回＝２１点）」、攻撃を通す必要があります。
対して《永遠神ケフネト》は「５回（４点×５回＝２０点）」、攻撃を通せば勝ちです。
つまりこのパワー３とパワー４の違いには「攻撃２回分・２ターン分の違い」があります。
それぞれのパワーで何回攻撃が必要かを挙げてみます。
「パワー1 20回/パワー2 10回/パワー3 7回/パワー4 5回/パワー5~6 4回/パワー7~9 3回/パワー10~19 2回/パワー20~ 1回」
パワーが大きくなるほど攻撃回数の減少の率・値は下がります。5と6、7と9、10と19ではそれぞれ攻撃回数に変化がありません。
効率良く20点を狙える、という意味では半端な余りのでないパワー2/4/5の３種類が目安になります。
（基本のパワーが7以上であるクリーチャーは著しく枚数が少なくなりますので、パワー強化のスペルと組み合わせたときなどの目安です。）
②タフネスで見る除去耐性
《噛みつきドレイク》：タフネス２
《永遠神ケフネト》：タフネス５
２つ目はタフネスの違いです。
タフネスは実際には「ゲームに勝つ」場合には（パワーと違って）参照される値ではありませんが、より具体的に「相手のクリーチャーとの戦闘に勝つ・相手の攻撃的なスペルに耐える」"耐久力"を示す場合、重要な項目です。
『灯争大戦』に絞って、レアリティごとに具体的なカードを並べて比較してみましょう。
・《噛みつきドレイク》を１枚で対処しうるカード
（リンク、《》表記省略します。打ち消し・手札破壊については使用するタイミングが大きく関わるため、一旦置いておきます。）
コモン：神聖なる矢、※執行官のグリフィン、信頼あるペガサス、放浪者の一撃、※エイヴンの永遠衆、雷のドレイク、オブ・ニクシリスの残虐、ソリンの渇き、チャンドラの螺旋炎、チャンドラの勝利、砲塔のオーガ、強制着陸、罠紡ぎ、サヒーリの銀翼
アンコモン：ギデオンの勝利、牢獄領域、※陽刃の天使、※永遠衆の天空王、救出のスフィンクス、※鮮血の刃先、リリアナの勝利、オブ・ニクシリスの残虐、激情の絆、チャンドラの勝利、死の芽吹き、灯の燼滅、※精鋭護衛魔道士、マーフォークのスカイダイバー、※死者の災厄、ケイヤ、※敬慕される炎魔道士、ヤヤ、アングラスの暴力
レア：戦争の犠牲、※永遠神の投入、※贖いし者、フェザー、※ケイヤの誓い、ラルの発露、※混種の頂点、ロアレスク、陽光の輝き、時の一掃、※狼の友、トルシミール、※蔓延する蛮行、※人知を超えるもの、ウギン、爆発域
神話レア：黒き剣のギデオン、※永遠神ケフネト、※龍神、ニコル・ボーラス、※ニヴ＝ミゼット再誕
「※」付きは《噛みつきドレイク》を対処できる・戦闘に一方的に勝てる上でパーマネントが残るカードです。
「※」付き含め４５種類（コモン１３、アンコモン１６、レア１２、神話レア４）のカードがありました。
これに対してタフネス５の《永遠神ケフネト》を破壊・追放できるカード一覧も並べます。
・《永遠神ケフネト》を１枚で対処しうるカード
コモン：放浪者の一撃、強制着陸
アンコモン：ギデオンの勝利、牢獄領域、リリアナの勝利、オブ・ニクシリスの残虐、死の芽吹き、灯の燼滅、アングラスの暴力、※死者の災厄、ケイヤ、※放浪者
レア：戦争の犠牲、時の一掃、※人知を超えるもの、ウギン、爆発域
神話レア：黒き剣のギデオン、※龍神、ニコル・ボーラス、※ニヴ＝ミゼット再誕
１７種類（コモン２、アンコモン８、レア４、神話レア３）です。
大型専用の《放浪者》のみ《噛みつきドレイク》を対処できませんが、省かれた約３０種類のカードについては「《永遠神ケフネト》の方がより耐性のあるカード」ということになります。
またアドバンテージを取られてしまう「※」付きも減りました。１７種類から４種類。特にコモン・アンコモンでは死者の災厄、ケイヤと放浪者の２種類しかいません。
くわえて《永遠神ケフネト》自身が持つ耐久能力によって３ターン後には（実質）復活します。これにほぼ完全な形で１枚で対応できるのは今挙げたなかでは《強制着陸》たった１枚です。
「※」付きは基本的に不利な形でアドバンテージを消費しやすくなるカード・「使われたくないカード」ということになりますので、これが少ないことは「相対的に見て強い」という判断基準になります。
③「パワーとタフネス」でみる除去性能
今回はコモンの《噛みつきドレイク》と神話レアの《永遠神ケフネト》という顕著にカードの強さの異なる対比をしましたが、同じレアリティの２枚のカードでも「タフネスと自身の能力」によって「対処しうる（されうる）カード」というのは、「レアリティの偏り」と「枚数」が変わってきます。
そして実際には「パワー」によっても、対処性能は大きく影響を受けます。
《噛みつきドレイク》には「プレイされてから７ターン後までに（コモン１７種類を含む）４５種類のカードのいずれかをプレイする」ことで対処できますが、《永遠神ケフネト》の対処は「５ターン後までに（殆どがアンコモン以上の）１７種類のカードのいずれかをプレイする」ことが条件になります。
「相手がこのクリーチャーを対処できるカードをどのくらいプレイしずらいのか」という観点において、（対処するカードの）「レアリティ」と、「パワー」「タフネス」の３点はそれぞれが密接に影響しつつ、大きく評価に関わってくるところです。
※「カードの強さ」の評価に「（対処カードの）レアリティ」が関わってくるのはリミテッド特有のものですね。
今回は「飛行」を持つクリーチャーを例に挙げましたが、多くのクリーチャーにブロックという形で妨害されない「飛行」や妨害スペルの対象にならない「呪禁」などは加点という形で評価を高めます。
「このクリーチャーはどのくらい強いのだろう」と思ったときには、カードギャラリーなどでカードプール全体を見比べ、「このクリーチャーを対処できるカード（レアリティ別）」を作ってみましょう。
その過程で、「コモンで一方的に対処できるカード、意外と少ないな」や「アンコモンなのにコモンのクリーチャーに押し負ける」、「スペルには弱いけど戦闘には強い（高パワー・低タフネスの先制攻撃持ちなど）」といった部分が見えてくると思います。そうした評価をした上で、４０枚のデッキを組み上げましょう。
各カード１枚ごとの強さ・弱さの部分を自分で理解すること。
それがリミテッドでクリーチャーを上手く採用する・使うための一歩で、「クリーチャー・カードのパワーとタフネス」はその項目において最も見えやすい点の１つです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？