見出し画像

コンビニはやめたけど、容易に流通することが問題

「創作子どもポルノ」と子どもの人権

今話題の本ということで。剽窃と指摘された当該の章は、確かにご自身が調査研究した体で書かれているとしか読めないので、これがコピペということであればアウトですね。ただ、該当箇所は、本研究においてはコアではないので、丸々先行研究をリファールしていると記述して論を進めれば何ら問題なかったと思われるだけに、最後まで何故そうしなかったのかという疑問が付きまう。魔が差してしまったのか。博士課程を6年努めてようやく手にした学位なのになーと思いました。一方で本研究のテーマである表現の自由と子どもの人権保護のバランスの問題ですが、これは表現の自由の規制というよりも、それらが容易に流通する現状が問題であって、規制するべきはそちらであろうかと思います。因みに図書館は回収には応じず、但し書きを後から添付したのみの対応ということのようです。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?