起こるはずのない15万ドルのブラフ(分析)
Eric PerssonとAlan Keatingはここ数年で有名になったハイステークポーカープレイヤーである。
今回ご紹介するハンドでは、この二人が50万ドルもの大ポットで激突しました。このハンドがどのように行われたのか、ぜひご覧ください。
ブラインドは$200/$400/$800で、$1,600と$3,200のストラドルが追加されています。このハンドは、最近のハスラーカジノライブで行われた、かなりクレイジーなゲームから生まれたものです。
それでは、アクションをご覧ください
プリフロップのアクション
Perssonは$237,000のスタック、Keatingはカバーで、彼らは74のブラインド（またはストラドル）でプレイしていることになる。
Persson はサードブラインドから A♦ Q♠ で $18,200 にレイズし、アクションを開始した。Keating は最後のストラドルから 5♠ 5♣ でコール。
プリフロップの分析
AQ0 は標準的なレイズだが、Persson の $18,200 というサイズは大きすぎる。彼は基本的に5.7倍までレイズしたが、これは特に100倍以下のスタックでは大きすぎる。レイズサイズは$9,600-$10,000程度が適切でしょう。このサイズならKeatingの立場では多くのハンドが厳しい状況に追い込まれることになる。
非常に大きなレイズに対して、KeatingはQ6s、J7s、T7sなどの弱い手を全てフォールドすればいいのです。彼は非常に強い手（ポケットペアなど）だけを続ければいいのです。しかし、Keatingのプレイを考えると、彼はまだそのようなボーダーラインの手をコールしているかもしれません。
Keatingはコールの利益を得るために38%程度のエクイティが必要であることを考えると、かなりタイトなレンジでディフェンスする必要があります。ポケットペアのような手はフロップでプレイするのが簡単なので、うまくいきます。セットをヒットして続行するか、ヒットせずにフォールドするかです（もちろん、例外もあります）。
その他のプレイ可能な手は、スイツのブロードウェー、AQ、AJ、KQなどの強いオフスーツのブロードウェー、A5s-A2sなどのAxスイツの手などです。ポストフロップではスタックポットレシオ（SPR）が高くないので、リバーまでにすべての資金を投入するのは容易であろう。
フロップのアクション
フロップは J♣ 5♦ 2♣ で、ポットは $38,600 となる。
Persson (A♦ Q♠) は $20,000 をベット。Keating (5♠ 5♣) がコール。
フロップの分析
Perssonはこのレンジで頻繁にチェックする必要がある。彼は100%チェックすることも考えられる。Keatingよりオーバーペアが多いとはいえ、彼のレンジ全体はこのフロップではそれほど強くはない。Keatingのレンジに比べると、彼はミスしたハンドを多く持っていることになる。このことと、彼がアウトオブポジションであることから、このフロップではたくさんチェックすることから始めるのがベストである。
A♦ Q♠はクラブも入っていないので、ブラフには特に悪い選択である。クラブが重要なのは、ターンで3枚目のクラブが来れば、彼はいくつかのフラッシュをブロックし、自分もフラッシュにドローすることができるからである。
Perssonはこの緩いフロップベットをしたことで、これから見るように、彼にとっては高価な波及効果を引き起こした。
セットをフロップしたとはいえ、Keatingはフロップでコールするのが正しい。たしかにフラッシュドローの心配はあるが、それ以外はかなりドライなボードだ。Perssonのレンジで4アウト以上のハンドは、ガットショットのストレート・ドローを持つローAxスーツだけである。
もしスタックがもっと深かったら、レイズはもっと意味がある。そうでないと最大値を勝ち取るのは難しいからだ。しかし、前述のようにスタックとポットの比率は非常に低く（5.5）、Keatingはリバーまでにすべての資金を得ることにほとんど問題がないことを意味する。
ターンアクション
ターンは7♥で、ボードはJ♣ 5♦ 2♣ 7♥となる。ポットは$78,600。
Persson は $50,000 のダブルバレルを放つ。Keating はコール。
ターン分析
ターンはレンガで、何のドローも完成していない。この場合、Perssonは非常に極端なレンジでベットを続けるべきである。
私はPerssonが行ったサイズが好きだが、彼のハンドセレクションは野心的すぎる。もし彼がフラッシュやストレートのドローなど、もっとエクイティのあるハンドを持っていたら、バーリングは理にかなっていただろう。彼の実際の手札であるAQoは、リバーでベストハンドに改善される可能性はほとんどない。
Perssonの手札には良いブロッカーがいくつかあり、KeatingがAJとQJ（どちらもターンでコールする）を持っている可能性は少し低くなっていることは指摘しておく。
Keatingは自分のセットでコールするのが正しい選択である。残りが少なく、ドローの可能性があまりないときにレイズする理由はない。もしボードに2枚のフラッシュドローがあり、さらにオープンエンドストレートドローの可能性があれば、それらの手のエクイティを否定するためにレイズすることは一考に値する。
リバーアクション
リバーは 7♦ で、ボードは J♣ 5♦ 2♣ 7♥ 7♦ となる。ポットはまだ$179,000。
Perssonは$150,000でオールイン。Keatingはスナップコールし、$479,000の大勝利を収めた。
リバーの分析
リバーはかなりニュートラルなカードで、どちらのプレイヤーのレンジにも有利ではありません。つまり、Perssonは以下のようなハンドでオールインすべきなのです。
セット (JJ, 55)
オーバーペア(AA-QQ)
トップペア・トップキッカー(AJ)
これらの手のバランスを取るためのブラフ (Ax Q♣, K♣ Qx, Kx Q♣ など)
ハイカードでブラフをかけるのは、彼のバリューレンジを考えると、ブラフをかける頻度が高すぎるからです。
キーティングはこの状況下でただ微笑んでいるだけで、彼を責めるのは難しい。彼が考えていたのは、ベガスとクソミラージュのことだけだったのだ。
一方、Perssonはこのような表情をしていた。
最終的な感想
あんなに派手なハンドがあんなに大きな金額でプレイされているのを見るのはすごいことです。Keatingがポーカーテーブルで稼ぐ最も簡単な25万ドルだったのかもしれません。
もしPerssonがフロップでチェックするという優れた決断をしていたら、このハンドは全く違う展開になっていたはずだ。Keatingはおそらくベットし、Perssonはフォールドしたか、あるいはカードを一枚剥がすことにしていただろう。いずれにせよ、彼が237,000ドルのスタック全てを燃やすことはないだろう。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？