Xuan Liu は 105,000 ドルを賭けてエースをフォールドすべきか?
プロやレクリエーションプレイヤーが大きなポットに参加すると、型破りなプレイが見られることがよくあります。
それが今日のハンドで起こったことであり、ハイステークス ポーカー プロの Xuan Liu と、レクリエーション プレイヤーの Tesla との対決です。
テスラはロッジ カード クラブの配信で、非常に攻撃的なプレイヤーとしてすぐに有名になりました。しかし、この特定のハンドは彼が番組に初めて登場した直後に起こったことであり、シュアンはまだ自分がどんな相手と戦っているのかよくわかっていなかったことは注目に値します。
このゲームは $25/$50/$100/$200 で、ビッグ ブラインド アンティは $50、有効スタックはおよそ $50,000 です。
さあ、アクションに飛び込んでみましょう！
プリフロップアクション
テスラはカットオフからK♦Q♥で900ドルにレイズ
シュアンはボタンからA♦A♥で2,500ドルに3ベット
テスラがコール
シンプルなプリフロップ分析
テスラはカットオフからキング-クイーンのオフスーツでレイズするという正しいプレイをしましたが、彼のサイズはちょっと大きすぎます。 $600 (最大ブラインドの 3 倍) くらいのほうが良いサイズでしょう。余分な $300 をリスクにさらす必要はまったくありません。
注: このように大きなサイズにレイズすることは、非常にルーズなゲームの場合に意味があります。その場合、レンジも大幅にタイトにする必要があります。ルーズなライブ ゲームで戦略を調整する方法をすべて学びたいですか? Upswing Poker Level-Up ポッドキャストのライブ ポーカー エピソードを聞いてください。
このレイズに直面して、Xuan はPocket Acesで3 ベットを強制されます。彼女のベット額は、Tesla の最初のレイズ額の約 3 倍 (約 2,700 ドル) になるはずです。
Xuan の 3 ベットに直面して、Tesla はKQで極一般的なコールをします。彼のポジションでは、フォールドまたは4 ベットのブラフも合理的な選択肢です。元のレイズ サイズが非常に大きかったため、ここでフォールドすることを、学んでもいいが、コールは大きな間違いではありません。
このハンドではニット ゲームがプレイされており、Xuan はまだニット ボタンを持っていることに注意してください。つまり、彼女にはこのポットを勝ち取ろうとする追加のインセンティブが少しあるということです。
高度なプリフロップ分析
ダブル ストラドルと非常に小さなアンティがプレイ中の場合、テスラはこのポジションから上位 25 ～ 30% 程度のハンドでオープン レイズするはずです。興味深いことに、これは通常のブラインド構造でこのポジションから彼がレイズするべきハンドの範囲と非常に似ています。キング クイーン オフスーツは、その範囲に十分含まれます。
ボタンでカットオフレイズに直面した場合、Xuan は自分のレンジでいくつかの戦略を採用できます。後ろに多くのプレイヤーがいるので、3 ベットのみの戦略が最適だと思います。
言い換えれば、Xuan の立場では、私が何を持っているかに関係なく、3 ベットするかフォールドするかのどちらかになります。そうすれば、彼女はマルチウェイになったり、頻繁にスクイーズされたりすることを避けられます。
彼女の 3 ベット レンジは、スターティング ハンドの上位 13 ～ 20% 程度で構成されているはずです。サイズ的には、3 倍のレイズで十分でしょう。ポケット エースで 3 ベットするのは明らかに正しいです。
この 3 ベットに対して、テスラはレンジの約半分で (コールまたは 4 ベットのいずれかで) 続行する必要があります。キング-クイーン オフスーツは、せいぜいコージナルコールです。Xuanが使用した 3 ベット サイズが小さかったことを考えると、彼は4 ベットに対して続行される多くの強いハンド (エース-キング、ポケット キング、ポケット クイーン、エース-クイーンスーツ、キング-クイーン スーツ) をブロックしながら、4 ベット ブラフを行うこともできます。
フロップアクション
フロップは、Q♦T♥6♥
ポット総額は5,425ドルです。
テスラはチェック。シュアンは2,500 ドルをベット。テスラは 6,000 ドルにレイズ。シュアンはコール。
シンプルなフロップ分析
テスラは、すべてのハンドレンジでそうすべきであるように、ポストフロップのアクションをチェックで開始します。このフロップは、ドンク ベッティング戦略を検討するには十分有利ではありません。
Xuan はベットするという正しい決断を下しました。彼女は強いオーバーペアを持っており、弱いワンペアのハンドやドローからバリューを得たいと考えています。
テスラのチェックレイズは問題ありませんが、コールも問題ありません。彼のチェックレイズの目的は、ベッティングのリードをシュアンから奪うこと、またはより弱いハンド（ポケットジャックやエースキングなど）からわずかなバリューを得ることにあると考えられます。
このレイズに直面して、Xuan には 3 ベットかコールという 2 つの実行可能な選択肢があります。どちらの選択肢もバリューはあります。すべては、彼女が Tesla のレンジがどれだけ強いと考えているか、そして彼が今後のストリートでそれをどのようにプレイするかにかかっています。
たとえば、テスラがアグレッシブな相手にフォールドすることはほとんどないと考えている場合、できるだけ早くお金を投入するために 3 ベットするべきです。テスラが今後のストリートでブラフすると考えている場合、コールで罠を仕掛けるべきです。テスラがどのようにプレイするか確信が持てない場合は、コールする方向に傾くべきだと思います。
高度なフロップ分析
このタイプのフロップでは、Xuan はレンジとナッツのアドバンテージを持っています。これは主に、彼女のレンジにポケットクイーン、キング、エースが存在するためです (Tesla にはないハンドです)。さらに、彼女の 3 ベット レンジのほぼすべてが、何らかの形でこのボードに当たります。逆に、Tesla はポケット 9からポケット 2 のようなアンダーペアを持っていることがよくあります。
このような場合、3 ベッター (Xuan) は、小さなサイズを使用して非常に積極的な C ベッティング戦略を採用する必要があります。Xuanのハーフポットベットは、特にポケット エースがここで強力でありながら脆弱であることを考えると、適切なサイズです。
このベットに直面したテスラは、自分自身がナッツハンド（クイーンテンスーツ、ポケットテン、ポケットシックスなど）をいくつか持っていることを考慮して、積極的なチェックレイズ戦略を採用する必要があります。彼は、キングジャックスーツやフラッシュドローなどの自然なセミブラフでこれらのバリューハンドのバランスをとることができます。
これらの明らかに価値のあるハンドと明らかにブラフに加えて、ソルバーは、より限界のあるワンペアのハンドを低頻度で混ぜることも好みます (エースとクイーン、キングとクイーン、クイーンとジャックのスーテッド、ジャックとテンのスーテッド、テンとナインのスーテッドなど)。
なぜワンペアのハンドでチェックレイズするのでしょうか? このプレイの利点は、3 ベッターが全レンジで C ベットし、ターンでチェックバックすることで安くエクイティを実現するのを防ぐことです。これらのハンドは、ターンでドローが完成したときにバランサーとしても機能します。
ターンアクション
ターンは、T♦で
ボードは、Q♦T♥6♥T♦
ポット総額は17,425ドルです。
テスラはチェック。シュアンは6,000ドルをベット。テスラは19,000ドルにレイズ。シュアンはコール。
シンプルなターン分析
テスラはポットコントロールのためにチェックするという良い決断を下しました。ベットするのは大きな間違いではありませんが、チェックする方がより良いプレイです。
Xuan がベットするという決断は良いが、リバーで妥当なサイズのオールインをするためには、もっと大きなサイズを使うべきだった。チェックバックも良いプレイだっただろうが、Tesla のような派手なプレイヤーに対しては、間違いなくベットするほうに傾くだろう。
このベットに直面したら、テスラはコールするべきです。レイズすることで、彼は基本的にトップペアをブラフに変えているのです。私の意見では、彼のハンドはブラフに変えられないほど良いです。私はコールして、ミスしたドローや弱い完成したハンドに対してショーダウンで勝つことを試みる方がはるかに好ましいです。
Xuan は、ベット額を増やすかチェックするべきだったため、この状況には陥るべきではありません。しかし、このポイントに到達したら、チェックレイズに対してコールするべきです。
高度なターン分析
ターン T♦テスラのレンジにとって、少なくとも理論上は素晴らしいカードであり、彼はかなりの額でレイズするべきだった。Txフロップのハンドがトリップスに改善されました。ターンカードがあなたのレンジにとって良い場合、積極的なバレル戦略が最善の方法です。
そうは言っても、彼の特定のハンド（キング-クイーン）は、チェック範囲に完全に収まります。このような中程度の強さのハンドであれば、彼は安くショーダウンに到達することを目指すべきです。
テスラがチェックした後、シュアンはバリューとプロテクションのために大きくベットするか、チェックバックすることができます。後者には、テスラのレンジ/ハンドに関するより多くの情報を収集できるという利点があります（リバーで最初に行動する必要があるため）。
少額のベットでは大した成果は得られません。彼女は、ナッツフラッシュドローのようなハンドでテスラがコールするポットオッズを高く設定していますが、彼のハンドからはあまり価値を引き出せていません。Qxトップペアのハンド。彼女はハーフポット以上の、より偏ったサイズを使うべきです。少額のベットをすることで、奇妙なことが起こる可能性も出てきます（例えば、再びチェックレイズされるなど）。
テスラのチェックレイズは賢明ではありません。シュアンがバリューハンドでこのサイズを使わないだろうと彼が考えている場合にのみ、良いプレイになります。それはあまりにも思い上がりであり、実際には最善の戦略ではないと思います。
このレイズに直面して、私はシュアンがコールするという決断を気に入っています。テスラはフルハウスまたはフロップセットの価値を表しているので、3ベットはルーズすぎます。T♦彼が持つことができるフルハウスの数を制限するので、フォールドするのは厳しすぎると思います。
リバーアクション
リバーは、6♦
最終的なボードは、Q♦T♥6♥T♦6♦
ポット総額は55,425ドルです。
テスラは24,400ドルでオールインした。
シンプルなリバー分析
テスラのリバーでのオールインは、機能的にはブラフです。彼は、より悪いハンド（クイーンジャックやポケットジャックなど）がこのベットに対してコールするとは予想していませんが、ポケットエースのようなハンドならフォールドできるかもしれません。彼は意図的にブラフをしていたのでしょうか？それは不明です。
シュアンはここで残酷な立場に立たされており、どちらにしても彼女を責めるのは難しい。一方で、6♦ポケットテンとポケットシックスの両方が4つになったため、彼女がフルハウス以上に対して対戦する可能性は低くなります。一方、テスラは非常に強いラインを取っており、ブラフをしているとは想像しにくいかもしれません。
高度なリバー解析
リバー6♦はブリックです。バックドアフラッシュドローが完成しますが、ポケットシックスの可能性も大幅に低くなります（3 つの組み合わせから1 つに）。
テスラのオールインは、彼がフルハウス/クワッドバリューを持っているか、ブラフであることを意味します。キング-クイーンをジャムする意図は不明ですが、彼はより弱いハンドにコールされることはなく、より良いハンドをフォールドさせることができるため、これはブラフです。
シュアンは、コールして利益を得るために、テスラが 25% 以上の確率でブラフをしているかを判断する必要があります。これは、プレイヤーに大きく依存する場面です。テスラが公の場でポーカーをプレイするのを見たのはこれが初めてだったので、彼がどのようにレンジを構築したかを判断するのは困難でした。どちらにしても、私はシュアンを責めません。
結果
Xuan はポケット エースをフォールドします。Tesla は劣勢の手札で $55,425 のポットを獲得します。
リバーの上のXuanの折り目についてどう思いますか?
あなたはその電話を見つけましたか? 下のコメント欄で教えてください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？