ファイナルテーブルでポケットエースをフォールドすべきか？(分析)
ポーカープレイヤーの中には、トラップを仕掛けるのが大好きな人がいます。
頻繁に罠を仕掛けるプレイヤーは対戦しやすいですが、罠を仕掛けないプレイヤーも同じです。
ポーカーでは他のことと同じように、バランスが重要です。また、トラップが計画通りに行かなかったときに、慎重にナビゲートすることも重要です。
2017年、アイルランドのポーカープロDara O'KearneyはKillarney High Rollerのファイナルテーブルで、かつての宿敵Upeshka 'Pesh' De Silva-2015年にWSOPブレスレットのためにヘッドアップで彼を破った男-に出会いました。
3ハンドプレイの間、O'Kearneyは低頻度の動きで彼の旧敵を陥れようとしました。
背景
ゲーム キラーニーフェスティバル €2,000 ハイローラー
フォーマット ノーリミットホールデム
ブラインド: 15,000/30,000
ボタンアンティ 30,000
ステージ: 3ハンド
スタック
ウペシュカ・デ・シルバ: 52.3bb
Dara O'Kearney 56.8bb
アダム ダニエル: 60bb
ペイアウト
1位：€30,000
2位：€20,000
3位：€16,000
プリフロップ
Danielがリンプでボタンを押す。O'KearneyはスモールブラインドでA♦ A♣とコール。De Silvaはビッグブラインドでチェック。
プリフロップの分析
この場面は特に興味深い。残る3人のプレイヤーはいずれもかなりディープで、スタックサイズも52bbから60bbとほぼ同じだからだ。
リンプに直面したO'Kearneyはポケットエースを持っており、スモールブラインドからコールすることを選択した。ソルバーによると、これは低頻度のプレイであり、94%の確率でレイズが選択される。
実際には戦略を単純化し、エースで100%レイズする方が良いと思われるが、O'KearneyはDe Silvaを攻撃的なプレイヤーと見ているため、このラインを取ることにしたのである。さらに、彼のハンドは今、うまく偽装されており、後のストリートでチップを獲得できる要因となっている。
フロップ
フロップはJ♦️ 7♥️ 5♠️。ポットは4bb。
全員がチェック。
フロップの分析
O'Kearneyのポケットエースは過小評価されているが、彼はチェックすることで相手のレンジを大きく定義することに失敗した。
彼はDe Silvaがプリフロップで強いホールディングを持っていないことは知っているが、それくらいしか推測できない。ダニエルも同様に、自分の罠を持っている可能性があるので、レンジに入れるのは難しい。しかし、より可能性が高いのは、スィートハンド、コネクター、そしておそらく弱いAce-Xの組み合わせという中途半端な部類に入るハンドを持っていることだろう。
したがって、O'Kearneyはブラフキャッチャーとして彼の手を使いながら、慎重に進めるべきである。このボードの質感と、2人のプレイヤーに対してアウトオブポジションであるこの状況でベッティングレンジのバランスを取るには、ツーペア以上のハンドをバリューに賭け、弱いドローをアグレッシブにフォールドしても構わないブラフとして賭けるのが良い方法であろう。
ターン
ターンは9♦️。ボードは(J♦️ 7♥️ 5♠️)9♦️となる。ポットは4bb。
O'Kearneyは1.7bbをベット。両者ともコール。
ターン分析
9♦️はテンエイトとシックスエイトのストレートといくつかのツーペアを完成させたが、これらの持ち駒はフロップでベットしていたかもしれないので、少し割り引くのが合理的である。このカードはドローの多いボードにもなっている。
O'Kearneyはドローとワンペアのハンドをチャージするために1.7ベット(ポットの42%)を決定した。彼のレンジは無制限なので、レイズされることはあまりないだろう。彼はリバーでの判断を容易にするために、一人のヴィランとのヘッズアップを望んでいる。残念なことに、両プレイヤーがコールしてしまい、事態はより複雑になる。
リバー
リバーは5♣️。ボードは (J♦️ 7♥️ 5♠️ 9♦️)5♣️となる。ポットは9bb。
O'Kearneyは5bbをベット。De Silvaは49.7bbでショッブ。Danielはフォールド。O'Kearneyはフォールド。
リバーの分析
チェックとベットの両方が適切な選択肢のように見える。最終的にO'Kearneyはベットを選択し、Jxと9xのハンドを合理的に狙えるように感じた。
重要なのは、O'Kearneyは自分のレンジがまだ守られていると感じていることである。確かに、彼はオーバーペアを隠し持っているが、プリフロップのリンプは彼のレンジが非常に広いことを意味し、このミドルペアのボードではノーキャップである。
De Silvaの大きなショブに直面し、O'Kearneyのハンドは相対的に縮小する。また、De SilvaはDanielが後ろにいる状態でショッブしており、より強いことを意味する。
もう一つのポイントは、ICMの少なさである。このペイアウト構造では3ウェイで特に重要な要素ではありませんが、あなたのコールレンジの底辺からいくつかの手を取り除くことになります。
O'Kearneyはこの点を考慮し、良いフォールドを決めた。
結果
De Silvaが64bbのポットを獲得し、3ハンドのリードを奪いました。残念ながら、彼が何を持っていたか知る術はない。
まとめ
O'Kearneyは罠を仕掛けたが、結局は裏目に出てしまった。エースのような強いハンドでリンプすると、「プレイヤーは自業自得だ」と言うのは簡単だ。しかし、それはバランスを取るために低い頻度で展開できるプレイだ。
このラインはアグレッシブな相手に対してはアップサイドが多く、うまくいけば大金を手にすることができる。危険も伴うラインなので、重要なのはそこから先のハンドを正しくナビゲートすることです。
つまり、失敗したときの救済のタイミングが肝心なのだ。
De Silvaはリバーでどのようなオールインをしたと思いますか？
コメントで教えてください。
トーナメントハンドの分析をもっとしたい方は、25万ドルトーナメントでエースハイでオールインするべきなのか？(分析)をご覧ください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？