株：６月６日　新規失業保険申請件数は増加し非農業部門労働生産性指数（改定値）は下方修正

このnoteは素人の妄想の垂れ流しであり、特定の商品の勧誘や売買の推奨等を目的としたものではなく、特定銘柄および株式市場全般の推奨や株価動向の上昇または下落を示唆するものでもなく、将来の運用成果または投資収益を示唆あるいは保証するものでもない。
最終的な投資決定は読者ご自身で判断するっス。

新規失業保険金申請件数は２２.９万件で予想２２万件、前回２１.９万件を上回った。
しかし、給付金継続申請件数は合計169万8,005件で、前週から2万125件減少した。

2024年第1四半期の非農業部門の労働生産性が０.２%上昇し予想と前回の０.３％を下回った。
2024年第1四半期の非農業部門の单位労働コストは4.0%上昇し予想と前回の４.７％を下回った。

これらの結果を受けて一時的にアメリカの株価は下落でその後リバウンド

新規失業保険申請件数

米国の一週間の新規失業保険金申請件数は、6月1日締め週の速報値で22万9,000件となり、前週改定値から8,000件増加しました。
前週の集計値は21万9,000件から22万1,000件に2,000件上方修正されました。4週移動平均は22万2,250件となり、前週改定平均から750件減少しました。前週の平均値は22万2,500件から22万3,000件に500件上方修正されています。

5月25日締め週の季節調整済み被保険者失業率は、前週の未修正値と同じく1.2%でした。
5月25日締め切り週の季節調整済み被保険者失業保険者数の速報値は179万2,000人で、前週改定値から2,000人増加しました。
前週の集計値は179万1,000人から179万人に1,000人下方修正されています。4週移動平均は178万8,750人で、前週改定平均から2,750人増加しました。前週の平均値は178万6,250人から178万6,000人へ250人下方修正されています。

新規失業保険金申請件数の実際の速報値は、6月1日締め週で19万5,430件となり、前週から1,734件（または -0.9%）減少しました。
季節要因による予想では、前週から8,178件（または -4.1%）の減少でした。2023年同週の新規失業保険金申請件数は21万9,975件でした。

5月25日締め週の州プログラムにおける季節調整済み被保険者失業率は、前週と変わらず1.1%でした。
州プログラムに基づく被保険者失業者の季節調整済み速報値は、5月25日締め切り週で167万2,384人となり、前週から5,754人（または 0.3%）増加しました。
季節要因による予想では、前週から3,580人（または 0.2%）の増加でした。
1年前の同時期の被保険者失業率は1.1%、被保険者数は159万3,705人でした。

米国で5月18日締め週に終了したすべてのプログラムの給付金継続申請件数は合計169万8,005件で、前週から2万125件減少しました。
2023年同週にすべてのプログラムで給付金の週あたりの申請件数は163万4,890件でした。5月18日締め切り週に拡張給付プログラムが開始された州はありませんでした。

5月25日締め切り週に新規失業保険（UI）給付金を申請した連邦政府の元文官職員は353人で、前週から15人増加しました。
新規に除隊した軍人からの申請は304件で、前週から64件減少しました。
5月18日締め切り週に給付金の継続申請を行った連邦政府の元文官職員は4,648人おり、前週から154人増加しました。
新規に除隊した軍人で給付金を申請した人は4,457人で、前週から71人増加しました。

5月18日締め週の被保険者失業率が最も高かったのは、ニュージャージー州 (2.3%)、カリフォルニア州 (2.1%)、ワシントン州 (1.8%)、マサチューセッツ州 (1.6%)、ロードアイランド州 (1.6%)、イリノイ州 (1.5%)、ネバダ州 (1.5%)、ニューヨーク州 (1.5%)、アラスカ州 (1.4%)、ペンシルバニア州 (1.4%)、プエルトリコ (1.4%)でした。

5月25日締め週の新規失業保険金申請件数の最大増加は、テネシー州 (+1,880件)、ミシガン州 (+1,557件)、ミズーリ州 (+839件)、ミネソタ州 (+756件)、イリノイ州 (+750件) でした。一方、最大減少はカリフォルニア州 (-1,065件)、ペンシルバニア州 (-818件)、オハイオ州 (-546件)、ニューヨーク州 (-463件)、フロリダ州 (-336件) でした。

非農業部門労働生産性指数

2024年第1四半期の非農業部門の労働生産性が0.2%上昇したと報告しました。
これは、生産高が0.9%増加し、労働時間が0.6%増加したことを反映しています。
前年同期比では、非農業部門の労働生産性は2.9%上昇し、2021年第1四半期の5.9%上昇以来最大の4半期連続の増加となりました。

2024年第1四半期の非農業部門の单位労働コストは4.0%上昇しました。
これは、時間当たり補償の4.2%増と生産性の0.2%増を反映しています。
過去4半期では单位労働コストは0.9%上昇しています。

時間当たり補償が増加すると单位労働コストは一般に上昇し、生産性が増加すると低下する傾向があります。
物価を考慮に入れた実質の時間当たり補償は、2024年第1四半期に0.4%増加し、過去4半期では0.6%増加しました。

労働生産性、つまり1時間当たりの生産高は、従業員、自営業者、無報酬の家族労働者を含むすべての労働者が働いた時間数の指数を、実質生産高の指数で割ることによって算出されます。
2019年第4四半期から始まった現在の景気循環では、労働生産性は年率1.5%で成長しており、これは景気循環期間中の生産高の2.2%の成長率と労働時間の0.6%の成長率を反映しています。 これまでの景気循環（2007年第4四半期から2019年第4四半期）の1.5%と同じく、1947年第1四半期からの長期平均である2.1%を下回っています。

2024年第1四半期の製造業の労働生産性は、生産高と労働時間がともに0.2%減少したため、横ばいでした。
耐久財製造業では、生産高が0.1%増加し、労働時間が0.9%減少したことを反映して、生産性は1.0%上昇しました。
非耐久財製造業の生産性は、生産高が0.5%減少、労働時間が0.9%増加したため、1.4%減少しました。
製造業全体の生産性は、前年同期比では1.1%上昇しました。

2024年第1四半期の製造業全体の单位労働コストは3.1%上昇しました。
これは、時間当たり補償の3.1%増と生産性の変化なしを反映しています。
製造業の单位労働コストは前年同期比で4.1%上昇しました。
これは、労働生産性の1.1%上昇と時間当たり補償の5.3%上昇を反映しています。
実質の時間当たり補償は、前年同期比で2.0%増加しました。

製造業の労働生産性は、現在の景気循環期間中、年率0.3%で成長してきました。
これは、生産高が0.1%成長し、労働時間が0.2%減少したことを反映しています。
これまでの景気循環（2007年第4四半期から2019年第4半期）の0.0%よりも高く、1987年第1四半期からの長期平均である2.1%を下回っています。

本日、2024年第1四半期の非金融法人部門の暫定的な数値が発表されました。
生産高は2.5%増加、労働時間は0.7%増加したため、第1四半期の生産性は1.8%増加しました。
生産性は過去4半期で3.2%増加しました。

改訂値

本日公表された値は、予備報告で使用されていた情報よりも新しい情報源に基づいています。これらは、米国労働省統計局 (BLS)、経済分析局 (BEA)、連邦準備制度理事会 (FRB) による情報源の定期的な更新を反映しています。

2024年第1四半期の非農業部門の労働生産性は0.2%増加しましたが、これは前回報告された0.3%増からわずかな下方修正です。生産高と労働時間はともに0.4%ポイント下方修正されました。单位労働コストは、当初報告された4.7%増ではなく、4.0%増となりました。これは、時間当たり補償の0.8%ポイント下方修正と、労働生産性の0.1%ポイント下方修正を反映しています。製造業では、生産高が0.2%ポイント下方修正され、労働時間は修正されず、生産性は当初の0.2%増から0.0%へと下方修正されました。製造業の单位労働コストは、当初の3.2%増から3.1%増となりました。時間当たり補償が0.3%ポイント下方修正されたものの、生産性が0.2%ポイント下方修正されたことで、ほぼ相殺されました。

2023年第4四半期の非農業部門の労働生産性は、生産高と労働時間がともに修正されなかったため、3.5%にとどまりました。ただし、時間当たり補償は、前回報告された3.5%増から0.6%増へと下方修正されました。その結果、2023年第4四半期の单位労働コストは、前回報告されたように横ばいではなく、2.8%減少しました。製造業全体の労働生産性は、0.1%ポイント下方修正され、2.3%増となりました。これは、生産高が0.1%ポイント下方修正され、1.1%減少したことを反映しています。労働時間は修正されず、3.3%減少しました。時間当たり補償は、3.7%ポイント下方修正され、3.1%増となりました。これにより、单位労働コストは、当初の4.2%増から0.7%増へと、3.5%ポイント下方修正されました。

非金融法人部門の生産性は、2023年第4四半期に当初報告された7.9%増ではなく、6.4%増となりました。これは、生産高が1.5%ポイント下方修正されたためです。労働時間は修正されず、0.2%増加しました。