仕事の終わり?汎用人工知能はUBIを必需品にする(ユニバーサル・ベーシック・インカム)

https://www.youtube.com/watch?v=0NshnEP58HU

AGIの台頭に伴い、ユニバーサルベーシックインカム(UBI)とその潜在的な必要性について多くの議論がなされています。UBIをご存じない方のために説明すると、これは社会福祉政策の一つで、国のすべての市民や居住者に対して、収入や雇用状況に関係なく、政府から定期的に無条件の現金給付を行うというものです。UBIにはいくつかの重要な特徴があります。
基本的には、コミュニティや国のすべての個人に対して、毎月または毎年、定期的に現金給付を行います。これは、資力調査や就労要件、その他の適格基準などの条件や要件なしに支給されます。世帯ではなく個人に支給されるのが特徴です。基本的なニーズをカバーするための最低限の収入の底上げ、あるいは基準線を提供することを目的としています。雇用やその他の収入源からの収入に加えて支給されます。そして、ユニバーサル、つまり特定のグループだけでなく、対象となる人口のすべての人に提供されます。
これがUBIの簡単な定義で、これから話す内容の理解の土台になります。UBIは、自動化がますます進む中で、より頻繁に議論されるようになるでしょう。
AIについて話すことにした理由は、OpenAIの投資受け入れ文書に記載されている内容です。初めて読んだときに特に目を引いた文があります。それは「AGI後の世界でお金がどのような役割を果たすかを知るのは難しいかもしれない」というものです。
DeepMindのデミス・ハサビス氏やサム・アルトマン氏など、多くのAIリーダーたちが、AGI後の世界でお金がどのような役割を果たすのか理解するのは難しいと明確に述べています。なぜなら、AGIが言われているようなものだとすれば、労働コストがゼロになることを意味するからです。私たちは労働経済で動いていますが、これはAGI後の世界、つまり労働後の経済に移行することを意味し、状況は大きく変わります。
これが大きく違ってくる理由は、人間は常に自分の労働から価値を得てきたからです。これは資本主義の基本です。何かをすれば、その対価を得ます。看護師なら患者を助けて給料をもらい、医師なら診断して給料をもらい、プログラマーならコードを書いて給料をもらいます。基本的に認知能力に応じて、認知労働であれば給料が決まります。職人なら通常は肉体労働ですが、要するに何らかの労働があって、それが経済的価値につながるのです。しかし、AGI後の世界に移行すると、お金がどのように機能するのか理解するのは難しくなります。
AGIに向かっている中で、OpenAIが内部的にすでに達成したと主張する人もいますが、いずれにせよ何らかのUBIが必要になると私は主張します。なぜなら、遅かれ早かれ失業が起こるからです。高度なAIシステムが登場することは分かっていますし、これらのシステムが常に労働者を置き換えていくことも残念ながら分かっています。少なくとも今はこれが分かっているので、将来的にこういったツールがリリースされるにつれて、仕事やキャリアを失う人が不均衡に増え続けることが予想されます。
現在のAIのトレンドの問題は、失われた仕事が新しい仕事に置き換わっていないことです。つまり、ますます多くの人が失業していくのが見えています。これは将来的にUBIが必要になる可能性が高いことを意味します。今すぐには必要ないかもしれません。人々は別の仕事を見つけたり、他のキャリアに移行したりするかもしれません。しかし、2027年や2028年に本格的なエージェントサービスが登場し、企業が人を雇う代わりにこれらのサービスを利用するようになると、何らかのUBIが必要になると私は考えています。
失業した多くの人が新しい仕事を見つけられない可能性があるため、UBIへの需要が高まるでしょう。イーロン・マスクもこの主張を支持しています。彼は「その瞬間が正確にいつなのかは言い難いですが、仕事が必要なくなる時が来るでしょう」と述べています。「仕事をしたければできますし、個人的な満足感のためにすることもできるでしょう。しかし、AIがすべてをこなせるようになります」とマスクはイギリスのリシ・スナク首相との対談で続けています。
これはSFのように聞こえるかもしれませんが、完全にSFというわけではありません。将来のAIの進歩によって、AIが本当に何でもできるようになる可能性はあります。つまり、経済が私たちの労働力に依存しなくなり、私たちは全員失業するという信じられないような状況に陥る可能性があるのです。
もちろん、AIがすべてをこなせるようになると思いますが、人間が作る仕事がどうなるかについても別の動画を作る予定です。これが将来のトレンドになると思いますし、注目する価値があると考えています。
UBIが必要になる主な理由の一つは、貧困を根絶する必要があるからです。ここには2つの重要な概念があります。共産主義を主張しているわけではありませんが、一部の人々の生活を見ると、本当にひどい状況に置かれている人がいます。社会から見捨てられた人々を目の当たりにすると、本当に驚くべき状況です。自分に何の落ち度もないのに、ただ悪い環境に生まれ、家族が薬物中毒で、システムを行ったり来たりしているような状況に置かれている人たちがいます。彼らは本当に人生で良いチャンスを得られずにいるのです。
これらは確かに極端なケースですが、社会がこれほど急速に変化している中で、一部の人々が取り残されるのを許すべきではないと思います。少なくとも、これから生まれる豊かさを分かち合うための社会的セーフティネットが必要です。
もちろん、自力で這い上がるべきだと主張する人もいるでしょう。しかし、環境は私たちの将来の成功に大きな影響を与えます。実際に働いていても貧困のサイクルから抜け出せない人々もいます。
これは私も完全に共感できることです。私自身、裕福な家庭の出身ではありませんが、数年前に事業を始めて、今はなんとかやっています。もう貧困状態ではありませんが、全ての人がそこから抜け出せるわけではないことも理解しています。それは自分たちの責任ではない様々な問題が原因です。AGIや自動化によって、かつて熟練していた職業や産業に戻れなくなる人が増えると、この問題はさらに悪化するでしょう。
「働く貧困層」という概念があります。これは働いているのに貧しい人々のことです。この記事は本当に心が痛むものですが、こういった話をますます目にするようになり、UBIについての議論が高まっていくと思います。
この人は、多くの人が経験していることについて語っています。「食費、交通費、光熱費の上昇により、これまで何とかやりくりしてきた僅かな金額では、必需品をカバーできなくなっています」
これは本当に辛い話でした。16年前、この人は教職員組合の交渉に抗議していたときに足を骨折しました。組合が給料を支払い、何とかやっていましたが、健康上の問題で母国に戻らざるを得なくなりました。そして多くの仕事に応募しましたが、何も得られず、失業給付に頼らざるを得ませんでした。
問題は、誰も話題にしない精神的な問題もあることです。「自尊心を削り取り、生活をさらに困難にする多くの問題があります」と彼女は言います。失業給付を受けている人々は怠け者だと言われ、納税者のお金を詐取していると言われますが、それは事実とはかけ離れています。多くの場合、これらの人々は給付を受ける資格を得るために毎週いくつかの仕事に応募しなければなりません。そして多くの場合、彼らの経歴が新しい仕事を得るのに十分ではないために仕事を得られないのです。
この人は「職業紹介所が私の鬱を悪化させ、怠け者の生活保護受給者についてのソーシャルメディアのコメントが自尊心を低下させ、怒りと憤りを増大させました」と述べています。そして今、食費や交通費、光熱費の上昇により、与えられたわずかな金額では状況をカバーできなくなっています。
これは今後も続くと思います。現在はまだそれほど深刻ではありません。経済は変化し、回転し、進化しているからです。しかし、経済の大部分がこのようなシステムによって自動化され、採用されるようになったらどうなるでしょうか。ますます多くの人々が取り残されるようになり、このような状況が増えていくと思います。
なぜなら、これは経済にとって全く良くないからです。経済の大部分が自動化されれば、UBIが必要になるでしょう。経済の大部分が働いていない状況では、人々は商品やサービスを購入するためのお金が必要になり、経済を回すためにUBIが必要になるのです。
UBIの問題点の一つはインフレーションです。これは以前から議論されてきましたが、最近起きたことと関連付けて考えることができます。まずインフレーションについて話しましょう。
UBIは複数のメカニズムを通じてインフレーションにつながる可能性があります。インフレーションを理解していない人のために説明すると、基本的にお金をより多く刷ると、お金の価値が下がります。単純な需要と供給の関係を考えてください。何かが増えれば、その価値は下がります。
人々がUBI支給を受けると、購買力が増加し、消費が増えます。これは良いことですが、需要の急増が商品やサービスの供給を上回り、需要プル型インフレーションが起こる可能性があります。つまり、需要が供給を上回るために価格が上昇するのです。
次に労働供給の減少があります。UBI支給が基本的な生活費を賄うのに十分であれば、一部の人々は労働時間を減らすか、まったく働かないことを選ぶかもしれません。これにより、特に低賃金の仕事で労働力不足が起こる可能性があります。そして雇用主は労働者を惹きつけるために賃金を上げなければならなくなり、それが生産コストの上昇につながり、often顧客に価格引き上げという形で転嫁されます。
そして通貨の減価があります。UBIの資金調達には大規模な政府の借入や通貨の増刷が必要になるかもしれません。これを支出削減や増税で相殺しなければ、通貨の価値が下がり、輸入品が高くなってインフレーションに寄与する可能性があります。
他にもいろいろありますが、最近のコロナ禍での景気刺激策でこれを目にしました。2020年3月のCARES法では、大人1人あたり最大1,200ドル、17歳未満の子供1人あたり500ドルの一時的な経済的影響給付金が支給されました。これは助けになりましたが、問題は、あまりにも多くのお金を刷ったため、ドルの価値が今では無価値だと主張する人もいて、それが生活費の危機に寄与している一方で、賃金は停滞しているのです。
もちろん、これは良いことですが、経済では全てが全てに影響するので、全てをうまく管理する必要があります。米国政府よりも上手くやれるとは言いませんが、インフレーションは決して良いものではありません。
インフレーションはUBIの実施を脅かす可能性がありますが、UBIの資金調達も問題です。お金を刷りたくないなら、どうやって資金を調達するのでしょうか。
一部の人々は、これらの巨大企業が世界の経済価値の全て、あるいは10%から5%、3%を獲得すれば、その何兆ドルものお金をUBIの支払いに使えると主張しています。「OpenAIのようなAIの成功から信じられないような利益を上げる企業が、その富を共有するでしょうか？」
これは以前話したことがありますが、基本的に人をほとんど使わない会社があって、みんながその会社を必要としている場合、一部の人々はロボット税を提案しています。その税金を最も使用されている経済に再分配し、その経済がAIの恩恵を受けられるようにするのです。
私はこれとは別の方法もあると思いますし、AIの利益はかなり良いと思いますが、企業はおそらくこれに必死に抵抗するでしょう。ロボット税の問題は、企業がすでにクレイジーな方法で税金を回避していることです。最大手の企業の中には、まったく税金を払っていないところもあります。ケイマン諸島やアイルランドに会社を持ち、アップルのようにたくさんの怪しいことをしています。
これは非常に理想主義的ですが、大きく見れば機能しないと思います。なぜなら、企業は投資家にお金を還元したいし、株価を上げ続けて利益をさらに高めたいからです。何か抜け道を見つければ、間違いなくそれを利用し、ロボット税を回避するでしょう。
次に、プログラマブルマネーがあります。私はこれがUBIが実現する最も可能性の高いシナリオだと主張します。しかし、これは皆さんが考えるほど良いものではないかもしれません。
将来がどうなるかは誰にも分かりませんし、陰謀論を述べているわけではありません。中央銀行デジタル通貨（CBDC）は良くも悪くもなり得ます。これは基本的に中央銀行が発行する暗号通貨です。連邦準備制度理事会があなたにお金を与えることができます。
暗号通貨は誰でも使えます。ブロックチェーン上のお金のようなものです。しかし、プログラマブルマネーには特定の制限がつく可能性があります。これが将来行われると言っているわけではありませんが、プログラム可能で実行できるため、可能性はあります。
これがUBIがどのように実装される可能性が高いかを説明します。以前、UBIとインフレーションについて話しましたね。これらは密接に関連しており、労働供給の減少、コストプッシュインフレーション、通貨の減価など、良くないことがたくさんあります。これらはCBDCをプログラムすることで相殺できるかもしれません。
人々にもっと使わせるインセンティブを設けることができます。例えば、週に1000ドルや500ドル、200ドルを与え、それが期限切れになり、特定の分野でしか使えないようにすることができます。
政府が特定の分野でより多くのお金を使わせたい場合、文字通りその分野でしか使えないようにお金をプログラムできるので、これが起こる可能性が高いと思います。
確かにクレイジーに聞こえるかもしれませんが、調べてみると、プログラマブルマネーやプログラマブルCBDCが将来的に来る可能性が高いことが分かります。連邦準備制度理事会が取り組んでいますし、主要な企業や世界の主要経済国もこれに取り組んでいます。
これは今後20年で私たちの経済を根本的に変えると思います。なぜなら、UBIが必要になれば、簡単に利用できるようになり、人々を簡単に参加させることができるからです。もちろん、将来的にはデジタルIDも導入されるでしょう。お金をプログラムできれば、効果的に平等に分配でき、正確にどこにお金が行くかを理解できます。
おそらくこれがUBIの投資方法になると思いますが、もちろんこれには制約があります。お金をプログラムすることには、ある種の自由がないという要素があります。政府がそのお金をどのように使うかを正確にコントロールできれば、特定の企業がどのように利益を得るか、どの産業が繁栄し、どの産業が衰退するかをコントロールできるかもしれません。いろいろな可能性がありますが、これがUBIが分配される方法の一つになると思います。
一方で、UBIが実現しない可能性もあると主張します。なぜなら、政府は必ずしもあなたの面倒を見てくれるわけではなく、多くの人々が取り残されているからです。問題は、政府は基本的に最低限のことしかしないということです。
一部の国では、金持ちが高級マンションに住む一方で、すぐ近くにホームレスがいるのを目にします。これは私たちがすでに住んでいる、非常にディストピア的な都市や社会です。将来この状況がさらに悪化したらどれほどクレイジーになるでしょうか。
政府が社会的セーフティネットを作らず、作ったとしても十分でなかったために、取り残される人々が出てくるのでしょうか。すでに起きていることですが、さらに悪化する可能性もあります。
ここで、政府は必ずしもあなたの面倒を見てくれないと書きました。文字通り最低限のことしかしないからです。この資本主義社会は非常に容赦ないものになる可能性があります。
現在見られる傾向として、中産階級が圧迫されています。中産階級の収入が増えず、高所得層の収入が着実に増加し、低所得層の収入が全く変わっていないのです。これらの傾向に注目することが重要です。
UBIが起こる可能性が高い大きな理由の一つは、富の格差がさらに広がる可能性が高いからです。現在の社会を見てみましょう。今はそれほど悪くありません。しかし、なぜ事態が悪化する可能性があるのでしょうか。
現在のAIインフラを所有し、技術を所有し、AIやAGIから最も恩恵を受けるのは誰でしょうか。それは大手テクノロジー企業です。すべてが自動化されると、人間は経済的価値を失い、あまり主体性を持てなくなります。つまり、これらの億万長者が経済的価値の大部分を獲得することになり、彼らの純資産は指数関数的に急上昇する可能性があります。
一方、平均的な人はAIを所有していないため、これらの人々ほど利益を得たり恩恵を受けたりすることができません。彼らを批判しているわけではありません。もちろん、彼らは会社を作り、恩恵を受けています。これが私たちの存在するシステムです。しかし、これは富の格差がさらに広がることを意味し、権力の集中につながります。
これはもちろんUBIとの関連で議論されることになるでしょう。ほんの一握りの人々が何十億、あるいは何兆ドルものお金を持つようになると、本当にUBIが必要になるのでしょうか。
UBIの必要性は、これらの人々がAIを所有し、AGIがほとんど何でもできるようになると、イーロン・マスクが言ったように、ほとんどの人が仕事を失うということです。問題は、社会的流動性がなくなることです。
確かに、一部の職業はまだ存在し、自己改善の余地はあるでしょう。しかし、こう考えてみてください。現在、人生を改善したいなら、一生懸命勉強して良い成績を取り、より良い大学に行き、より良い仕事を得て、面接でより良い印象を与え、より良い経験を積むことができます。
しかし、問題は、将来的にAGIレベルのシステムがあらゆる分野で人間を凌駕する可能性が高いことです。AGIは人間よりも速く、24時間働き、すべてを記憶し、コンピュータ上で人間ができることをより良くこなすことができます。
そのようなデジタル世界で、どのようにして会社があなたを必要とする以上に収入を増やすことができるでしょうか。以前は、会社は価値を高めるために人々を必要としていました。しかし、会社が人々を必要とせず、AGIシステムだけを必要とするようになったらどうなるでしょうか。
AGIシステムに勝つのは非常に難しいでしょう。特にAGIの方が安く、24時間稼働し、病気休暇も必要なく、文句も言わず、訴訟もありません。数年後には信じられないほどのことになるでしょう。
おそらく、これは今後15年以内に起こると思います。しかし、このような社会でどのように自己改善し、経済的な主体性を得ることができるでしょうか。だからこそ、多くの人々がAGIが必要だと主張しているのです。経済的な主体性がなければ、文字通り収入を得る方法がなくなるからです。
もちろん、いくつかの産業は存在し続けるでしょう。新しい産業も生まれるでしょう。しかし、今よりもずっと難しくなると思います。そのため、何らかの政策を実施する必要があるでしょう。
これまで見てきたトレンドから、UBIはほぼ確実に必要になると思います。なぜなら、私たちはAGI後の世界に向かっており、それは現在の経済状況がこれまでにない方法で変化し、シフトすることを意味するからです。
UBIについてのあなたの意見はどうですか？私はほぼ必要不可欠だと思いますが、適切に実施されなければ、残念ながらディストピアになる可能性もあると思います。