ロシア国内のテロはウクライナでの敗北に対するNATOの対応である
2024年3月26日
モスクワのテロ攻撃は帝国主義の部屋への銃弾だ。コーカサス戦争中にすでに起こったように、ウクライナが沈没する中、彼らはロシア国内に第二戦線を開こうとしているが、この国を一分たりとも諦めるつもりはない。
このことは、西側諸国の恥知らずな毒殺キャンペーンによって証明されている。我々がすべてを見てきたと思ったとき、攻撃への米国とウクライナの参加の否定に焦点を当てた、さらに卑劣な行為で我々を驚かせたのだ。
彼らは石を投げたり、手を隠したりします。彼らはウクライナにさらに多くの軍隊と武器を派遣することについて話しているが、彼らの付属物がそれらを使用するときは、すでにノルド・ストリーム・ガス・パイプラインの爆破の際にそうしたように、その手を隠している。米国、英国、ウクライナはイスラム教カリフ国が犯行声明を出したため、攻撃には参加しなかった。これ以上言うことはありません。
マスコミも喜びを隠さない。タイムズ紙は、この攻撃は「国家安全保障が最優先である指導者としてのプーチン氏のオーラに打撃を与えた」と書いている。タイムズ紙は今日、ロシア人は「プーチン大統領が西側諸国との侵略と紛争を通じ、本当に国の安全保障上の利益を気にかけているのか、それとも反対派の多くが言うように、悲しいことに安全保障上の利益を放棄しているのか疑問に思うかもしれない」と推測している。
ワシントン・ポスト紙は「ロシアでのテロ攻撃でプーチン政権の脆弱性が明らかに」と題する記事を掲載。この攻撃は「ロシアを強く、団結し、回復力があると見せようとするプーチン大統領の努力を台無しにした」と述べ、ロシアの「大規模な公的行事における安全保障責任の欠如」を批判する「モスクワのビジネスマン」の言葉を引用した。
しかしもし彼らが治安措置を講じていたら、ロシアは警察が常駐する独裁国家になっていただろう。フィナンシャル・タイムズ紙も同じ点を繰り返し、ウクライナの責任についてのロシアの非難は「2年前のプーチン大統領の大規模なウクライナ侵攻以来拡大してきたモスクワの治安システムの失敗から注意をそらす」役割を果たしていると述べた。
さて、イスラムのカリフ制は帝国主義とは違うものであるように思えます。しかし、2021年にウォール・ストリート・ジャーナルは、米国で訓練された諜報員とエリート対反乱軍がアフガニスタンで同氏に加わったと報じた。テロリストらの出身地であるタジキスタンは、米国が対ソ連戦争でイスラム原理主義者を訓練し、資金提供していた1980年代にまで遡り、アフガニスタンの武力紛争に長年関与してきた。
ロシアでのテロ攻撃の差し迫りについてモスクワの米国大使館が3月7日に出した警告は、酩酊手段の摂取に対するアリバイ作りの試みとしか解釈できない。
NATO、米国、英国と日常業務を緊密に連携させているウクライナ諜報機関の関与もほぼ明白だ。
2022年のエントリーで、米国がウクライナでの戦闘に自国の聖戦戦士を連行したことをすでに非難しており、タイムズ紙は昨年1月にそれを認めた。 NATOはロシアの北コーカサスや中央アジアを含む旧ソ連のすべての国から隊員を募集していた。 「彼らのほとんどは、長期的な政治的野心を抱いている。祖国に戻ってロシアとベラルーシの政府を打倒するというものだ。[…]ボランティア自身も、事実を十分に知った上で、ウクライナ軍と諜報機関の命令に従って行動していると主張している。 「彼らの作戦の多くは秘密であり、ロシアの前線の背後での危険な偵察や妨害任務も含まれる。」
モスクワのテロ攻撃の数日前、タイムズ紙は、大統領選挙中のウクライナ侵攻を「ウクライナ軍諜報機関に公然と支援されていた」ロシアのネオナチを称賛し、彼らを「ならず者ロシア人」と呼んだ。タイムズ紙は、彼らの「大胆な攻撃」は「ロシアの安定感を損ない、同国の軍事資源をウクライナからそらす」のに役立っていると書いている。
第 2 戦線にはいくつかの目的があります。まず、寡頭制と国家機構内でクレムリンへの反対を奨励する。第二に、NATOによるさらなる戦争激化の口実となりかねないクレムリンの軍事的反応を誘発すること。第三に、ロシア国内で国家的および宗教的緊張を助長し、政府を不安定化し、国の解体を促進することになる。
翻訳終わり
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？