![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/111900934/rectangle_large_type_2_3748076feb4c27b171f16b4bcdeb3c7a.jpeg?width=800)
α6700届く
開封
ちょっと嬉しい瞬間
![](https://assets.st-note.com/img/1690516060530-eI2Ztjdmy9.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1690518680811-hcC1yPbRQP.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1690518645531-0cBEi82br7.jpg?width=800)
SONY機の象徴であるオレンジラインは無いです。
フルサイズはあるけど
比較
![](https://assets.st-note.com/img/1690518357569-kjsgksuXNV.jpg?width=800)
見た目はEM5markⅢの方が好みのタイプ
中身(AF)はちょっと癖がある。
α6700は見た目は平均以上
(EM5よりは下だけどレンジファインダースタイルも悪くない)
中身は(AF)は凄くイイ
![](https://assets.st-note.com/img/1690518433081-rzXFkIkhXF.jpg?width=800)
価格コムで興味深いレビューをみました。
OM-1のレビューで、
今までOMDS(OLYMPUS)使っていたユーザーのレビューは
「AFがすごく進化している」
今までSONY使っていてOM-1へ乗り換えた人のレビューは
「AFがあり得ないほどひどい」
AFのメーカー格差を象徴する形でした。
勿論
OM-1のいいところも沢山書いてありました。
他の髄髄を許さないほどの多機能&対候性能&強力な手振れ補正etc
![](https://assets.st-note.com/img/1690518386289-t4SNFeBLAY.jpg?width=800)
メカメカしいEM5markⅢ
α6700のグリップが握りやすいです。
![](https://assets.st-note.com/img/1690518372188-y7c3Gk28qI.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1690518616745-WEPAAWIAf6.jpg?width=800)
EM5markⅢとレンズ達
![](https://assets.st-note.com/img/1690516660496-TwlyCqhUEZ.jpg?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1690519972535-fVsXZQ6rTp.jpg?width=800)
レンズにあるOMDS(OLYMPUS)の象徴のブルーラインはカッコイイです
![](https://assets.st-note.com/img/1690516710570-uZojjpdhXw.jpg?width=800)
ボディー含めて全部を売ろうか・一部残すか
週末に結論出し
来週マップカメラにお世話になるか・・
α6700
久々のSONY機
ミラーレスでは初のSONY機
操作の仕方が分からない
OMDSに慣れきってしまって
ただ言えることはC-AF
子供の写真で試したが
AFが目から外れない。すごい食いつき
週末子供の顔登録すれば
なおのことAFの優秀さを感じることでしょう!
![](https://assets.st-note.com/img/1690519949344-RmZ5shwkDJ.jpg?width=800)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?