ロシアとウクライナの衝突について

テレグラムにて興味深いやりとりをシェアしている人がいたので、こちらで共有させて頂きます。あくまで個人間の会話でのやりとりですので、一つの分析であるとお考え下さい。原文は英語ですのでDeepL翻訳を使いました。誤訳等あると思いますが原文も下部に載せています。

以下、本文

これは全くもってOTなのですが、共有したいと思います。

会計士になる前、私はルーマニアの軍事学校の学生でした。1年生の時、学校の上官階級に登録されていない大佐の事務所に派遣されたんです。

その大佐は、情報保安の責任者だった。20分ほど面接を受け、そのあと（内容は伏せますが）3時間くらい一連のテストを受け続けました。
そのあと、3時間ほどテストを受け、その後、通常の生活を送ることになった。

1週間後、私はその大佐のオフィスに戻されました。その結果、「カウンター・インフォメーション」のトレーニングに参加できることになったという。受ければ、翌日から訓練が始まる。そうでなければ、すべてがストップし、二度とこのチャンスは巡ってこない。

私はそれを受け入れ、理論的な訓練だけを受けることにした。私はチームの一員となり、理論的な対情報シナリオの訓練を受けました。さまざまな状況、多くは軍事的なものでしたが、中には外国での理論的な情報収集もありました。

そのチームでの私の仕事は、同僚からあらゆる情報を集め、さまざまなシナリオに対する選択肢を提示することでした。
私はこの分野（データをまとめ、選択肢を提示する）で非常に才能があり、そのおかげで、どの軍事ドクトリンのマニュアルにも載っていない旧ワルシャワ条約軍のドクトリンにアクセスすることができたのです。
ワルシャワ条約機構とNATOの通常兵器による軍事衝突に関するシナリオについて、多くのことを学びました。ロシアの核ドクトリンにはアクセスできなかった。ロシア以外のどの国も、このようなアクセス権を持っていなかった。

これは、私が民間の道を選び、会計士になる前にしていたことです。

さて、なぜ私がロシア対NATOの戦争が始まろうとしていると考えるのか、その本題に入りましょう。

私は情報対策の訓練を受けたので、主にデータをまとめることで、プロパガンダに精通しています。しかし、プロパガンダを見分けること、さらに重要なのは、それがプロパガンダかカウンタープロパガンダかを理解することです。

ワルシャワ条約の通常軍事ドクトリンは、常に単純な事実に基づいていました。軍事作戦以外で、持てるもの、できるものをすべて使わない限り、NATOとの通常戦争に勝つことはできないのです。
核兵器による攻撃は、それが大規模なものであれ、時間的なものであれ、行使の如何にかかわらず、決して考慮されませんでした。
私たちの仕事は、核兵器を使わず、他のあらゆるものを使って、NATOとの通常戦争に勝つことだったのです。

ロシアは、現時点では、誰も知らない核ドクトリンを持っています。私がプーチンを天才だと考える理由は、これだけではプーチンが誰で、どのようにして今日の地位を築いたかについての全歴史が必要なため、ここでは説明しません。

ウクライナ侵攻は、ウクライナに関するものではない。ウクライナ侵攻は第三次世界大戦の前兆である。
人々がそう言うからでもなく、プーチンが狂っているからでもなく、どんな理由でもない。しかし、2月22日以前の数カ月間に、軍事的に何が起こったかということだ。

第一に、ウクライナに配備されている部隊、まだウクライナにいないけれども進出を待っている部隊（あるいはバルト諸国やポーランドに向かっている部隊）の構造を知らないし、弾薬のサイズや種類も知らないので、私の評価は絶対に間違っているだろう。
第二に、私が知っていることでも、大規模戦争の計画と選択肢について発表する20〜25人のチームに相当し、数百ページ、20〜24人分の工数が必要だろう。

そこで、要点にこだわりますが、まず、ロシアはウクライナに対して、どう考えても絶対にやりすぎの兵力を投入したことです。それは誰が見ても明らかだと思います。
第二に、ロシアは誰よりも上手に偽情報と欺瞞を利用しています。

どの軍隊も同じように偽情報と欺瞞を使うが、ロシアはそれをマスターしている。撤退の偽装、損失の偽装、複数のチャンネルを通じた偽情報の配信、敵の「勝ち」または「負け」として提示される偽情報、プロパガンダとカウンタープロパガンダに至るまで、ロシアは現在、来るべき戦争に勝つためにあらゆる手段を講じ、一方で、抑制的、衝撃的、または特定の地理的領域および/または海軍や航空優勢などの特定の軍事領域における軍事的優位性を達成する目的で、限定的核攻撃を行うバックアップオプションも持っているのです。

第三に、ロシアは、明らかに、兵站、特に燃料に問題を抱えている。燃料不足のために「ロシアの」戦車やAPCがどこかの野原で「立ち往生」している画像がインターネット上に出回っており、MSMによってすぐに取り上げられ、テレビ画面にスパムが流される。
ロシアはまた、設計図から戦車、トラックなど多くのハードウェアを失い、さらに何千人もの死傷者が出ています。

死傷者がいるのは確かだし、ハードウェアを失ったのも確かだが、ビデオで「見る」ことができる失ったハードウェアのほとんどは、死体がないのである。
破壊されたロシアの輸送隊を見るとき、何十人もの死体があることを期待するだろう。あるいは、UKRがその「破壊された」ロシアの輸送船団から何十人もの捕虜を出すと期待するだろう。

敵の攻撃で破壊されたという意味で、破壊されたロシアの輸送船団は存在しない。破壊されたロシアの輸送船団は空っぽで、破壊されるために道路に放置されたのです。そして結論は、もしUKRが自分たちがやったと信じているような損害を与えることができれば、NATOは紛争でロシアを一掃するだろうということです。

次に、ロシアはオデッサ、マリウポリ、ハリコフなど、特定の都市を征服することができません。
あるいは、空挺部隊で飛行場を確保できないことです。
これらはすべて欺瞞である。

確かにロシアは民間人の犠牲を最小限に抑えたいと考えており、それは達成しなければならないが、それでも「できない」理由が複数あるのでなければ、なぜ一部の都市を「確保できない」のかの説明にはならない。
オデッサやマリウポルにはアゾフのパラと外国人傭兵がいることは知っているが、ハリコフにもアゾフがいるのだ。

私はロシアの計画が完璧なものになると言っているわけではありません、そんなものはないからです、ほとんど私は配備された部隊の構成と数を知らないからです、これを推測できたとしても・・・プーチンと彼の将軍たちが各戦線、各時間の紛争で何を計画したかは全く分かりません。

ロシアはこの戦争を少なくとも10年以上前から準備しているのです。それは大規模な作業です。ウクライナとの戦争ではなく、それは数週間の計画で済む。そう、対NATO戦争だ。私の時代には、サイバー戦争という考え方はありませんでしたが、破壊工作と似ていて、より簡単にできて、より大きな影響を与えるものだと考えています。妨害工作は心理的な影響が大きいですが、サイバーにはその両方があります。しかし、サイバーにはその両方があります。

このような戦争に備える場合、誰が味方で誰が敵か、そして誰が中立でいられるか、部分的に中立でいられるか、寝返ることができるか、などを確実に知っておく必要があるのです。
昨夜の大規模な欺瞞（キエフ襲撃）は、まさに誰が何をするかを見るためだった。例えば、ハンガリーは制裁に反対していた。
今日、彼らはそうではなく、SWIFTロシアの完全な切断を支持しています。

ブルガリアは、いわゆるキエフ攻撃の失敗の前にロシアのために領空を閉鎖しましたが、ルーマニアは、「失敗した」キエフ攻撃の後に、今日それをしました。これらはすべてロシアにとって何かを意味します。
イタリア、ドイツ、キプロスも2日前にSWIFTの切断に反対していたが、キエフの攻撃が「失敗」する前の昨日、180回行った。
これは、お金が絡んでいたか、脅迫されていたか、あるいはその両方であったことを意味します。
私は彼らがなぜ180回したのか知りませんが、ロシアはその理由を正確に知っているのです。
繰り返しますが、これらはすべて情報であり、ロシアの計画者たちはそれを利用しているのです。

ロシア対ウクライナは、NATOと対決する前に、自分の背後を確保するという単純な作業に過ぎないことを証明する理由が、他にも複数ある。ロシアは、意図的であろうとなかろうと、それを困難にしている。

私の予想では、ロシアが困難を装って、敵が実際にダメージを与えることができる（ウクライナ）か、勝つことができる（NATO）と思わせるために、100％そうだと思います。
自国軍の3分の1しか使っていないこと、チェチェン人の投入、プーチンの「病気」など、これらはすべて事前に慎重に計画されたものです。

ウクライナ以外の国で、しかしウクライナに関連して世界で起こっていることは、超大国の大規模な衝突を指し示しており、ロシアがそれを事前によく計画していなかったと考えるのは愚かなことです。杓子定規なのです。
もし私が、カウンター・インフォメーションでの経験（たとえ2年という短い期間であったとしても）とワルシャワ条約機構の軍事ドクトリンの知識がなかったら、これはプーチンの狂気、あるいはロシアを再び偉大にするという彼の夢だと信じていたでしょう。

そうではない。

一方は世界の完全支配を望み（これにはロシア、中国、インドも含まれる）、他方は勢力圏の再定義を望んでいる（主にロシアと中国）ため、戦争をせざるを得なかったのだ。
このような目標は、戦争なしには達成できない。この勢力圏の再定義を解決するために、複数の手段が取られたが、すべて失敗している。

来るべき戦争がどのようなものになるのか、私には分からない。誰がそれに勝つのかもわからない。
ただ、ロシアと中国は、NATOよりもずっと良い準備をしているということだけは確かです。ヨーロッパは絶対に手に負えない。
この地域のNATO軍は、慣習的に言えば、ロシアに対して何のチャンスもない。

醜い結果になるだろうが、ロシアはトップに立つだろう。太平洋では、中国は台湾を手に入れ、そこで止まるでしょう。NATO を打ち負かすドクトリンは、ヨーロッパでの完全な敗北を意味し、これは 2 つの方法で達成できます。
1. 1. 十分な数の米軍とNATO軍が攻撃範囲に入るまで待ち、それらを消し去り、大量の死傷者を出す。そうすれば、ヨーロッパの複数の国が即座に停戦と和平交渉を要求し、同時に戦術核攻撃でアメリカ本土の基地、電力網、インフラを攻撃することができる。
2. 東欧に十分なNATO軍が駐留する前に、複数の欧州諸国と米国を決定的に攻撃する。

ロシアがどのような行動を取るか分からない。NATOが先制攻撃するかどうかもわからない。私は知らないだけで、誰もそれを知らない。

私が次に起こると信じているのは、今夜と明日だ。ロシアは、「戦車に燃料を補給することもできない」、「UKR軍は何千人ものロシア人を殺している」などというたわごとが、国際的に誰が自分たちの友人かを判断するための策略にすぎず、ロシアは実際には大したことができず、明らかにNATO諸国を攻撃することはないとウクライナとNATOに誤った希望を与えることを示してくれるだろう。

月曜日、私たちは非常に、非常に異なる世界で目を覚ますことができ、ロシア対NATOの運動段階がすでに始まっている可能性が高い。

以下、原文

This is absolutely OT but I wanted to share…

Before becoming an accountant, I was a student in a military school in Romania. In my first year, I was sent to the office of a Colonel, which wasn't registered in the school ranks of superior officers.

That Colonel was the head of Information and Security. I was interviewed for about 20 minutes, and after this interview (which I am not going to talk what was about), I sustained a series of tests, for about 3 hours.
At the end of this, I was sent back to continue my normal activities.

After about a week, I was sent back to that Colonel office. He told me that my test results would grant me access to training in Counter Information. If I accept, I will start my training the next day. If not, everything will stop, and I will never be offered this chance again.
I accepted, and I started my training, which was exclusively theoretic. I became part of a team, that was trained in theoretical Counter Information scenarios, on a wide range of situation, most being militarily related, some being theoretical information gathering in foreign countries.

My job in that team was to gather all the information from my colleagues, and present options to a variety of scenarios.I was extremely gifted in this area (compile data and deliver options), and because of that, I was given access to former Warsaw Pact military doctrine, that was not in any military doctrine manuals. I have learned A LOT about scenarios regarding a military conventional conflict between Warsaw Pact and NATO. Did not have access to Russian nuclear doctrine. No country except Russia had this access.

This is was what I did before choosing a civilian path, and became an accountant.

Now, on the the meat of why I believe that we are just about to see a Russia vs NATO war.

Since I was trained in Counter Information, mainly in compiling data, I am pretty well versed in propaganda, both ways, but mainly in recognizing it, and more important, in understanding if it is propaganda or counter-propaganda, which is critical in delivering options to a military superior that uses those option and deciding on the lives of soldiers that he potentially have to sent, at some point in time, under specified conditions, in a certain area, to complete a mission.

The Warsaw Pact conventional military doctrine was always based on a simple FACT : We cannot win a conventional war against NATO, unless we use everything we have and can, outside military operations. We never ever considered any nuclear strikes, be it massive or punctual, regardless of wield, because that was not our job. Our job was to win a conventional war against NATO, without nukes, but using EVERYTHING else.

Russia, at this point in time, have a nuclear doctrine, that nobody knows it. Russia have at its helm a person that is a genius, and I will not present my reasons why I consider Putin a genius, because this alone requires an entire history of WHO Putin is, and how became what he is today.

The Ukraine invasion is not about Ukraine. The Ukraine invasion is the precursor of WW3. Not because people say that, not because Putin is crazy, not because whatever reason. But because of what happened, militarily, in the months before February 22nd.

I cannot present in detail my reasoning, firstly, because I do not know the structure of the units deployed in Ukraine, those that are still not in Ukraine, but waiting to enter (or go towards Baltic countries and Poland), I do not know the munition size and type, so I would absolutely be wrong in my assessment, and secondly, even with what I know, this would be the equivalent of a 20-25 person team presenting planning and options for a massive war, which will require hundreds of pages, and hundreds of man hour work for 20-24 people.

So, I will stick with the main points, and first is that Russia deployed a force that is absolutely overkill for Ukraine, no matter what. I believe that is obvious for everyone.
Secondly, Russia is using disinformation and deception better then anyone else.

While every single army worth its salt will use the same disinformation and deception, Russian have mastered it. From fake retreats, to fake losses, to delivering false information through multiple channels, false information to be presented as a "win" or a "loss" by the enemy, to propaganda and counter propaganda, Russia is currently doing everything possible to win the coming war, conventionally, while having the back-up option to use limited nuclear strikes, for purpose of discouraging , or shocking, or achieving military supremacy in one geographical area and/or a specific military area, like naval or air superiority.

Thirdly, Russia is, apparently, having problems with logistics, especially fuel. Images with "Russian" tanks or APCs "stranded" in some field because lack of fuel are appearing all over internet, and are quickly grabbed by MSM and spammed on TV screens. Russia also lost a lot of hardware, from plans, to tanks, to trucks, etc., and also thousands of casualties. I am sure that they have casualties, I am sure that they lost hardware, but most of the hardware they lost, which we can "see" on videos, lack dead bodies. One would expect dozens of dead bodies when seeing a destroyed Russia convoy. Or would expect UKR to show dozens of prisoners from that "destroyed" Russian convoy. There are no destroyed Russian convoy, in the sense that they actually were destroyed by the enemy strikes. Those destroyed Russian convoys were EMPTY, and left on the road to be destroyed. This serve as great counter-propaganda, and presents a Russian military that can suffer losses at the hand of a much weaker army...and the conclusion is that NATO will mop up the floor with Russia in a conflict, if UKR can do the damage that they BELIEVED they did.

Next, is Russia being unable to conquer certain cities, like Odessa, Mariupol, Kharkiv, etc. Or unable to secure airfields with paratroopers. All these are deceptions. While indeed Russia wants minimal civilian casualties, which they MUST achieve, still doesn't explain why they "can't" secure some cities, unless there are multiple reasons for why they "can't". We know that Azov para and foreign mercs are especially in Odessa and Mariupol, but there is a seizable Azov in Kharkiv as well. I am not saying that Russia's plan will be flawless, because there is no such thing, and mostly because I do not know the structure and number of units deployed, and even if I can ballpark this...I have no idea what Putin and his generals planned for each front and each hour of conflict.

Russia is preparing this war for AT LEAST 10 years. It is a massive task. Not the war against Ukraine, that would take a couple weeks of planning. No, the war against NATO. While in my time there was no such think as cyber-war, I can easily account for, considering it similar with sabotages, but easier to do and with much more impact in the field. Sabotages have mostly psychological impact, but cyber have both. Still, I can account for them.

When preparing for such a war, one needs to KNOW, for sure, who their allies are, who their enemies are, and who will remain neutral / partly neutral / can switch sides / etc. The MASSIVE deception of last night (Kiev assault) was exactly to see WHO does WHAT. For example, Hungary was against sanction. Today, they aren't, and they support full SWIFT Russia disconnect. Bulgaria closed their airspace for Russia before the so-called failure of Kiev assault, but Romania only did it today, AFTER the "failed" Kiev assault. All this means something for Russia. Italy, Germany, Cyprus were also against SWIFT disconnect 2 days ago, but they did 180 yesterday, BEFORE Kiev "failed" assault. This means money was at play, or blackmail, or both. I don't know why they did an 180, but Russia KNOWS exactly why. Again, all this is information, and Russian planners are using it.

There are multiple more other reasons that prove that Russia vs Ukraine is just a simple task of securing YOUR BACK, before you face off NATO. Russia, either intended or not, is making it difficult.

My money are 100% on Russia faking the difficulty, to EMBOLDEN their enemies feel like they can actually do some damage (Ukraine) or win (NATO). Using only a 3rd of their forces, Chechens brought in, Putin "ill", etc. etc., all of this was carefully planed in advance.

What is happening in the world, outside Ukraine, but related to Ukraine, points to a massive clash of superpowers, and I would be a fool to think that Russia didn't planned for that well in advance. It is by the book. If I didn't had my experience (even if it was limited, only 2 years) in Counter Information, and knowledge of Warsaw Pact military doctrine, I would believe that this is Putin's craziness, or his dream of Making Russia Great Again.

It is not.

The impeding war had to happen, because one side wants total control of the world (and this includes Russia, China and India), and the other side wants a REDEFINITION of spheres of influence (Russia and China mainly). Such goals cannot be achieved without war. There were multiple avenues that were taken to solve this redefinition of spheres of influence, but all have failed.

I do not know how the coming war will look like. I do not know who will win it. What I do know is that Russia and China are MUCH BETTER prepared for it then NATO. Europe is absolutely open for grabs. NATO forces here have no chance against Russia, conventionally speaking. It will be ugly, but Russia will come on top. On the Pacific, China will take Taiwan, and will stop there. I do not know where Russia will stop, because the doctrine to beat NATO implies a cvasitotal defeat in Europe, and this can be achieved two ways :
1. Wait until enough U.S. and NATO forces are in strike range, and obliterate them, causing massive casualties, which will instantly make MULTIPLE European countries to ask for ceasefire and peace talks, while in the same hitting the U.S. homeland bases, power grid, infrastructure using tactical nuclear strikes.
2. Strike decisively multiple European countries and the U.S., before there is enough NATO force on Eastern Europe.

Do not know what Russia decides to do. Do not know if NATO will strike first. I just don't know, and nobody knows that.

What I do believe to know will happen next, is tonight and tomorrow. Russia will show that all this crap about "they can't even fuel their tanks", "UKR army is killing them Russian by the thousands", etc. was nothing but a ruse to determine who are their friends, internationally, and to give a false hope to Ukraine and NATO that Russia is actually unable to do much, and clearly not to attack a NATO country.

Monday we could ALL wake up in a very, VERY different world, and highly possible that Russia vs NATO kinetic phase would have already started.