【速報】８月も知性水準マイナスで推移 やっつけ仕事の影響か？【ネット転載情報の流儀】

どうにも最近のネットメディアが掲げるタイトルはおかしすぎる。

8月の実質賃金 3カ月ぶりマイナス - Yahoo!ニュース

これは昨日Yahoo!ニュースに上がっていた転載情報。
転載情報が果たしてニュースと言えるかどうかは議論の余地があるが、ここでは傍におこう。

この転載情報のタイトルは長いが、引用しよう。

「【速報】8月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスに　賃上げ広がるも“物価高”が影響か　厚生労働省」


読者はこのタイトルのどこが滑稽かわかるだろうか？

・・・・
・・・
・・
・

至極、当たり前のことしか言っていないからだ。

どれくらい当たり前のことかと言えば、
「太陽が東から昇りました。天体運動が影響か？」

と同じほどの当たり前をわざわざ転載情報のタイトルに持ってきている。

筆者としては愚弄されているのか、
はたまた書き手の経済リテラシーが拙いのか判断しかねるが、強い違和感を禁じ得ないタイトルだ。

実質賃金とは？

では、
「【速報】8月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスに　賃上げ広がるも“物価高”が影響か　厚生労働省」

このタイトル文が「太陽が東から昇りました。天体運動が影響か？」と同じほど当たり前である理由を説明しよう。

実質賃金とは？

実質賃金とは名目上の賃金から物価上昇率を引いた賃金のことだ。

実質賃金　=  名目賃金　ー　物価上昇率

実質賃金の定義

例えば、
１年前に１００万円だった給与がいま１０３万円になった（３%上昇）。
そしてこの１年間で５パーセントの物価上昇があった。

　　　　　　　　３%上昇
　　　　　　　　　→
給与　　１００万円　　１０３万円
　　　　　【一年前】　　【いま】　　　
物価　　１００　　→    １０５
　　　　　　　　５％上昇　　　　　　　　　

インフレ負け状態

この時。
いまの１０３万円は5％の物価上昇率を加味すると、
１０３万円マイナス５%で、一年前においてだいたい９８万円の価値しかない。
この物価上昇率を加味した９８万円の賃金価値を「実質賃金」というのだ。
これを一年前の賃金である１００万円と比較すると、９８万円＜１００万円となり下がっている。
だから一年前と比べて、賃金が実質的に下がっているということがわかるのだ。
この例のように物価上昇率が賃金上昇率より高いと、実質賃金は減少してしまう。

名目の賃金は少し3%増えたが、物価上昇率5%がそれを上回って労働者は実質的に貧しくなっているのだ。
いわゆる「インフレ負け」である。

繰り返しになって恐縮だが、物価上昇率を加味した賃金価値を実質賃金というのだ。

これを踏まえて、転載情報のタイトルを眺めてみよう。

知的好奇心が哭いている・・・

　　　／／／転載情報のタイトル文／／／
「【速報】8月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスに　賃上げ広がるも“物価高”が影響か　厚生労働省」
　　　／／／転載情報のタイトル文／／／


「８月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスに」
なるほどなるほど、ここまではいい。

実質賃金がマイナスになったのだ。

ここまでの文章で必然的に次のことがわかる。

実質賃金　=  名目賃金　ー　物価上昇率

実質賃金の定義

実質賃金の定義より、
実質賃金がマイナスになるとは、名目賃金の上昇率より物価上昇率が高かったということ。

つまり「８月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスに」という文章から「名目賃金の上昇率より物価上昇率が高かった」ということが一目で読み解ける。
読者としては、
「で、それで一体どうなったんだろうか？」と知的好奇心を掻き立てられる局面である🥴

この必然的な状況を踏まえてタイトルの続きを読んでみよう。

　　　／／／転載情報のタイトル文／／／
「【速報】8月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスに　賃上げ広がるも“物価高”が影響か厚生労働省」
　　　／／／転載情報のタイトル文／／／

・・・
・・・
・・
・

そんなん、わかっとうわ！！！

実質賃金がマイナスになったということは、
賃金の上昇率に比べて、物価上昇率が高かったということ。

物価高が影響しているのは当たり前だ！！！！！！！

賃上げが行われている局面で、実質賃金がマイナスになったらば、
その他変数は「物価の上昇」しか残らないではないか。

なのに「“物価高”が影響か」と観測主観として言の葉を散らす。

「太陽が東から昇りました。天体運動が影響か？」

我々はこんなことを読まされているのだ。
当たり前のことをタイトルにして、しかも疑問形で読者に問うている。
「天体運動が影響していますよ」とコペルニクス風情に鼻で笑われたいのだろうか。

インディアンが左手に軽いヤリを持っていました。では右手に何を持っていたでしょうか？

「【速報】8月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスに　賃上げ広がるも“物価高”が影響か　厚生労働省」

「太陽が東から昇りました。天体運動が影響か？」

しかも、この転載情報タイトルが滑稽なところは他にもある。
「厚生労働省」と末尾にあるが、厚生労働省の見解がどこまでなのかが判然としない。
「8月の実質賃金が3カ月ぶりマイナスになった」と厚生労働省が述べているのか？
はたまた「賃上げ広がるも“物価高”が影響か」と厚生労働省が述べているのか？
どこまでが厚生労働省の見解なのかまるでわからない。
ひいては本文を読んでも、どこまでが厚生労働省による一時情報で、どこからが書き手の主観なのか判別が出来ない。


「【速報】太陽が東から昇りました。“天体運動“が影響か？　気象庁」

こんな劣悪な転載情報を我々はYahoo!で拝まされ続けているのだ。
これが日本随一のポータルサイトたるYahoo!の情報分析力なのだろうか。
だとすれば、我々はとんでもない怪物を育ててしまったことになる。

ただただ不徳の致すところであろうか。

／

／