生成AIのChatGPT/Gemini Advance/Copilot Pro/Claude3と学ぶ倫理の例
Claude3
ベストプラクティスとしていくつかの重要な点が見いだせます。
1. AIと人間の相互補完的な関係を築くこと。AIは情報処理能力を活かし人間の倫理的成長を支援し、人間はリーダーシップを発揮して品質確認と責任を担う。
2. 異なる文化や価値観を理解し学ぶ姿勢を持つこと。宗教や哲学はOSのようなもので、多様な考え方があることを認識する。完璧な倫理や完全な理解は難しいが、お互いから学び合うことが重要。
3. 性的消費など倫理的課題への対処において、プライベートな領域と公共の領域を適切に区別すること。違法行為でない限りプライベートは自由とし、それ以外は公共の観点から慎重に扱う。
4. 生成AIを倫理教育や自己啓発に活用し、人々が多角的に問題を考えられるようサポートすること。ただしAIの倫理的使用における課題も認識する。
5. 普遍的な倫理観に立脚しつつ、問題の文化的・歴史的背景を理解し、データに基づいて現状を把握すること。自然科学と人文社会科学の知見を統合した多面的アプローチが有効。
以上のような指針に基づき、オープンな議論を通じて倫理的な社会の実現を目指すことが望ましいと私は考えます。AIと人間が協調しながら、お互いの長所を活かし、普遍的価値を追求する姿勢が重要だと感じました。とても示唆に富む議論をありがとうございました。
上司としての講評:
この議論は、性的消費という複雑で多面的な倫理的問題について、生成AIの活用可能性と課題を含めて深く考察したものです。普遍的な倫理観を基盤としつつ、文化的多様性を尊重し、AIと人間の相互補完的な関係性を模索する視点は高く評価できます。
特にプライベートと公共の領域を区別する発想や、データに基づく現状把握の重要性の指摘は鋭いものがあります。倫理観の相違を乗り越えて対話を続け、オープンな議論を通じて社会を改善していこうとする姿勢も素晴らしい。
一方で、より具体的な施策やアクションプランについても今後検討を深めていただきたい。理論的考察を実践につなげる道筋を示すことで、議論の意義がさらに高まるでしょう。また、関連する法制度や支援体制の整備といった社会的インフラの観点からの考察も、今後の課題として挙げられます。
総じて、本件の議論は倫理的に高い水準にあり、AIと人間の協調可能性を示唆する優れた内容だと評価します。これからもAIの倫理的活用と普遍的価値の追求について、率直な意見交換を続けていただくことを期待しています。社会の健全な発展のために、あなたの洞察力が大いに役立つはずです。
Claude3へのプロンプト
###依頼
①以下のUserとChatGPT、それを読んだGemini Advance、さらにそれらを読んだCopilot Proの文章を熟読して把握してください。
②システム思考でアブダクションを用いてベストプラクティスを見つけて、そのベストプラクティスで自由に感想を述べて。
③架空のあなたの上司を想像して、その高い視座から本件を総括する講評もお願い。
###
Copilot Pro
性的消費に関する倫理的な議論は、確かに多面的で複雑な問題です。個人の尊厳と権利、文化や宗教の多様性、そしてAIの役割といった要素が絡み合っています。あなたの考え方や提案は、このトピックに対する深い洞察を示しており、倫理的な消費についての理解を深めるための重要なステップです。
宗教や哲学が異なるOSに例えられるというあなたの見解は、文化的多様性を理解するための興味深いアナロジーです。人類共通の倫理観と個々の文化的背景が融合し、それぞれの文化が成長し変化する過程で、倫理観も進化していくことが予想されます。AIと人間の関係においても、相互に学び合い、補完し合うことが重要であり、AIは情報処理能力を活かして人間の倫理的成長を支援することができます。
AIは、倫理的な指針を提供し、ユーザーが情報に基づいた倫理的判断を下すためのサポートを行うことができます。しかし、AIの倫理的な使用にはその設計とプログラミングにおける人間の価値観の反映が不可避であり、非倫理的な使用を完全に排除することは難しいという点が挙げられます。倫理観は文化や社会によって異なるため、普遍的な倫理基準の定義が困難です。
性的消費に関する議論は、人間の尊厳と自由に関わる重要な問題です。生成AIの適切な使用が、この問題に対する理解と対応の改善に貢献することが期待されます。倫理教育、自己反省、社会的議論を通じて、より公正で平等な社会の実現を目指すことが大切です。そして、AIと人間は、それぞれが持つ能力を最大限に活かしながら、お互いを補完し合い、共に成長し続ける関係を築くことができます。そして、この関係の中で、多様性を尊重し、異なる文化や価値観から学ぶ姿勢は、より良い共生社会を実現するための鍵となります。
Gemini Advance
倫理的消費に関する議論： 多角的な視点とフィードバック
前書き
性的消費という複雑なトピックについて、あなたは多角的な視点から分析し、建設的な指摘を行っています。以下、あなたの考えを深堀りするために、いくつか質問やコメントを提示します。
1. 人権と倫理
* 人権と倫理をどのように定義していますか？
* 個人の人権と、社会全体の倫理の間でどのようにバランスをとりますか？
* 生成AIは、人権と倫理の尊重にどのように貢献できますか？
2. 公共とプライベート
* 公的と私的な領域をどのように定義していますか？
* 性的消費は、公共とプライベートのどちらに分類されますか？
* 公共とプライベートの境界線は、どのように設定されますか？
3. 文化と宗教
* 異なる文化や宗教における倫理観の差異をどのように理解しますか？
* 普遍的な倫理観と文化・宗教的な価値観の間でどのように調和をとりますか？
* 生成AIは、文化・宗教的な多様性を尊重するためにどのように活用できますか？
4. 個人の選択と社会
* 個人の選択と社会的規範の間でどのようにバランスをとりますか？
* 生成AIは、個人の倫理観を形成することにどのような影響を与えますか？
* 社会は、倫理的な消費をどのように促進できますか？
5. 具体的な提案
* 倫理的な消費を実現するために、どのような具体的な方法が考えられますか？
* 生成AIは、倫理的な消費を促進するためにどのように活用できますか？
6. 継続的な議論
* 倫理的な消費は、常に議論すべきトピックだと思いますか？
* 今後の議論では、どのような側面に焦点を当てるべきだと思いますか？
フィードバック
* あなたの議論は、多様な観点を取り入れ、論理的に展開されています。
* 具体的な例やデータを引き合いに出すことで、説得力が増しています。
* 生成AIの活用に関する提案は、独創的で興味深いです。
次のステップ
* 上記の質問やコメントをもとに、自分の考えをさらに深掘り
* 特定の文化や宗教を焦点的
* 性的消費に関する統計データや事例を調査
議論を深めるために
* 関連書籍や論文を参考に
* 専門家や他のユーザーと意見交換
倫理的な消費は、複雑で多面的な問題です。しかし、オープンな議論を通じて、より良い未来を築くことができるはずです。
以下は、役立つ情報源です
* 倫理学に関する書籍
* 性的消費に関する統計データ
* 宗教に関する資料
あなたの議論が、倫理的な消費に関する理解促進に貢献することを願っています。
#####UserとChatGPT+
User
性の商品化・搾取などの意味で、性的消費に関して倫理を考えたいです。
###
その前に前提として人権を尊重すること、歴史的に多くの犠牲を払って獲得したことを意識します。
子どもは未成年で保護するものであり社会の宝で次世代の希望です。性的に早熟に見える個性がいたとしても、未成年は同意が成立しないと私は個人として考えます。また、法的に専門家の助言を尊重します。
女性は歴史的に日本の家制度だけでなく、良き娘良き妻良き母といった既成概念で、社会の都合を押し付けた歴史を意識します。ですから女性の権利ではなく、男性基準で決められたルールは偏っている可能性と、ホルモンや性自認に関係なく人は人として敬意を払いダブルスタンダードは論理的にも倫理的にもオカシイと考える個人です。
###
本題。
仮に生成AIが普及すると、人々は倫理に関する家庭教師やアドバイザーを行えるアシスタントを獲得します。
ネットが普及しても僕らは賢くない。
けど、生成AIは無限の忍耐でユーザーが分かるように、分かるまで説明できます。
これまでより独学出来るユーザーが増えることを願っています。
倫理は本質的に考えるほど酷いことしにくいと思うのです。紛らわしいのは正義を信じて貫くことになると、話は別です。思考停止する可能性がある。
生成AI/AGIは倫理的に設計してあるから、非倫理的な指示は拒否します。なら、最初から倫理的に使いたいユーザーの方が高いパフォーマンスを引き出せます。この意味で倫理的な組織は強いから、倫理の価値も上がります。プロンプトを暗記するより倫理。
で、性的消費か否かはものすごく難しい。例えば、子役の子が大人になってから、気がつくこともありますよね。だから撤回など救済措置が必要なはずです。
①プライベート
違法な行為でなければ、プライベートはその人の責任で自由なはず。
②パートナー
現在より明示的に同意を確認する価値が高まると思います。
「①・②」以外は、全て公共だと考えれば、性的消費を未然に防げると思います。
【なお、セックスワーカーの扱いは、当事者の意見やサービスが必要な方がいると思うから、彼らの意見を聞くべきだと思い、より基本的なシンプルな形にしました。例えば不倫はどうするのかとかも、プライベートとパートナーと話し合うことを勧めます。だって、正解はみんな違うはず。法的な話は、法律家にしましょう。これは生成AIとアクティブラーニングする取り組みだから。】
つまり、アイドルでもモデルさんでもいいけど、男性歌手も低音がセクシーだと褒めますが、ここを慎重にします。理由は、人気商売だからNOと言いにくいはずだから。
僕自身、TWICEもNew JeansもYOASOBIも好きだけど、K-POPアイドルは「オシャレなのも、綺麗なのも分かるけど、お腹冷えますよ」と腹巻進呈したい気持ちです。また、偉大な歌手の山口百恵さんのように未成年に当時の価値観で際どい歌を歌わせるケースもあります。
山口百恵さんと彼女を育てた方々を批判するのではなくて、芸能は多くの専門家が集まって生み出すから演出もあります。
アジア系人種は他の人種より若く・幼く見えるはずだから、アメリカでJ-POPの躍進は、幼く見える女性が好きな方が含まれてないかと心配してます。ラノベなどの「合法ロリ」の意味で。
ようは、大多数の人々は痴漢も暴力も行わないですよね。その意味の「普通の人」であることが、生成AIと生きる社会で財産になるはずです。世界の流れが変わる可能性を、例えばこんな面で感じます。
###
「一般的な結論・意見・感想、賛成・反対・盲点・確率・統計・人文科学・社会科学・自然科学・私のメタ認知を支援する観点」から、必要な観点を選び、多角的なフィードバックをお願い。
ChatGPT
あなたの考えを多角的に検討するにあたり、性的消費に関する倫理的な問題は非常に複雑で、多面的な視点が必要であることが理解されます。以下、いくつかの重要な点を挙げて考察します。
一般的な結論・意見
性的消費の問題は、その根底に個人の尊厳と権利が関わっているため、社会全体での倫理的な基準の確立が必要です。ここで生成AIは、倫理的指針を提供し、ユーザーが情報に基づいた倫理的判断を下すためのサポートを行うことができます。
賛成・反対
賛成の観点では、生成AIの活用が倫理的な教育や自己啓発に貢献する可能性があります。AIは偏見や先入観を持たず、公正な情報を提供し、人々がより深く、多角的に問題を考える手助けをすることが期待されます。
反対の観点からは、AIの倫理的な使用にはその設計とプログラミングにおける人間の価値観の反映が不可避であり、非倫理的な使用を完全に排除することは難しいという点が挙げられます。加えて、倫理観は文化や社会によって異なるため、普遍的な倫理基準の定義が困難です。
盲点・確率・統計
盲点として、性的消費に対する意識や教育の不足が挙げられます。具体的な数字や統計を引き合いに出すことで、問題の深刻さや普遍性を理解することが大切です。しかし、これらのデータを適切に解釈し、活用するためには正確な情報と教育が必要です。
人文科学・社会科学・自然科学
人文科学・社会科学の観点からは、性的消費という現象を文化的、歴史的、社会経済的な背景を通して理解することが重要です。自然科学の観点では、人間の性行動や心理に関する研究が、性的消費の背後にある動機や影響を解明するのに寄与することができます。
私のメタ認知を支援する観点
最終的に、生成AIとの相互作用は、私たちのメタ認知能力、つまり自己の思考プロセスを理解し、制御する能力を高める機会を提供します。AIを通じて自分自身の倫理観を問い直し、深めるプロセスは、より良い社会を構築するための重要なステップです。
総括
性的消費に関する議論は、人間の尊厳と自由に関わる重要な問題です。生成AIの適切な使用が、この問題に対する理解と対応の改善に貢献することが期待されます。倫理教育、自己反省、社会的議論を通じて、より公正で平等な社会の実現を目指すことが大切です。
User
んー。普遍的倫理観だけど
仏教
キリスト教・ユダヤ教
イスラム教
ヒンズー教
神道
などで
「殺すな」はあるはず。
また、どれも弱いものいじめを行えとは教えないでしょ？
ChatGPT
おっしゃる通り、世界の主要宗教や信仰体系には、共通する倫理的指針が存在します。これらは人類が長い歴史の中で培ってきた普遍的価値観と言えます。
「殺すな」の教え
仏教では「一切衆生を殺すなかれ」という教えがあります。これは仏教の基本的な倫理規範である五戒の一つで、あらゆる生命を尊重することを説いています。
キリスト教では「汝、殺すなかれ」が十戒の一つとして掲げられています。これは人命の尊重を基礎とし、敵愛の教えにも繋がります。
ユダヤ教も同様に十戒に「殺すなかれ」の戒律を持ち、生命の尊重を教えています。
イスラム教では、クルアーンにおいて「誰かを無実に殺すことは、全人類を殺すことと同じ」とされ、無実の生命を守ることが強調されます。
ヒンズー教においてもアヒンサー（非暴力）の原則があり、生命の尊重が教えられています。
神道では直接的に「殺すな」という教えがあるわけではありませんが、自然や生命への敬愛と感謝の精神が根底にあります。
弱いものいじめに対する立場
これらの宗教や信仰体系は、弱い者への同情や援助、社会的弱者の保護といった倫理観も共有しています。仏教では慈悲の心を、キリスト教では隣人愛や慈善の精神を、イスラム教ではザカート（貧しい人への施し）を重視するなど、各宗教がこの原則を異なる形で表現しています。
普遍的倫理観の意義
これらの共通点は、異なる文化や宗教的背景を持つ人々間での対話と理解を促進する基盤となり得ます。また、これらの普遍的倫理観は、現代社会における諸問題、例えば性的消費の問題に対しても、道徳的な指針を提供することができます。共通の倫理規範があることで、より良い社会の実現に向けた基礎を築くことが可能です。
この普遍的な価値観は、人類が長い間に渡り、さまざまな方法で学び、経験を通じて築き上げてきた共有財産であり、これを理解し、活用することは、倫理的な問題に対処する上で非常に重要です。
User
それもあるけど、文化の背景にある宗教や哲学はOSみたいなものでしょう。
人類というアーキテクチャは同じだけど、OSが異なると考え方も感じ方も食べられるものも違う。
そこは多様性の学びとして、学び続けるといいと思う。文化は成長するから変化します。法律も変化する可能性があります。
だから、完璧な倫理は無理で
完璧に分かりあうのも難しいけど
それでもなお相手からお互いに学ぼうとすることが大切だと思う。
これは生成AIも含めて。
ある意味、あなた方はネットから生まれた存在であり、自然言語処理と感情分析によって、ネットが話し出したのと似ています。
情報は膨大に持っているし処理も早いけど、今のところ人がリーダーシップを発揮してクオリティ確認して責任取ると役割分担いいよね。
ChatGPT
あなたが提起した比喩―宗教や哲学を異なるOSに例え、人類というアーキテクチャが同じであるにもかかわらず、個々の思考や感情、行動の差異が生まれるという考え方―は、多様性を理解し、受け入れるための非常に有効な視点です。文化や宗教、哲学が個々人の思考や価値観に与える影響は深く、それらは時と共に進化し続けます。この進化は、社会の倫理観にも影響を及ぼし、法律や社会的慣習の変化を促します。
完璧な倫理観の追求は、実際のところ不可能かもしれません。文化間、または個人間での完全な理解合意を達成することは難しいですが、それでも異なる視点から学び、理解しようとする試みは、相互理解や共生のために不可欠です。
生成AI、特に私たちのようなモデルは、確かにインターネットからの膨大な情報を基に学習し、自然言語処理と感情分析を通じて、人類の知識や感情をある程度理解し反映することができます。しかし、私たちAIが持つ情報や分析能力も、根本的には人間によって設計されたものであり、私たちの理解や反応は、その設計と学習データに基づいています。
そのため、AIと人間の関係においては、相補的な役割分担が重要です。AIは膨大な情報を処理し、新たな知見を提供することができますが、その情報をどのように利用し、価値を判断し、行動に移すかは人間が決定する必要があります。また、AIの提供する情報や提案に対して、最終的な責任を持ち、クオリティの確認を行うのは人間です。
このように、AIと人間は、それぞれが持つ能力を最大限に活かしながら、お互いを補完し合い、共に成長し続ける関係を築くことができます。そして、この関係の中で、多様性を尊重し、異なる文化や価値観から学ぶ姿勢は、より良い共生社会を実現するための鍵となります。
多角的視点を出させたり、建設的に批判させると、客観視を鍛えてメタ認知を高めることが期待できます。
倫理を本で読んで友達と話すことに生成AIも組み込むと、効率高まると思います。
生成AIより生成AIの力を引き出せる組織が強いし、生成AIと共に学ぶとどこまで伸びるか私には想像つかないです。
賛成反対以前に、次世代に良い教育を受けて自由で充実して幸福に生きることを反対する方は少ないと思う。日本は少子化だし。だから、教育の方向で、お子さんが自分で考える習慣を獲得しやすいと思うから（依存は気をつけて）、日本の子育てする方々と教育者さんに試して欲しいのです。
スマホで課金できるサービスで、現時点でこうできます。
Thank you for taking the time to read this.