ＦＢＩによるトランプ宅（マール・ア・ラゴ）の強制捜査に関する情報　2022/08/12

カナダ人ニュースの３件と「カイル・ベッカーの記事（勝手に翻訳）」である。

(5) 8.10 側近にFBI内通者がいた - YouTube

(5) 8.9 【続報】FBI家宅捜索のポイント - YouTube

(5) 8.8 FBIが家宅捜索（速報版：続報は明日） - YouTube

FBIの強制捜査の本当の理由が浮かび上がった。トランプはマール・ア・ラゴに「有害で危険な」書類を置いていた
by カイル・ベッカー 2022年8月11日

月曜日に行われたFBIによる9時間に及ぶマー・ア・ラゴへの捜査は、一見すると必死の漁夫の利を狙ったものであるように見える。しＦＢＩによるトランプ宅（マール・ア・ラゴ）の強制捜査に関する情報　2022/08/12かし、前大統領の邸宅には、FBIが思い切った行動を取らざるを得ないと感じるほど、心を揺さぶる何かが隠されていたのである。

前代未聞の前大統領の邸宅への家宅捜索は、警告なしに行われた。そのきっかけは、2人の「内部情報筋」が連邦捜査官にタレこみをしたことだと言われている。

"匿名を要求したが捜索に関する情報を持っていた2人の政府高官は、ある人物が当局にマール・ア・ラーゴの文書を案内し、襲撃はトランプが活気づく写真撮影を避けるために外出中に行われるよう設定されたとニューズウィークに語った" マルコ・マルガリートフ氏は報告している。"The Wall Street Journalは、情報提供者がこれらの機密文書の場所を知っていて、トランプが2月に回収された15箱よりも多くのものをマー・ア・ラゴに保管していたと言う匿名の情報源に話を聞き、これらの主張を裏付けました。"

Eric Trumpによると、連邦捜査官は、トランプチームの弁護士が地所を下見している間、すべての防犯カメラをオフにするよう指示していたという。Eric Trump氏はDaily Mail紙に、父親の弁護士Christina Bobb氏は家宅捜索の間中、マー・ア・ラゴの私道の端に立たされたと語った。

「30人の捜査官がいた」とEric Trumpは語った。彼らは私たちの弁護士に言った...あなたは今すぐ敷地から出る必要があります。すべての監視カメラをオフにする"

"彼らは捜索令状を彼女に渡そうとしなかった "と彼は付け加えた。「だから、10フィートほど離れたところから彼女にそれを見せた。彼らは捜索令状のコピーを彼女に与えなかった。

FBIの家宅捜索は、表向きはDavid Ferrieroという「リベラルな司書」の要請で開始された。デヴィッド・フェリエロとは？4月下旬の時点でオバマ政権からバイデン政権まで務めた元米国国立公文書館館長である。

左翼司書がドナルド・トランプ前大統領に「機密記録」を求めて嫌がらせをしたのは、彼の大統領就任を機に国立公文書館が要求した15箱の文書の返却が遅れたことが発端だった。

FBIは、大統領としてあらゆる文書の機密指定を解除する権限を持つドナルド・トランプが、機密指定を保留していると考えたのだ。そこで、ドナルド・トランプが超党派のニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズからの訴訟をかわしている間に、都合よく彼のパームビーチの邸宅に侵入捜査が行われたのであった。

デイヴィッド・フェリエロは、不思議なことに、機密資料の不適切な取り扱いについて疑問の多いオバマ大統領時代に、国家記録保管官を務めていた。ヒラリー・クリントンが国務長官として在任中、違法な自作サーバーを使用して機密資料を違法に保持・送信し、召喚後に証拠を隠滅するという悪名高い「BleachBit」騒動で、新しいダブルスタンダードが確立されたことがまず第一に挙げられる。

しかし、フェリエロは、機密情報の取り扱いに関わる米国の掟の重大な違反に対処しなかっただけでなく、2015年にコロンビア連邦地裁で、ヒラリー・クリントンに対して行動を起こすことに抵抗したという訴訟の当事者になっています。

「これは連邦記録法および行政手続法に基づく訴訟である。フェリエロは、それぞれ米国国務長官および米国公文書館長としての公的資格において、国務省（「国務省」）の管理下から違法に持ち出され、ヒラリー・ローダム・クリントン前国務長官の専権管理下にあるパーソナルコンピュータサーバーに保存されている連邦記録の回収のために司法長官を通じて法的措置を開始し、その措置を議会に通知する義務を遵守するよう求めるものです」と Cause of Action Institute の訴訟は述べています。"関連するすべての時間において、連邦記録法は、政府記録の違法な除去または破壊を禁止していた。"

クリントン弁護団は、最終的に約55,000通の電子メールを引き渡した。しかし、ベンガジの惨事に関するシドニー・ブルメンタール顧問からの15通の電子メールを含む、クリントンが破棄した3万3000通の電子メールが紛失していた。

そして、バラク・オバマ前大統領自身の悪質なケースもある。ニューヨーク・ポスト紙のジェームス・ボバード記者は最近、ジョー・バイデン現大統領自身を含むオバマ政権による数々の明白な公文書法違反の実態を明らかにした。

オバマ・ホワイトハウスの弁護士は、「ビル・クリントン大統領のホワイトハウスからの何千ページもの記録の公開を遅らせる」ために、大統領記録法を繰り返し発動したと、Politicoは報じている。バラク・オバマは大統領職の終わりに、3千万ページの政権記録をシカゴに運び、それらをデジタル化して、最終的にはオンラインで公開すると約束したが、この動きは歴史家たちを激怒させた。

オバマ大統領の任期が終了して5年以上が経過したが、国立公文書館のウェブページによると、デジタル化されて公開されたページはゼロであることが明らかにされている。人々は、オバマの記録にアクセスするために情報公開法（オバマが破壊を手伝った法律）を通じて要求を提出することができるが、情報が分類されている場合、大統領図書館からの回答は何年も、10年以上遅れることがある。

同様に、ジョー・バイデン大統領は、36年間の上院議員としての経歴を開示することで、アメリカ人を二重に裏切った。2011年、バイデン氏は上院議員時代の文書1,875箱をデラウェア大学に寄贈し、同大学は連邦政府から補助金を受け、コレクションをキュレーションしながら封印していた。バイデンと大学図書館は、「バイデンが公職を退いた2年後に」記録を公開すると約束した。しかし、図書館はバイデンが大統領選挙キャンペーンを開始する直前に、バイデンが "公職を退いた "2年後まで秘密保持を続けることを発表した。

こうして、オバマ前大統領、ヒラリー・クリントン前国務長官、バイデン現大統領が、公文書法に違反する記録や資料を保持していたことが知られるようになったのである。しかし、ドナルド・トランプとなると、このケースはあまり明確ではない。

FBIがこのような薄っぺらい法的な建前に基づいて、このような政治的な捜査に乗り出すというのは、単純に腑に落ちない。CNNの法律アナリストであるPaul Callanでさえ、PRA違反の疑いだけでは、トランプの不動産に連邦政府の手入れをする理由にはならないと認めている。

「これは司法省が元大統領に令状を発行し、彼の私邸を家宅捜索するという大胆で危険な行動だ」とカランは述べた。

赤い糸として、マーク・メドー前参謀長がFBIの「クロスファイア・ハリケーン」作戦に関わる文書について個人情報保護法を発動したことが、実際に家宅捜索の引き金になったという憶測が流れている。したがって、FBIはドナルド・トランプの住居に隠蔽工作のための家宅捜索を行うことに「個人的な利害関係」を持っていることになる。このように、この推測によれば、FBIの家宅捜索はすべてスパイゲートに帰結する。

メドウズのメモを以下に掲載しますので、ご覧ください。

調査ジャーナリストであるポール・スペリーは、Twitterで2人目のトランプ弾劾「内部告発者」をエリック・シアレメラと（正しく）名指しした後、スパイゲートとの関連性を指摘し、再び停職処分になった。

 

FBIがドナルド・トランプの地所を家宅捜索した際に何を求めていたのか、正確には不明である。しかし、それが何であれ、ありふれた大統領の記録ではなかった。マール・ア・ラゴには、何か不利で危険なものがあったのだ。そして、FBIの家宅捜索は隠蔽工作の臭いがする。