２つの数字

2021年5月29日 16:08

今日は数字に関するコメントです。

1.
増えたり減ったりの感染状況。今後の変化を予測するには、どの数字を見れば良いと思いますか？感染者数？重症者数？年齢別分布？陽性率？・・違います。「感染経路の割合」です。

家ではマスクをつけないので、家庭内感染はほぼ防げない。そのため、一家全員感染してしまう可能性が高い。

市中感染はマスクをつけ、飲食や会話に注意をすればある程度防ぐことができる。満員電車、会食、職場。どういう場面で感染が起こっていますか？

家庭内感染の割合が増えるということは、相対的に市中感染が減っているということ。家庭内で感染経路がそれ以上広がらなければ、感染拡大も頭打ちになる、ということです。

2.
東京都の感染経路の分布はどうなっているでしょうか？
最新の数字を見てみましょう。

東京都が感染経路を分析して対応するようになったのは、昨年秋に発足した「東京ｉCDC」の貢献によるものです。東京都モニタリング会議の資料を比べると、昨年夏頃とは大きく異なり、最近は科学的な分析資料へと変貌しています。

感染状況を把握し、収束に向かわせるために見るべき数字は「結果」の数字ではなく「原因」の数字。

最近は分析結果をもとに、若手へのアンケートという名目の対話、市中の飲食店を回るなど、科学的アプローチが取られるようになっていますよね。

3.
爆発的な感染を防ぐために、日本が培ってきた科学的証拠（エビデンス）は、国内感染者の感染経路をトレースしつつ、クラスターの発生を防ぐこと。ただ、このやり方は人々の感染防止意識がなければ成立しません。

つまり、成功か失敗かの鍵を握るのは人々の感染防止意識と行動です。しかし、うまくいっていない。何かが国民の意識と行動を惑わせるからです。

国民の意識を惑わせるものは何でしょうか？政府や分科会？ポッと湧いて出た専門家？経済やデータを見る専門家？ダブルバインド化する報道番組？

何が今、問題なのか。
深く考える時だと思います。

［2021.05.22投稿］いいね：8

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？