英医学誌がCOVID-19パンデミック以降の死因をワクチンの影響と断定したわけではありません。

COVID-19パンデミック以降の過剰死亡をワクチンによるものだとする研究が英国医学誌に掲載されたのでしょうか?いいえ、そんなことはありません。ウェブサイト上の声明で、同誌は「この研究はそのような関連性を立証するものではありません」と述べています。British Medical Journal誌もこの主張を「誤報」とし、研究者らは過剰死亡の原因について調べていないことを付け加えています。

この主張は、Infowarsの司会者Alex Jonesが2024年6月6日にX(旧ツイッター)で公開した投稿と動画(アーカイブはこちら)に掲載されました。投稿のキャプションは次の通り:

速報:英医学誌がCOVIDワクチン接種後の記録的な過剰死亡を報告https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282...

Alex Jones on X: "BREAKING: British Medical Journal Reports Record Excess Deaths After COVID Vaccine https://t.co/fCCCdQw8Pl https://t.co/H1uLn5JrJc https://t.co/E8liKlJiOR" / X (archive.md)

この投稿は、執筆時点ではX上で次のように表示されていました:

( 出典:2024/06/07 金曜日 17:47:36 UTCに取得されたXのスクリーンショット)

英国医学誌

SNSの投稿でリンクされ、Jonesが取り上げた論文は、British Medical Journal(BMJ)誌の一つであるBMJ Public Healthに掲載されたものです。この研究は2024年6月3日に「COVID-19パンデミック以降の西側諸国における過剰死亡率:2020年1月から2022年12月までの『Our World in Data』による推計」というタイトルで発表されています。

BMJでは、「COVID-19パンデミック以降の過剰死亡に関するBMJ公衆衛生研究の誤報に対する声明」と題するウェブサイトに掲載された回答で、Jonesらによる虚偽の主張を取り上げています。それによりますと:

様々な報道機関が、この研究はCOVID-19ワクチン接種と死亡率との間に直接的な因果関係があることを示唆していると主張しています。この研究はそのような関連を立証するものではありません。研究者らは、過剰死亡率の経時的傾向を調べただけで、その原因を調べたのではありません。研究者らは、ワクチン接種後に副作用が報告されることを認識していますが、この研究は、ワクチンがパンデミック開始以来の過剰死亡の主な要因であるという主張を支持するものではありません。ワクチンはCOVID-19感染に伴う重症化と死亡を減らすのに役立っています。

研究のメッセージは、COVID-19パンデミック以降の過剰死亡率全体を理解することは、今後の保健政策にとって極めて重要であるものの、国によってデータの質や報告方法が異なるため、特定の原因を特定することは複雑であるということです。

archive.md/NJwvN

更に詳しくは

Lead Storiesによるワクチンに関するその他の主張のファクトチェックは、こちらをご覧下さい。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?