飛行機雲が、1分以上持続しているからといって、それが「ケムトレイル」だと言い出すのはあたおかです➡持続性は大気の状態に依存します。
元パイロットが動画で主張しているように、「不自然なケムトレイル」は、「飛行機雲は1分以上続くことはない」という理由で、飛行機の「通常の結露跡」と区別することが出来るのでしょうか? いいえ、そんなことはありません: 飛行機雲が見える時間は、その飛行機が飛んでいる場所の大気の状態、気温、高度での湿度に左右されます。相対湿度が高ければ、飛行機雲の氷の結晶はより長い時間見え続けますが、空気が乾燥していれば、氷の結晶はすぐに目に見えない水蒸気に戻ってしまいます。「ケムトレイル」という用語は、陰謀論者たちが飛行機雲に適用した間違った呼び方です。
映像は、2014年7月15日にカリフォルニア州レディングで開催されたシャスタ郡監督会議(アーカイブはこちら)でのパブリックコメントです。Jeff Nelsonは、元民間航空会社のパイロットであり、飛行教官であると名乗り、33分45秒からマイクを握っています。別のアングルから撮影された2014年の映像は、2024年1月9日にgeoengineering.is.evilによって公開されたInstagramの投稿(アーカイブはこちら)で表面化しました。投稿には次のようなキャプションが付けられていました:
動画に重ねられたテキストには次のように書かれています:
この映像は、2022年10月2日にgeoengineering.is.evilによって以前にも投稿されたもので、以前の映像のキャプションは、上のスクリーンショットでは切り捨てられていますが、次のように書かれています:
このファクトチェックの対象範囲は、飛行機雲は1分以上続かないというNelsonの主張のみに焦点を当て、Instagramの映像の後半で別の男性が述べたコメントについては言及しません。Nelsonの発言の重要な部分は映像に含まれていますが、以下の括弧内の言葉はInstagramの映像からカットされたものです。Nelsonは次のように述べました:
Nelsonの飛行機雲の形成に関する簡略化された説明の多くは、かなり正確なものです。多くの情報源では-40℃が引用されていますが、飛行機雲は高度が低かったり気温が高かったりすると形成されないのは事実です。氷の結晶は「煙が消える」ように「暖まる」必要はありません。Nelsonは煙という言葉を使っていますが、これは口語的に飛行機の背後にある氷の結晶の白い軌跡のことを指しているのであって、文字通りの煙のことを指しているのではないと理解されています。昇華によって、目に見える飛行機雲を作る氷の結晶(固体)は、溶けることなく目に見えない水蒸気の気体状態に戻ることが出来ます。飛行機雲が消えるのに、暖まる必要はないのです。
Nelsonの主張によりますと、通常の飛行機雲は数秒、長くても1分以上続くことはなく、それ以上続く飛行機雲は何か不自然な、あるいは異常な、外部の影響によって引き起こされた証拠であるということですが、これは間違いです。
飛行機が飛んでいる場所の空気の相対湿度こそが、飛行機雲が発生する方程式を構成する重要な要素なのです。この相対湿度は気象条件によって日々変化します。一日を通して変化することもあれば、パッチ状に変化することもあれば、高度によって変化することもあります。このため、上空を2機の飛行機が飛んでいて、1機だけが飛行機雲を残していることがあるのです。
グローブ・プログラム(Global Learning and Observations to Benefit the Environment)は、「科学リテラシーの促進に焦点を当てた国際的な科学・教育プログラム」で、4つの政府機関がスポンサーとなり、米国航空宇宙局(NASA)が管理しています。他の機関は、全米科学財団(NSF)、アメリカ海洋大気庁(NOAA)、アメリカ国務省(DoS)です。globe.govの記事《Science of Contrails(=飛行機雲の科学)》では、3種類の飛行機雲の名前と画像が紹介されています。飛行機雲の形成に関与する変数を示す技術的な図のPDFへのリンクが含まれています。
2000年9月、米国環境保護庁(EPA)は、NASA、NOAA、連邦航空局(FAA)と共同で、飛行機雲に関する6ページのPDFファクトシート(アーカイブはこちら)を作成しました。
Lead Storiesでは、飛行機雲とケムトレイルの陰謀に関する様々な主張に関するいくつかのファクトチェック(こちら)を発表しております。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?