#デマ吐き反ワクチン さん信者界隈で『自然免疫でー』の人が結構増えてきたみたいなので注意しておきたい。
【主張】CDCは、先行感染による自然免疫がワクチンによる免疫だけより優れていることを認めている。（←勿論デマですよｗｗｗ）
→天然物は養殖物とは全然違うみたいな話ですよね。ウナギやマグロじゃねえんだからｗｗｗ。
【お時間のない方のために見解の要約】
・CDCが行ったデルタ変異種の拡散に関する研究によると、過去に
COVID-19に感染したことのあるワクチン未接種者は、感染したことの
ない完全接種者よりも感染者数が少ないことが判明しました。
・しかし、この研究は、より感染力の強いオミクロン変異種が広がる前、
ブースター接種が広く一般に提供される前に行なわれたものです。
・CDCの研究によると、COVID-19に感染したことのある人でも、
ワクチン接種がウイルスに対する最良の防御方法であるとしています。
【和訳】
ある研究によると、ワクチン未接種の人が過去にCOVID-19に感染した場合、一部の完全なワクチン接種者よりもコロナウイルスに対する防御力が高いと主張するブログ記事が掲載されました。
「爆弾発言：CDCは、過去の感染による自然免疫の方がワクチンによる免疫よりも優れていることを認めている。」と、1月19日の投稿では、CDCでの研究成果を引用して主張しています。
この投稿は、Facebookのニュースフィードにおける偽ニュースや誤った情報に対する取り組みの一環として、フラグが付けられました。(Facebookとのパートナーシップについてはこちらをご覧下さい。）
このブログ記事は、COVID-19のワクチン接種は、ウイルスに感染したことのある人には役に立たず、以前に感染した人が再びCOVID-19に感染しても、入院や死亡を避けることが出来るという印象を与えます。しかし、それは研究の範囲が限定されていることを無視し、研究者が出した結論、つまりワクチン接種が重症化や入院、死亡の予防に役立つということを否定するものです。
COVID-19に以前感染していたからといって、その人が再びウイルスに感染しても医療措置が必要ないことを保証するものではありません。
CDCの研究
ブログ記事では、2021年5月から11月にかけて、COVID-19デルタ変異株に対して人々がどのように対処したかを調べたCDCの研究を引用しています。CDCによると、デルタ変異株はインドで最初に報告された後、2021年3月に米国に上陸しました。
研究者らは、ニューヨークとカリフォルニアの4つのグループの人々の感染率と入院率を調べました。
・過去にウイルスに感染したことがあるワクチン接種者
・ワクチン接種を受けたが、過去に感染したことがない人
・過去に感染したことがあるワクチン未接種者
・未感染のワクチン未接種者
研究者達は、過去にCOVID-19に感染して自然免疫を獲得していた人々は、感染経験のないワクチン接種者よりも、デルタの高波の中でウイルスからよりよく守られていることを発見しました。
しかし、CDCはその分析についていくつかの注意事項を提示しました。
CDCは、より感染力の強いオミクロン変異種が広範囲に広がる前に研究を完了したとし、「ワクチンや感染由来の免疫力が低下する可能性がある」と述べました。研究はまた、殆どの人々 は、ウイルスに対する 追加の保護を提供する COVID 19 ワクチンのブースターの用量へのアクセスを持っていなかった時に行なわれたものです。
また、この研究はサンプル数が限られており、過去の感染の重症度に関する情報や、ウイルスによる死亡の要因も含まれていません。
COVID-19ワクチン接種の重要性に変わりはない
CDCの研究の主な成果は、ワクチン接種がCOVID-19に対する最も安全な防御方法であり、既に感染している人々に対して更なる防御を提供することを「明確に示している」と、カリフォルニア州公衆衛生局の伝染病学者 Erica Pan博士はポリティファクトに語っています。
「ワクチン未接種のままでは、入院や死亡のリスクが最も高いことを示しています」と、彼女は語りました。「この(CDC)研究以外でも、感染力の強いオミクロン変異種に関する最近のデータでは、ブースター接種を受けることで、感染、入院、死亡に対する大きな追加保護が得られることが示されています。」
2021年10月の別のCDC報告書は、ウイルスに感染したことがある人もワクチン接種を受けるべきだと断言しています。ワクチン接種と事前の感染が相まって、自然免疫のみよりも、ウイルスに関連する重症化、入院、死亡に対するより強い保護が得られます。
メイヨークリニックの研究によると、ワクチン未接種の人が過去に感染した場合、ワクチンを完全に接種した人に比べて、再びウイルスに感染する可能性が2倍になることがわかった。一方、ジョンズ・ホプキンス医学校の研究によると、以前に感染したことのある完全なワクチン接種者は、ウイルスに感染したことのあるワクチン未接種の人よりも、COVID-19の再感染を食い止めるのに役立つ抗体のレベルが高くなることが分かっています。
当社の判断
あるブログ記事で、「CDCは、過去の感染による自然免疫の方がワクチンによる免疫だけよりも優れていることを認めている。」と主張されています。
この記事は誤解を招くものであり、重要な詳細が省略されています。
CDCの研究者は、デルタ変異株によって引き起こされたCOVID-19の急増の間、既にウイルスに感染していたワクチン未接種の人は、この病気にかかったことのない完全なワクチン接種者よりもCOVID-19にかかる確率が低かったことを発見しました。しかし、この研究では、ワクチン未接種の人は依然として再感染のリスクが高く、ウイルスに対する最善の防御策は完全なワクチン接種であることに変わりはないと結論づけています。
この研究は、オミクロン変異種による急増の前、そしてCOVID-19ワクチンのブースター接種が広く普及する前に行なわれたものです。
この声明は、真実の要素を含んでいますが、異なる印象を与える重要な事実を無視しています。私たちはこれを「ほとんど誤り」と評価します。
→『情報収集も大事だけど、一度知った情報の更新がもっと大事』という今日の昼間にもろに経験したお話ですなｗ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？