音圧について by 上司

2010年8月、European Broadcast Union（欧州放送連合）のメンバーで構成された「PLoud」というグループが、音量統一と音量差補正を目的にラウドネス正規化を提唱しました。

（PLoud: 英語のProudと掛けた造語。音量にプライドを持つ、という意味合いを含む）

PLoudのサイトにはこう書かれています。

The switch from audio peak-normalization to loudness normalization is probably the biggest revolution in professional audio of the last decades

Audio Peak Normalization（ピークを基準にした音量設定）からLoudness Normalization（ラウドネスを基準にした音量設定、ラウドネス正規化）への変化は、過去数十年でプロオーディオ業界に起きた最も革命的な事である。

その後、放送局やストリーミングサイトを含む様々なプラットフォームでラウドネス正規化が導入され、俗に云う「Loudness War（音圧戦争）」は終焉を迎えました。

90年代に最盛期を迎えたCD黄金期の超音楽バブル時代。

音圧が高い = 他のCDより目立ってカッコいい

という間違った方程式が生まれたのは必然でしょう。

そんな時代から、テクノロジーの進歩とともに、デジタル配信〜ストリーミングへと、音楽を聴くプラットフォームは変化してきました。

ストリーミングで音楽を聴くのが主流になったいま、冒頭で書いた方程式が以下のように変わっています。

音圧が（無駄に）高い ＝ プラットフォーム側でカッコ悪くされてしまう

そして以下の正しい認識が広まりました。

音圧が高い ≠ 音が良い

（これがPLoudの最大の功績だと思います）

世界で最も使われている音楽ストリーミングサービス「Spotify」は、シングルなら曲単位、アルバムなら、全曲を通して最もラウドネスが高い箇所を分析し、そこを基準に音量が調整されます。

音圧を上げ過ぎれば、強制的にSpotifyのラウドネス基準値へ下げらてしまいます。これはApple MusicやTidalの様な他のストリーミングサービスでも同じですし、動画配信サイトのNetflixやYoutube、ニコニコ動画などでも全く同じ処理が施されます。

これは音圧の高さという表面的なモノではなく、音楽を創る人間が本質的な音の良さ・純粋に音楽的なストーリーで勝負する時代になったという事。

これは私達クリエイターにとっては良いことではないでしょうか？

余談ですが「Ozone 8の方が音圧があって良い。Ozone 9はあまり音圧が出ない」といった意見を聞くことがありますが、Ozone 9の方がより賢くラウドネス正規化に対応する仕様になっています。

ここまで読んで下さった方には、どちらが良いのかは明確だと思います。

By 上司