![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/147739970/rectangle_large_type_2_5f82452f84366e8d975a995b6dbba1f7.jpeg?width=1200)
🐬𓈒𓂂𓏸私は7月16日から3日間 仙台地裁と高等裁判所の民事部と総務課を相手にいっぱい電話でやり取りして、ラストは相手の弁護士先生にご挨拶の電話をしてぐったりです😁
紳士淑女の皆さんこんにちは
🐬𓈒𓂂𓏸 仙台高等裁判所で
こんなことあるのでお知らせです
準備書面 1
2024/07/17(K)
仙台高等裁判所
控訴人
第1 控訴理由の概要 (審理すべき事項)
原審裁判所は形式的かつ乱暴な判決言い渡し。 判決文で被告の反論が未了と認めている。が、結論を左右する理由についての未記載。 相手方弁護士も弁論を再開したら、被告の落度が露呈するので避けたい思惑がある。 当初から判決が決まっていて、 導き出した結論が審議しないという姿勢は真実の追及、公平性の点から不当である。
【忌避申し立て】 の決定にも手続きの不備がある。 却下の理由は定型文のペラ1枚に名前を差し込んだだけの陳腐な物。 申し立て内容を読まなくても書ける内容で原告の質問に答える事はなく、 異議申立てを受付けない姿勢は不誠実で、職務怠慢。 強い非難に値する。 後に判事は転勤して、説明を放棄している。 公平性の点から決定は不当である。
インチキ裁判に抗議
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?