Houdiniメモ.07「OpenVDBというボリューム」
さつき先生のゼロからHouidiniを、メモってます。
(ほとんど、さつき先生が言っていることを書いています)
さつき先生のTwitter(X)
OpenVDBとは?
ボリュームメトリック…の説明↓
(Houdiniにおける「ボリュームメトリックシミュレーション」は、3次元空間内の「ボクセル」(3次元ピクセル)の値を保存し、それを用いて現象を表現するシミュレーションのことを指します) <🫠??
これもオススメ↓ OpenVDBのことがわかる(気がする)
1:43「何が効率的なの?」「OpenVDBを使う理由は?」
そもそも効率化をしたいという場面がない場合効率化する必要性はないので
元のボリュームの効率が悪いところを紹介します
このボリュームの何が効率が悪いかというと
こんな感じの細な長い物があったとして、
ベクターの画像をラスタライズするみたいな感じで3dのボリュームにする、らしいです(?)
実際にやると、ボリュームはこんな感じで作られます。
ボクセルのサイズを一辺が0.01でここに、ぎっしり敷き詰めると、
「0.01」になる、ボクセルの数は「128万」くらいになる。
ただ斜めの直方体をラスタライズしたいだけなら、別に角ってデータを、
保存する必要はないんじゃない?ってことをVDBが解決してくれる。
つまり、ボクセル数が減って処理が軽くなったよ!ってこと(だと思う)
まとめ↓
VDBを使うと、ただの直方体じゃないボリュームを形作ることができる。
わかりやすい!! ↓
見えない部分はカットして軽くしよう!ってこと?
4:30 プログラマーにとって
効率的に保存ができて操作もしやすくて、OpenVDBがアカデミー賞受賞したらしいです、他のソフトもこれを使ってるよ。
5:25 なんで使わなかったの?
なんで効率的なボリュームを使わなかったと言うと、
1つ目
ボリュームというものを理解するのに、わかりやすかったのと、
2つ目
Houdiniのシュミレーションに時々使われるから
6:04 SDFという概念
bdbというスパースボリューム、密ではないボリュームが、どんなふうに役立つかを紹介する。
PDBのようなボリュームを利用すると非常に効率が良い例として
「SDF」がある