「合コンにおける人間行動の統計的研究：理系院卒の場合」

目的

　本研究の主な目的は、合コンという社交的な場を通じて親密な関係を築く過程を理解し、分析することにある。特に、理系の大学院卒業生としてのアイデンティティを持ちながら、どのようにして異性との関係を深め、恋愛に発展させるかを明らかにすることを目指す。

背景

　現代社会では、恋人がいることは一般的な社会的期待とされており、特に若年層においては、恋愛関係を築くことが一種の社会的通念となっている。しかし、理系の大学院卒業生は多感な時期に学術的な追求に専念する傾向が強く、恋愛に関しては消極的、もしくは不慣れであると考えられがちである。この研究は、そうした背景を踏まえ、理系院卒がどのように恋愛関係を築き、社会的な期待に応えるかを探求するものである。

原理

　本研究では、「恋人を作る理論」という枠組みの下で、理系院卒が合コンという特定の社交的環境でどのように恋愛関係を発展させるかを探求します。この理論的枠組みは、以下の主要な社会心理学および恋愛心理学の概念に基づいています。

1. アトラクション理論：個人が他者に対して感じる魅力を形成する要因を考察します。これには外見的魅力、共通の興味や価値観、相互の好意などが含まれます。

2. 社会交換理論：個人が関係におけるコストと利益を評価し、最適な利益を追求する過程を分析します。恋愛関係では、相互のニーズの満足が重要な役割を果たします。

3. 近接性の原理：物理的または心理的な近さが人々の関係の発展に与える影響を考察します。合コンは、参加者間の身近な接触と相互作用の機会を提供します。

4. 自己開示の理論：個人が自分の考えや感情を相手に開示することによって、親密な関係が築かれる過程を分析します。合コンの環境は、このような自己開示を促進する可能性があります。

5. 恋愛の3要素理論（スターンバーグ）：恋愛関係を構成する情熱、親密さ、コミットメントの三つの要素とその相互作用を探求します。これらの要素が理系大学院生の恋愛関係の発展にどのように作用するかを検討します。

この研究では、これらの理論的枠組みを用いて、理系院卒が合コンという特定の状況でどのように恋愛関係を築いていくかを分析します。また、理系特有の行動パターンや思考様式が恋愛関係の発展にどのように影響するかを考察することで、恋愛心理学の理解を深めることを目指します。

実験

被験者

20代半ばの理系男性三名
20代前半の一般的女性三名
全員就労者であり、一般的な人間であることを補記しておく。

実験日と実験場所

実験日:1月某日金曜日、終業後
実験場所:都内のおしゃれなイタリアンバル

材料、課題

ワイン、肉、人間

実験手順

ステップ 1: 家族ディナーにて恋人の話題への応答

• 実験参加者は親戚とのディナーに参加し、恋人に関する話題が振られた際には無難に応じることとした。これにより、社会的な期待と個人的な状況の間の対応を観察した。

ステップ 2: 親戚による合コン提案の引き出し

• 親戚からの会話を通じて、「会社の女の子を紹介するから合コンをしなよ」という提案を引き出した。この段階では、社会的な圧力と個人の意向がどのように相互作用するかを注視した。

ステップ 3: 合コンの日程と場所の調整

• 紹介された女性とのやり取りを通じて、合コンの日程と場所を調整した。ここでは、初対面の異性とのコミュニケーションと計画立案のプロセスに焦点を当てた。

ステップ 4: 同僚の募集

• 合コンに同行してくれる同僚を探す過程で、社内ネットワークと交友関係の活用が行われた。このステップでは、社内の対人関係とその動態を観察した。

ステップ 5: 合コン当日の実施

• 実験参加者は、合コン当日に緊張しつつも店に向かい、女性陣と合流した。この最終段階では、実際の合コン環境における行動パターン、コミュニケーションスタイル、および社交的適応の様子を細かく分析した。

結果

実験参加者は合コンを楽しんだものの、以下のような結果が得られた。

1. 会話の恋愛方面への移行の失敗：

   • 合コンの中で会話を恋愛の方向に持っていくことに失敗し、恋愛的な雰囲気を作ることができなかった。これは幹事である筆者の話術の力不足に起因すると考えられる。

2. お酒に注力し過ぎたこと：

   • 筆者はお酒を飲むことに重きを置き、これが恋愛関係の発展の妨げになった可能性がある。

3. 男性同士の会話に偏重：

   • 同性間での会話に時間を費やしすぎた結果、異性との交流が十分でなかった。

4. 健全解散：

   • 最終的には健全に解散し、恋愛に発展する兆しは見られなかった。

5. 次回の不確実性：

   • 合コンの終了時に次回の開催について言及されたが、実際に再度開催されるかは不明。

6. 親戚のコンプライアンス違反の懸念：

   • 筆者は、合コンをセッティングした親戚が何らかのコンプライアンス違反をしていないかと心配している。

考察

この実験から得られた教訓は以下の通りである。

• コミュニケーションスキルの重要性：恋愛的な雰囲気を作るためには、恋愛に関連する話題に自然に移行する能力が重要である。理系院卒はこの点において強化の余地がある。

• 焦点の誤り：お酒や同性との会話に注力することは、恋愛関係の発展を妨げる。次回は異性とのコミュニケーションにもっと焦点を当てるべきである。

• 継続性の不確実性：合コンの再開催に関して不確実性が残るため、次回の計画を具体的に立てることが重要。

• 倫理的懸念：親戚がコンプライアンス違反をしていないかについては、今後の研究において倫理的側面も考慮する必要がある。

まとめ

本研究は、理系院卒が合コンという社交的な場でどのように恋愛関係を築く可能性に取り組むかを探求することを目的とした。この研究は、現代社会における恋愛の社会的期待と、理系院卒の恋愛に対するアプローチのギャップを明らかにしようとしたものである。

実験結果は、理系院卒が恋愛関係を築く上で直面するいくつかの特有の挑戦を示した。これには、会話の恋愛方面への移行の困難、お酒への注力、男性同士の会話の偏重などが含まれる。これらの結果から、理系院卒が恋愛関係を築く際に直面するコミュニケーションスキルの強化の必要性が浮き彫りになった。

また、今回の実験は、理系院卒が恋愛においてどのように社会的な期待と自己のアイデンティティとを調整するかという点においても示唆に富むもとなった。さらに、親戚による合コンセッティングに関する倫理的懸念も、今後の研究において考慮すべき重要な要素となる。

総じて、この研究は理系院卒の恋愛関係の発展における複雑な要素を浮き彫りにし、今後の恋愛心理学における研究の進路を示唆するものとなった。

参考文献

実験レポートを書く|名古屋大学生のためのアカデミック・スキルズ・ガイド　
［心理学実験1］心理学実験1 レポートのまとめ方 
chatGPT

補足：本記事で使用している画像はchatGPTに合コンをする理系で出力してもらった。