生成AIとかフリー素材とかについて

ちょっとまとまった意見をポストしたので、まとめておきます。

きっかけのポスト

AIじゃないなら、これ尻尾どうなってるか説明して欲しんだけどさ

買っただけ！AIじゃない！僕悪くない！って言うならちゃんと説明するべきじゃ無い？

それが出来ないなら普通に謝罪するより評価を落とすだけになるよ pic.twitter.com/9q839MLL49

— 銀朱 (@ginsyu_kun) January 10, 2024

ワコムの投稿について。
詳細は画像をご確認ください。 https://t.co/yDJVwBjhwj pic.twitter.com/M6YxctVJd0

— 株式会社ワコム (@wacom_info_jp) January 10, 2024

お疲れ様です。
該当の画像はAI生成独特の破綻が目立つうえ、このような判定が出ております。https://t.co/U8whdvF070
AI検出ツールには何を使用されたのでしょうか？

— はちみつ (@hachim_lounge) January 10, 2024

私のポスト

（個人の意見です）
生成AIは技術の進歩として、便利で喜ばしいことです。ただ、学習用に食わせたモノの出自がどうであるか、の問題です。
今の段階では膨大な認可をとって食わせるのは難しいですが、いずれはその方向になるのでは。https://t.co/ViWP5SaeOO pic.twitter.com/roDJU3FEcZ

— 菅 浩江（SF作家）本垢凍結不服申し立て中 (@Hiroe_Suga_2nd) January 10, 2024

サイトが著作権を管理しているオリジナルだけを生成AIに食わせて、サイト上でAIであると公表する（生成使用させる）のが安全。あとは入力の数とバラエティを揃えられるか、ですね。
もちろん特定のイラストレーターの絵ばかりを食わせて、その人っぽい作風で騙りをするなんていうのは、言語道断です。

— 菅 浩江（SF作家）本垢凍結不服申し立て中 (@Hiroe_Suga_2nd) January 10, 2024

スキル上達は先人の模倣からはじまる。
ただ、それは自分のスキルアップのため。
だからパクとかラレとか、スキル関係なくそのまんまのトレスを自分の力量として発表するのが問題視される。
AIに個性が生じるか、AI個々が特徴的なスキルアップを自発的に目指せるか、という点では、議論の余地あり。

— 菅 浩江（SF作家）本垢凍結不服申し立て中 (@Hiroe_Suga_2nd) January 10, 2024

そこらへんの責任所在がはっきりしないから、引用某社のように「たぶんAIだよね」とみんなが思っているのに、「ちがいますっっっ！」と過剰反応してしまう。
AIでもいいじゃん。元絵がちゃんと著作権管理されてるなら。
尻尾や角がオカシイのは、この絵を許可した責任者の目が歪んでるだけだよ。

— 菅 浩江（SF作家）本垢凍結不服申し立て中 (@Hiroe_Suga_2nd) January 10, 2024

CCの種類、ご存知でしょうか。
「改変不可」「継承」の縛りがない、ほんとのフリーなら、データとしてAIに食わせてもいいんじゃないかな。
クリエイターは積極的にCCを表示すべきです。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスとは | クリエイティブ・コモンズ・ジャパンhttps://t.co/EtffvSVb2r

— 菅 浩江（SF作家）本垢凍結不服申し立て中 (@Hiroe_Suga_2nd) January 10, 2024

私がいつも言っているのは、

▼使って欲しいクリエイターは、自分の望み通りに広まるようにCCをしっかり表示する。

▼使う側はその意向に従って、遠慮なく使って広める。

……という意識の広報がもっと広くなされるべき、ということ。winwinでいこうよ。

— 菅 浩江（SF作家）本垢凍結不服申し立て中 (@Hiroe_Suga_2nd) January 10, 2024