対神原弁護士訴訟⑤原告第2、被告5,6,7,8と上申書

ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」

な「助手のなるこです」

ひ「えーと、神原弁護士を訴えた訴訟の続きですね」

な「ん？あれ？えーーーーーっと・・・・あっ！前回これ9月じゃないですか！半年も放置して！また忘れてたんでしょう！」

ひ「まず、放置してしまってたことは認める。ごめんなさい」

な「よろしい、で、どうして放置してたんですか」

ひ「それは書面を見ていったほうが早いだろう。前回は被告の2,3,4書面がでてきたところだったね」

ひ「書類が遅れますとの連絡もあった」

な「はい。被告が2,3,4と3つも書面を出したんだから次は原告ですか？」

ひ「そうだね。原告第2準備書面を出すターンだった。これがそれ」

構成としてはかなり読みやすくなってると思う。リーガル初心者にもおすすめ。たとえばこれは、リーガルハラスメント会見での発言に対し、被告の神原弁護士は「嫌がらせ目的だとか言ってない！」と主張してるから、原告の僕は「いや、ハラスメントとか言ったり、そもそもあの記者会見の意図を考えれば、嫌がらせって意味でハラスメントとか言ったでしょ」って反論してるわけ」

な「なるほどですね～」

ひ「あと、神原弁護士の主張「暇空の目的は温泉むすめを燃やしたことを誤らせることだ！」とかに反論したりしてるね」

な「温泉むすめのこと全然好きじゃないですよね？」

ひ「コンテンツとして温泉を擬人化してるらしい、くらいしか知らないよ。温泉はこの5年くらい行ってないし」

な「相手の調査が足らないですね～」

ひ「あとは、正当防衛についての反論とかね」

な「言論の正当防衛で名誉毀損発言は笑いました」

な「・・・？ここまでに、発表が遅れる理由がありませんよ」

ひ「うん、ここまでは前回の対となる反論じゃん？で、相手が新しい反論どうするかなーって被告第5準備書面を待ってたんだよ」

な「ふむふむ？」

ひ「で、でてきたのがこの第5準備書面」

な「ほら、1月にでてるから出せましたよね」

ひ「この頃はネトゲ戦記の原稿ラストスパートで超忙しかったんだって！あと、この第5準備書面って誤記だらけでさ、これが訂正の上申書。原告第5準備書面の誤記訂正表との上申書だけど、これも被告第5準備書面の誤記だね」

な「ワロタ」

ひ「で、誤記訂正が酷いから第5準備書面を訂正した第6準備書面を出すことになったみたい」

な「クソワロタ」

ひ「でこれが第6準備書面」

ひ「と、同時にでてきた第7準備書面」

な「原告は第2準備書面までしか出してないのに第7準備書面までいくなんて、さすがセブンナイツですね」

ひ「で、しれっと原告は「漫画の性的描写を非難すること」を「作品を燃やす」と表現してる、とか脚注としれっと全く間違ったことを主張したりとんでもない」

な「ワロタなんだこりゃ」

ひ「で、更に裁判期日の当日にこの第8準備書面が出てきた」

な「裁判期日当日に書面・・・えっと、自称学生の弁護士って」

ひ「この河西拓哉弁護士が、堀口くんの代理人もつとめてるね」

な「自称学生と同じ行動を・・・？」

ひ「まず、ゆめみゃんではなくてゆめにゃん。そして、「ゆめにゃん」というのは、共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さんの著書「難民高校生」の中で共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さん自身が語った愛称なんだから、嘲笑してるとかひどいよね」

な「ちゃんと難民高校生よんだんでしょうか？けしからんですね！」

ひ「君は難民高校生読んだの？」

な「読むわけ無いじゃないですか？」

ひ「あとこことか、途中で文章が終わってしまってる」

な「叙述トリックかなにかじゃないですか？」

ひ「第5準備書面、第6準備書面でも思ったけど、河西拓哉弁護士は
・締め切りを守れない（遅れると連絡があったり当日書面が出てくる）。締切を守って欲しい
・誤記や、文章ミスが多い、見直しをして欲しい」

な「一般人が弁護士にリーガル要求ハラスメントですよ！！」

ひ「ちなみに、期日のあと、堀口くんの判決翌日に即座に判決が証拠として提出されてました」

な「ワロタ」

ひ「書面はnoteで有料販売しています。リンクは概要欄にあるのでよろしくお願いします。youtubeとnoteの売上は探偵と助手で折半しています」

な「個別の投げ銭は、探偵はnoteのサポート、助手は固定ツイートまでお願いします」

ひ「それではまた次回お会いしましょう」