お詫びとご説明

 まずは、下記のツィートについて、不快な思いをおかけした方々にお詫びを申し上げます。
 大変、申し訳ございません。
私が英語で風評被害を流したとされている方がおらますが当該記載と解釈について今、現在まで理解している事をもとに数点、ご説明、弁明させたいただきたいと思います。どうぞよろしくお願い申し上げます。

画像1


問題とされているのは、上記記載について、その表題をツィートしたものだと思われます。

 
 このツィートについては、お詫びして既に削除しております。
 私が当該ツィートを削除したのは、ご指摘があり、広告だと思って読み飛ばしていた部分にも本文が続いていて、そこには私の知識では、確証を持てないことが書いてあったからでございます。

画像2

 私がRTした記載が虚偽だと主張しておられる方は、どの部分を虚偽だとおっしゃっているのでしょうか?

昨晩、RTして問題とされているのは、以下の記載です。

https://www.linkedin.com/pulse/japan-has-discharged-nuclear-sewage-ocean-how-can-we-protect-brown
 


「Japan has discharged nuclear sewage into the ocean.」という表題をツィートいたしました。


文中に

Today, the Japanese government has officially decided to discharge nuclear waste water from the Fukushima nuclear power plant into the ocean.
という表現がございます。
「日本は、nuclear sewageを海に流してきた。そして今日、nuclear waste water を海洋投棄することに決めた」
nuclear sewage とnuclear waste waterとは、明確に分けて記述されています。

画像3

日本がnuclear sewageを流してきた事は、残念ながら否定する事はできないのではないかと懸念しております。
日本の研究でも以下のような論文がありますし、
https://fukushima.jaea.go.jp/fukushima/result/pdf/pdf1707/data_01.pdf
福島第一原発事故に伴う海洋汚染の研究

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjb/57/3/57_149/_pdf
福島原発事故に対する海洋学会の取り組み

2011年だけでも

https://www.nikkei.com/article/DGXNNS0010010_U1A400C1000000/
「東電、低濃度汚染水を海へ放出」(日経新聞)などの記事もございます。

もちろん放射性物質を含むnuclear waste water を海に投棄しているのは、
日本だけではありません。


https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/life/amp/210413/lif2104130051-a.html

「海外でもトリチウム放出 韓国原発は年間136兆 仏再処理施設は1・3京」(産経新聞)

これは、あくまで推測ですが、もしかすると「今回、タンクの水を既に海洋投棄した」とこの記載の書き手であるDoris Brownさんが言っていると誤解されているのでしょうか?

しかし、本文を読めば

この文章もあり、
2011年以来のことと
今回の決定を分けて書いてある事は明白なのではないでしょうか?

以下、当該記述を載せておきます。

Doris Brown
Market Director---Humic & Fulvic Products (Manufacturer) Email: Humic.Fulvic.Products1102@gmail.com Whatsapp: +8615036056638 Website: Khumic.com
Today, the Japanese government has officially decided to discharge nuclear waste water from the Fukushima nuclear power plant into the ocean. More than 1.23 million tons of nuclear waste water will be discharged into the ocean. This not only affects the global marine ecological environment, but also brings fatal threats to human body.
Marine organisms can absorb and accumulate radioactive elements from the environment through metabolism and become carriers and disseminators of radioactive elements. In areas contaminated by nuclear waster water, marine organisms can bring pollutants to non-polluted sea areas by migrating or drifting which also be spread to humans through the food chain.

So, what should we do to protect ourselves from nuclear pollution?
As early as the 1960s, Italy conducted research on the fusion and the excretion of fulvic acid on heavy metals and radioactive elements. The research results showed that: fulvic acid can fuse and excrete 99% of heavy metal elements. United States conducted a series of experiments on the chelation of heavy metals with fulvic acid from 1964 to 1968, and the experimental results showed that the removal rate of heavy metals and radioactive elements by fulvic acid was above 98%.
Fulvic acid is the best electrolyte currently known. Studies have found that fulvic acid plays an important role in cell metabolism, correcting cell imbalance and cell regeneration.

Fulvic acid can chelate all monovalent and divalent metals in the human body to eliminate lead, mercury, chromium, cadmium, uranium and other toxic heavy metals. Fulvic acid metabolizes them into usable compounds or eliminates them as waste. If they cannot be converted, fulvic acid will remove pollutants including herbicides, radioactive elements and toxic metals by combining with these substances and flushing them out of the body.
Fulvic acid promotes liver metabolism, maintains the balance of liver function, and enhances liver detoxification function, then enhances immunity and anti-cancer ability, rebuildthe body's immune system, inhibit the growth of cancer cells.
Taking fulvic acid can improve people's mental state and get rid of bad emotions.
Therefore, fulvic acid can be used as our daily protection to improve our body's immunity and resist nuclear pollution and radioactive toxins.

私は、英語で風評被害を流す動機は、一切ありません。
以上の文書の私の理解も読解力不足で私が間違っているのかもしれません。

以後、誤解を与えないように細心の注意を払いたいと思います。
重ねてお詫びを申し上げます。

令和3年4月15日
原口一博

よろしければサポートお願いいたします。