見出し画像

Für Trump dürften die vier Tage in Japan die erste „glückselige Zeit“ gewesen sein, die er während eines Auslandsbesuchs erlebt hatte.

Es ist einmal passiert. Als der Koreakrieg ausbrach, bat Dulles Shigeru Yoshida, aufzurüsten. Er wollte Japans Kriegspotenzial nutzen.
Yoshida sagte, er sei unter dem einen oder anderen Vorwand und antwortete gar nicht.  

Jul 09, 2019.
Ich gebe Ihnen die Botschaft von Präsident Truman mit auf den Weg: 'Unser Amerika wird bleiben, als das Recht des Siegers. Aber während wir bleiben werden, sind wir nicht verpflichtet, Japan zu verteidigen.'
Jul 09, 2019
Im 60-jährigen Sicherheitsvertrag, den Nobusuke Kishi unterzeichnete, hieß es: 'Wenn ihr Japan stationiert, seid ihr verpflichtet, Japan zu verteidigen', und alles war klar.
Jul 09, 2019
Wie dem auch sei, es gibt keine Garantie dafür, dass es nicht andere wie Dulles geben wird, die weiterhin eine "Doppeldiplomatie" planen, indem sie den Kaiser und den Premierminister abwägen, sowohl im Inland als auch im Ausland.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima hat mir einmal gesagt: "Der Kaiser ist ein Joker. Er meinte damit die allmächtige Karte im Kartenspiel.
Jul 09, 2019
Ich habe diese Worte an Botschafter Reischauer, den Botschafter in Japan, weitergegeben und ihn gefragt, was er von dem Botschafter hält. Reischauer antwortete: "Ich stimme zu. Sie wird auch in Zukunft eine Rolle spielen, wenn Japan von Krisen heimgesucht wird."
Jul 09, 2019
Der Joker wird in Krisenzeiten nur dann eine Rolle spielen, wenn er auf der anderen Seite des Vorhangs steht. Wie wäre es, wenn er sich in den Vordergrund stellt und wie das britische Königshaus agiert?
Jul 09, 2019 
Mit seiner Erklärung "Ich werde die neue Verfassung bis in den Tod verteidigen" (Asahi Journal), seiner Erklärung "Ich werde die Verfassung Japans verteidigen" bei der Asami-Zeremonie nach seiner Thronbesteigung und seiner einseitigen Erklärung "Ich werde vor meinem Tod abdanken." war er weiterhin eine Quelle der Besorgnis für die aufeinanderfolgenden Regierungen.
09. Juli 2019
Die Verfassungsänderung ist eine wesentliche und dringende Angelegenheit für "die politische Seite, um das Kaisersystem und die kaiserliche Familie, ein aus Japan stammendes Werk (Werkzeug), meisterhaft zu nutzen."
Juli 09, 2019 

Der obige Text stammt aus einer Reihe von Gesprächen zwischen Gyo Tsutsumi und Koshi Kubo in der Monatszeitschrift Hanada.
Jede Zeile ist eine Pflichtlektüre für alle japanischen Bürger.
Deshalb habe ich sie als Titel übertragen, aber alle Kapitel wurden dem Verbrechen der Durchsuchungsbehinderung unterworfen.
Ich übertrage sie nun erneut.

Das folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Der Kaiser ist ein Witzbold
Tsutsumi. 
Man nennt es kaiserliche Diplomatie, aber wie wäre es, wenn der Kaiser zu sehr in den Vordergrund treten würde?
Es gab einmal eine Zeit, in der dies geschah.
Als der Koreakrieg ausbrach, bat Dulles Shigeru Yoshida, aufzurüsten. 
Die USA wollten doch japanische Streitkräfte einsetzen, oder?
Yoshida sagte, er sei unter dem einen oder anderen Vorwand und antwortete überhaupt nicht.  
Dulles trommelte daraufhin Yasumasa Matsudaira und Takeshi Watanabe (Bürokraten im Finanzministerium) zusammen, die dem Showa-Kaiser nahe standen, und versuchte über sie die "Kaiserdiplomatie".
Es handelte sich um eine Art Doppeldiplomatie.
Vor ihnen sagte Dulles: "Ich werde Ihnen die Botschaft von Präsident Truman übermitteln: "Unsere Vereinigten Staaten werden als Recht des Siegers dort stationiert sein. Wir sind jedoch nicht verpflichtet, Japan zu schützen, obwohl wir bleiben werden. Das ist die Botschaft des Präsidenten." 
Es ist eine Geschichte, die in Watanabes Memoiren erscheint.
"Obwohl die Vereinigten Staaten in Japan stationiert sein werden, sind sie nicht verpflichtet, Japan zu verteidigen. Das war der Yoshida-Sicherheitsvertrag, den Shigeru Yoshida später allein unterzeichnete.
Der 60-Jahres-Sicherheitsvertrag, der von Nobusuke Kishi unterzeichnet wurde, änderte den Yoshida-Sicherheitsvertrag in "Wenn die Vereinigten Staaten in Japan bleiben, müssen sie Japan verteidigen", und es gab keine Unannehmlichkeiten. 
Auf jeden Fall gibt es keine Garantie dafür, dass jemand wie Dulles, der eine "Doppeldiplomatie" plant, die den Kaiser und den Premierminister in ein Gleichgewicht bringt, in Zukunft nicht wieder auftaucht, weder im Inland noch im Ausland.
Und das, obwohl die japanische Verfassung dem Kaiser jegliche politische Autorität entzieht.
Yukio Mishima hat mir einmal gesagt: "Der Kaiser ist ein Joker".
Er meinte damit die allmächtige Karte in einem Kartenspiel. 
Ich übermittelte diese Worte an Botschafter Reischauer und fragte ihn: "Was meinen Sie, Herr Botschafter?"
Reischauer antwortete: "Ich denke schon. Sie wird auch in Zukunft eine Rolle spielen, wenn Japan von Krisen heimgesucht wird." 
Der Joker ist nur auf der anderen Seite des Vorhangs, wenn es an der Zeit ist, seine Rolle zu erfüllen.
Er ist nicht geeignet, in den Vordergrund zu treten und wie die britische Königsfamilie zu agieren.
Mishima war über dieses Thema sehr besorgt, als er den Begriff "Volkskaisersystem" verwendete.
Kubo. 
Ich schätze, der Kaiser hasst Mishima, weil er solche Dinge sagt (lol).
Laut "Asahi Monthly" pflegte der Εmperor, als er Schüler an der Gakushuin war, zu seinen Mitschülern zu sagen: "Herr XXX ist ein nationalistischer und widerlicher Politiker", oder "Ich hasse, was XXX schreibt.
Die Vorahnung war von Asahi selbst eingefügt worden, und Kenichi Matsumoto hat sich die Mühe gemacht, nachträglich hinzuzufügen: "Es waren Nakasone und Mishima", wissen Sie. 
Seine Majestät der Kaiser als Kronprinz, der aus dem "Ort des Nichts" herausgetreten ist, an dem der Kaiser sein sollte, und aktiv seine "Selbstlosigkeit und Untätigkeit" behauptet hat, hat weiterhin die Haltung eingenommen, "die neue Verfassung bis zum Tod zu verteidigen" (Asahi Journal), "die Verfassung Japans zu verteidigen" bei der Asami-Zeremonie nach seiner Thronbesteigung und einseitige "Abdankung vor dem Tod"-Erklärungen, sowie die "Abdankung vor der Geburt"-Erklärung. Diese Erklärungen waren der Fluch der aufeinanderfolgenden Verwaltungen. 
Als zum Beispiel der südkoreanische Präsident Roh Tae-woo im Mai 1990 Japan besuchte, hörte ich von führenden Regierungsvertretern, dass ihre größte Sorge und Befürchtung in Bezug auf die Rede des Kaisers darin bestand, dass Kaiser Akihito etwas improvisieren könnte, was die Regierung so hart erarbeitet hatte. 
Die Bedenken von Herrn Tsutsumi werden also in Zukunft aufgegriffen werden, auch im Zusammenhang mit der Diplomatie der kaiserlichen Familie im Jahr 2025.
Im Falle von Trumps Besuch in Japan wurden jedoch die positiven Aspekte des weltweit einzigartigen japanischen Staatswesens mit dem 2000 Jahre alten Kaiser als Symbol und der Heiligkeit der kaiserlichen Familie zur Besänftigung eines wütenden Gottes gesehen. 
Ich interessierte mich dafür, wie perfekt Abes politische und kaiserliche Diplomatie funktionierte. 
Ich interessierte mich für die Harmonie zwischen Abes politischer und kaiserlicher Familiendiplomatie. 
Die Wurzel des Problems liegt jedoch nicht bei der kaiserlichen Familie, sondern bei der Politik (weltliche Macht).
Mit anderen Worten, ohne den grundlegenden Fehler der Nachkriegs-Friedensverfassung zu beheben, nämlich die fehlende Unabhängigkeit der Nation, ohne ihre politische Einheit auf der Grundlage der Souveränität des Volkes wirklich zu etablieren, ist das derzeitige Verfassungssystem darauf ausgelegt, die "kaiserliche Diplomatie" in den Vordergrund zu stellen und sich auf sie zu stützen, so dass das Volk, selbst wenn sie scheitert, den Kaiser nicht für das Versagen seiner Politik (Entscheidungsfindung) zur Verantwortung ziehen kann. 
Es ist ein falscher politischer Gebrauch des Kaisers, das derzeitige Verfassungssystem als Deckmantel für seine Nicht-Entscheidung und die Vermeidung politischer Verantwortung zu benutzen. 
Selbst wenn es scheitert, kann das Volk das Kaiserhaus nicht für das politische (Entscheidungs-)Versagen verantwortlich machen. 
Das beste Beispiel ist das Drama um den Besuch des Kaisers in China, das von Kiichi Miyazawa inszeniert wurde.
Auf jeden Fall war das Drama um den Besuch des Kaisers in China eine Zusammenarbeit zwischen der Tanaka-Fraktion (Takeshita und Kanamaru), der damals mächtigsten Fraktion in der LDP, die der Meinung war, dass "es für die wirtschaftliche Entwicklung akzeptabel ist, den Kaiser einzusetzen, auch wenn dies eine Abweichung von den in Artikel IV der Verfassung festgelegten Staatsakten des Kaisers darstellt", und der Tanaka-Fraktion, die den Besuch des Kaisers in China unterstützte, "um den Frieden in Asien zu schützen, zu erhalten und zu entwickeln und die Friedensverfassung zu verteidigen. 
Es handelte sich de facto um eine "überparteiliche" Zusammenarbeit zwischen der Tanaka-Fraktion (Takeshita und Kanemaru), der wichtigsten Kraft innerhalb der DPJ, und den meisten Oppositionsparteien. 
Diese konstitutionellen und pazifistischen Kräfte der Nachkriegszeit unterstützten den Besuch des Kaisers in China, "um den Frieden in Asien zu schützen, zu erhalten und weiterzuentwickeln und um die Friedensverfassung aufrechtzuerhalten".
Überraschenderweise war für sie das Erreichen dieses "edlen Ziels" gleichbedeutend mit freundschaftlichen Beziehungen zwischen Japan und China. 
Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass die Verfassungsrevision eine wesentliche und dringende Angelegenheit für "die politische Seite ist, um das Kaisersystem und das Kaiserhaus, ein von Japan geschaffenes Werk (Werkzeug), meisterhaft zu nutzen", wie Ango Sakaguchi in seinem Werk "The Continued Fall of Japan" schrieb.

Reiwa's Diplomatie in Japan auf beiden Seiten
Kubo 
In Bezug auf die japanische Diplomatie in Reiwa ist übrigens nicht nur die brillante Abe-Diplomatie zu erwähnen, die die Aufmerksamkeit von Ländern auf der ganzen Welt auf sich gezogen hat, sondern auch die kaiserliche Diplomatie, bei der der neue Kaiser und die neue Kaiserin Präsident Trump als ersten Staatsgast von Reiwa bei einem Palastdinner empfingen. 
Die Besuche des Kaisers im Ausland und der Empfang von Staatsgästen sind keine Staatsakte, wie sie in Artikel IV der Verfassung festgelegt sind. Dennoch sind dies die beiden Räder der japanischen Nachkriegsdiplomatie.
Die Tatsache, dass diese beiden Räder perfekt miteinander harmonierten, macht die Diplomatie von Reiwa so bemerkenswert. 
Während der vier Tage von Trumps Besuch in Japan unterhielt Abe den neuen Kaiser mit Golf, Sumo-Ringen, Robatayaki und anderer Gastfreundschaft, und auch das japanische Volk hieß den neuen Kaiser, der zum ersten Mal als Ehrengast empfangen wurde, herzlich willkommen.
Zu Beginn des anschließenden japanisch-amerikanischen Gipfeltreffens bedankte sich Trump mit den Worten: "Ich bin sehr glücklich, dass ich zu dem großen Ereignis Ihrer Thronbesteigung eingeladen wurde."
Für Trump müssen die vier Tage in Japan die erste "glückliche Zeit" gewesen sein, die er bei einem Auslandsbesuch erlebt hat. 
Im Vereinigten Königreich hingegen, wo Königin Elisabeth II. Trump nach seinem Japan-Besuch als Ehrengast empfing, kam es in London zu Protestdemonstrationen der oppositionellen Labour-Partei und von Bürgerinitiativen. Sie behandelten ihn wie einen "ungebetenen Gast".
Einige Leute haben diesen Unterschied zwischen den Menschen in den beiden Ländern dummerweise als einen Unterschied im politischen Bewusstsein erklärt, aber es handelt sich um einen Unterschied im Ausmaß, in dem Höflichkeit respektiert wird.
Mit anderen Worten: Da die japanische Nation am Anfang der Reiwa steht, Trump als Ehrengast eingeladen wurde und der neue Kaiser als solcher behandelt wird, sollte das japanische Volk jedes Verhalten unterlassen, das peinlich sein könnte, und den neuen Kaiser herzlich willkommen heißen.
Die Anwesenheit des Kaisers hat dabei eine wichtige Rolle gespielt. 
Ich glaube, dass Trump zum ersten Mal die Bedeutung der Existenz des japanischen Kaisers erfahren hat, der vom Volk als "Autorität" verehrt wird, weil er "selbstlos" und "unwirksam" ist und sich an einem "Ort des Nichts" befindet, der nichts mit weltlicher Macht zu tun hat. 
Bei der Betrachtung von Reiwas Diplomatie mit dem japanischen Kaiserhaus ist es wichtig zu wissen, dass Kaiserin Masako vor ihrer Heirat die älteste Tochter des damaligen Vizeministers des Außenministeriums, Hisashi Owada, war, der als aktiver Diplomat an vorderster Front in der Außenpolitik tätig war.
Als Masako vor ihrer Heirat ihre Karriere als Diplomatin bereute, machte Seine Kaiserliche Hoheit, der Kronprinz, ihr ein überzeugendes Angebot: "Ist der Job eines Diplomaten nicht derselbe wie der einer Kaiserin? 
Es ist jedoch bekannt, dass sie, als sie schließlich Kronprinzessin wurde, so sehr mit kaiserlichen Veranstaltungen und offiziellen Aufgaben beschäftigt war, dass sie aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht einmal an offiziellen Veranstaltungen teilnehmen konnte, geschweige denn ihre diplomatische Arbeit ausgleichen konnte, was Seine Kaiserliche Hoheit der Kronprinz versprochen hatte. 
Nach der Abdankung von Kaiser Akihito war Kaiserin Masako, die Kaiserin Michiko als neue Kaiserin ablöste, jedoch gesund wie ein Fisch auf dem Trockenen, und sie nahm an der Seite des neuen Kaisers am allgemeinen Empfang teil.
Dieser Artikel wird fortgesetzt. 

2024/5/11 in Kyoto

 

 

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?